Lo que atrae a los jóvenes a Blockchain

Al leer y escuchar todas las noticias y pronunciamientos negativos sobre las criptomonedas provenientes de personas como Warren Buffett, Charlie Munger, Jaime Dimon, la senadora Elizabeth Warren y otros, uno pensaría que las criptomonedas no tienen adónde ir más que caer.

Sin embargo, eso es sólo un sesgo de actualidad. Si se aleja y echa un vistazo a la historia de la mayoría de las tecnologías, como la Laptop, el correo electrónico, las tarjetas de crédito e incluso Net, se dará cuenta de que la mayoría de las nuevas tecnologías han tenido su parte de fraudes y estafas. No por la tecnología, sino por los humanos involucrados en ella. Sin embargo, con el tiempo la tecnología y la ley intentan ponerse al día y hacer que la barrera para los estafadores sea más alta, pero es un ciclo continuo.

La adopción de tecnología no siempre es sencilla. Una vez que se introduce una tecnología, no siempre se adopta de inmediato. Antes de que su teléfono Apple iphone o Android se convirtiera en algo común, existían Palm Pilots, iPods, buscapersonas, cámaras digitales y diferentes dispositivos. El éxito de la adopción de tecnología a menudo se basa en fracasos previos de alto perfil que proporcionaron aprendizajes para futuros desarrolladores y nuevas empresas.

Incluso las tarjetas de crédito todavía tienen fraudes y estafas asociadas. Al igual que cruzar la calle, hemos hecho las paces con ello y hemos aprendido a gestionar los riesgos. Las criptomonedas y blockchain, al menos aquellas que no son simplemente memes y están basadas en tecnología, resuelven un problema.

Tomemos como ejemplo lo que la industria financiera llama T+2, o fecha de negociación más dos días para la compensación y liquidación closing. Si vende sus acciones a través de un corredor de bolsa en una bolsa hoy, solo recibirá su dinero dos días después en su cuenta. Si bien eso puede estar bien para los Boomers y Millennials que han experimentado esto durante la mayor parte de su vida inversora, para los inversores de la Generación Z que han utilizado criptomonedas y experimentaron una liquidación last en cuestión de minutos, eso no siempre es aceptable. De hecho, T+2 es una de las áreas que los expertos consideran que está madura para ser interrumpida por blockchains.

Es aún peor con la banca. Si bien Fedwire ha agilizado las transferencias intrabancarias en Estados Unidos, el precise sistema de mensajería extraterritorial SWIFT no permite que dos bancos que no tengan un acuerdo especial se envíen dinero directamente entre sí. Cada banco tiene su propia base de datos que no comparte con otros bancos. En cambio, si un trabajador aquí quiere enviar dinero a sus seres queridos en el extranjero, en otro país, el banco estadounidense a menudo necesita enviar las instrucciones a través de un banco intermediario, a menudo en una capital financiera como Nueva York, donde luego se transmite a la persona adecuada. banco en el extranjero.

A veces hay varios saltos. Cada uno de estos saltos implica un cierto retraso y las correspondientes tarifas de transacción para los bancos involucrados. Así que no sólo es más lento, sino que también es más caro.

Luego, por supuesto, está el handle. Todos sabemos cuánto tiempo lleva depositar y liquidar un cheque de otro estado, y mucho menos uno extranjero. Menos Generación Z y Alfa tienen cuentas en bancos tradicionales en comparación con otras generaciones.

Luego están las tarifas. Cada banco que maneja una parte de un salto de remesas tiene su propia parte de las tarifas de transacción. Hay diferentes tipos de tarifas. Las tarifas de saldo mínimo son sólo un ejemplo.

Teniendo esto en cuenta, ¿por qué el sistema blockchain y los servicios posteriores disponibles atraen a las generaciones más jóvenes? Está en la relativa simplicidad. Con una transacción related en un sistema basado en blockchain como Bitcoin o Ethereum, todo lo que el banco emisor tiene que hacer es enviar la cantidad correspondiente de tokens de moneda estable (vinculados al USD o alguna otra moneda) que sean equivalentes a la cantidad a ser remitido y enviarlo directamente al banco receptor en el extranjero. Así, el destinatario tendrá el dinero en su cuenta apenas unos minutos después.

Una mejora para las finanzas tradicionales (TradFi) que las cadenas de bloques pueden solucionar son los tiempos de liquidación T+2 de los bancos y casas de bolsa. Actualmente, cuando vendes una acción o quieres transferir algo de dinero, normalmente te lleva dos días conseguir el dinero. Hay nuevos desarrollos como Fed Wire que acelera las transacciones intrabancarias, pero es possible que blockchain sea la herramienta que realmente acelere las cosas.

T+2, combinado con la banca financiera tradicional de 9 a 5 de lunes a sábado, debería ser realmente una reliquia del pasado. Los jóvenes esperarán disponibilidad 24 horas al día, 7 días a la semana en el futuro y no esperarán dos días para que su dinero llegue a un banco cuando pueden tenerlo en minutos o segundos.

También creo que, además de un tiempo de resolución más rápido hasta la finalización, TradFi necesita menos tarifas. Sin embargo, una ventaja de la banca sobre las criptomonedas es que, con la banca, tienes departamentos de servicio al cliente que pueden ayudar a las personas que tienen problemas. En este momento, si comete un mistake en las criptomonedas (ya que aún están en su infancia), ese mistake (como enviar a la dirección de billetera incorrecta) a menudo es irreversible.

Con el debido respeto a los hombres y mujeres poderosos de sus últimos años que crecieron con tecnologías analógicas, ver el futuro de la banca y las finanzas a través de una lente más antigua simplemente hace que su industria sea menos relevante para los muchos Generación Z y Alfa que viven casi al cien por cien. en el ámbito digital y comprenden un gran sector de jóvenes inversores, trabajadores y depositantes.