Los conceptos en conflicto de ‘blockchain para la seguridad’ y ‘seguridad para blockchain’ se desglosaron en el panel de discusión de apertura en la «etapa Insight» de la Conferencia Blockchain de Londres 2024, y se describieron los beneficios en el mundo actual, pero se plantearon preocupaciones sobre los peligros que se avecinan. Amenaza futura de las computadoras cuánticas.
El 21 de mayo, la Conferencia Blockchain de Londres 2024 comenzó con tres días de paneles de discusión, discursos, demostraciones y presentaciones. El evento se celebró en una de las cavernosas salas de exposiciones del centro ExCel, el principal lugar de conferencias de la cash del Reino Unido, gracias a su ubicación en Royal Docks, a orillas del Támesis. y su interminable oferta de puestos de café.
Al principio de la agenda del Día 1 se trataba de “Cómo la tecnología blockchain está remodelando el panorama de la ciberseguridad”, un discussion organizado por John Velissarios, fundador y director de Otranto Restricted, una consultora de seguridad de TI, por lo que es un hombre con piel en el juego y sin escasez de experiencia cuando se trata de problemas de seguridad tecnológica.
Después de algunas breves presentaciones a los asistentes reunidos que llenaron la sala Insight Stage—cubierto por todos lados con cortinas negras que dan la impresión de que se está llevando a cabo una producción teatral interpretativa—Velissarios le entregó el micrófono a Robert Huber, TechLead de Veridat, un proveedor de plataforma SaaS que «agiliza la captura de datos críticos a una cadena de bloques pública».
Proporcionando seguridad con blockchain
Huber se centró en el lado de la cuestión de la «seguridad de la cadena de bloques» y explicó que, con una gran cantidad de sectores empresariales, «sólo se pueden tomar las decisiones correctas si los datos son completamente precisos». Aquí es donde entra en juego la blockchain y su característica inmutabilidad.
Sugirió que blockchain proporciona «una capa de verdad sobre los datos existentes».
“Registramos eventos clave en el flujo de trabajo digital de manera que sean inmutables y tengan marca de tiempo. Como los datos son datos, esas soluciones se aplican a cualquier empresa, negocio y lugar”, afirmó Huber.
Sugirió que la falta de confianza es un problema en el mundo empresarial y que una solución es generar una “plataforma integrada liviana” para que sirva como auditoría de terceros, que es una solución que Veridat ofrece a los clientes.
Otra de las funciones de Veridat, explicó Huber, era insertarse en la cadena de suministro. Al hacerlo, la empresa introduce sistemas de manage de datos y seguridad para sus clientes «para agregar transparencia de un extremo a otro».
También dio un par de ejemplos de casos de uso, el primero estaba relacionado con el cumplimiento comercial de la Ley Lacey (1900/2008), una ley de protección de la vida silvestre de EE. UU. que tipifica como delito federal la importación, exportación, transporte o compra de cualquier pez, vida silvestre o plantas que han sido tomadas o vendidas en violación de cualquier ley, tratado o regulación de los Estados Unidos esencialmente, comercio de bienes ilegales de vida silvestre.
Huber explicó cómo las empresas utilizan el sistema de Veridat para garantizar que todos sus productos tengan un seguimiento desde el origen y cumplan con la Ley Lacey.
Otro ejemplo relacionado con el ciclo de vida de los productos farmacéuticos, que requiere información detallada y precisa sobre el proceso de fabricación para los fines de los reguladores, un área en la que Veridat puede ayudar mediante la aplicación de blockchain.
“El cumplimiento de las normas no es barato, pero el incumplimiento es más caro”, señaló Huber.
Sin embargo, concluyó su presentación aclarando que su empresa se ocupa de «blockchain por seguridad, en lugar de seguridad para blockchain». Aquí es donde el segundo panelista entró en la discusión.
Seguridad para la cadena de bloques
Después de una apertura que exploró casos del mundo true en los que blockchain brinda beneficios de seguridad al agregar «una capa de verdad a los datos», el panel giró hacia cómo se brinda seguridad. para la propia cadena de bloques.
Joseph Kearney, investigador asociado de la Universidad de Kent, se centra precisamente en esta cuestión y comenzó su charla enfatizando que «no se puede tener blockchain por seguridad sin un blockchain seguro». Y como explicó, la cadena de bloques de ninguna manera está más allá de las preocupaciones de seguridad.
«Creo que las computadoras cuánticas representarán una grave amenaza para casi todas las cadenas de bloques que utilizamos», advirtió Kearney.
Esto puede parecer un dilema un tanto hipotético, ya que las computadoras cuánticas (una tecnología de rápida aparición que aprovecha las leyes de la mecánica cuántica para resolver problemas demasiado complejos para las computadoras clásicas) todavía son una cuestión de investigación y desarrollo, aún no son una realidad y están muy lejos de ser posibles. una realidad ampliamente disponible (si alguna vez).
Sin embargo, Kearney sugirió que la amenaza es muy serious y tal vez no tan lejana como la gente piensa.
«Cuando la gente pregunta cuándo veremos computadoras cuánticas, la respuesta siempre es ‘quince años’… pero para 2030 bien podríamos estar en una posición en la que tengamos dispositivos cuánticos», dijo.
«Esencialmente, las firmas digitales son vulnerables a los ataques, al igual que las pruebas de trabajo, de las computadoras cuánticas… A menos que hagamos algo al respecto, es unavoidable que veamos este tipo de ataque».
Sin embargo, Kearney no estaba del todo pesimista sobre el futuro de la seguridad de blockchain y dijo: «Creo que blockchain puede ser un faro brillante para el resto del mundo» en términos de cómo navega esta amenaza potencial.
El futuro de la seguridad blockchain
Velissarios completó el panel preguntando a ambos oradores qué deberían hacer las personas en el espacio para hacer que las cadenas de bloques sean más seguras. A lo que Kearney sugirió que cada proyecto que comience hoy debería tener en mente lo poscuántico y que cualquier solución, desafortunadamente, «afectará la eficiencia de nuestras cadenas de bloques, pero ese es el lugar para comenzar».
Concluye yendo aún más lejos, sugiriendo que cuando se trata de lidiar adecuadamente con estas amenazas, «el punto al que llegaremos en algún momento es la elección entre tener una cadena de bloques un poco menos eficiente o no tener una cadena de bloques». Acompañado por el sonido de murmullos preocupados y decenas de cejas alzándose al unísono.
Ofreciendo a los asistentes un ultimate un poco más optimista al que aferrarse, Huber simplemente concluyó diciendo: «está claro que los registros digitales blockchain tienen un gran beneficio de muchas maneras diferentes». Uno de los más importantes, dijo, es el campo de la inteligencia synthetic, un área muy a la vanguardia de la Conferencia Blockchain de Londres 2024.
Ver Ciberseguridad: Blockchain es una tecnología de confianza
¿Nuevo en blockchain? Consulte la sección Blockchain para principiantes de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para aprender más sobre la tecnología blockchain.
