Dos abogados de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Michael Welsh y Joseph Watkins, dimitieron el 22 de abril tras la sanción de un juez federal y las severas críticas al manejo por parte de la agencia reguladora de un caso relacionado con las criptomonedas.
Inicialmente, la unidad authorized de la SEC, dirigida por el abogado Michael Welsh, había convencido al tribunal para que congelara los activos de Personal debt Box, argumentando que la compañía se estaba mudando a Dubai, más allá del alcance regulatorio de Estados Unidos.
Los abogados de la SEC renuncian en medio de la controversia en torno al caso de la caja de DEUDA
Dos abogados de la Comisión de Bolsa y Valores dimitieron después de que un juez federal sancionara y reprendiera duramente al regulador de Wall Street por “abuso grave” de poder en un caso de criptografía. https://t.co/4rI81TNFky
– Cripto Bloomberg (@crypto) 22 de abril de 2024
De acuerdo a fuentes familiarizadas con el temaWelsh y Watkins dimitieron después de que un funcionario de la SEC les informara que enfrentarían el despido si se quedaban. Los abogados lideraban el caso de la SEC contra Digital Licensing Inc., una plataforma criptográfica conocida como Financial debt Box.
La demanda contra Personal debt Box se vio empañada por acusaciones de declaraciones falsas, tergiversaciones y falta de pruebas, como afirmó Robert Shelby, el juez del tribunal federal de distrito en Salt Lake City que supervisó el caso. En marzo, Shelby sancionó a la SEC por lo que consideró “abuso grave” de poder, lo que provocó una disculpa del jefe de ejecución de la SEC por los errores de la agencia.
La SEC había acusado a Credit card debt Box y sus ejecutivos de defraudar a los inversores de al menos 50 millones de dólares en julio 2023, lo que dio lugar a la congelación de los activos de la empresa y al nombramiento de un síndico. Sin embargo, la congelación de activos fue revocada después de que Shelby descubrió posibles declaraciones falsas y engañosas hechas por la SEC. Debido al fallo del juez, se ordenó a la SEC cubrir algunos de los honorarios de los abogados de Personal debt Box.
El juez Shelby criticó los argumentos de Welsh y las pruebas proporcionadas por Watkins y su equipo. Un caso destacado por el tribunal involucró la afirmación de Welsh de que Credit card debt Box estaba cerrando cuentas bancarias y transfiriendo activos al extranjero, lo cual se consideró falso. La SEC atribuyó este mistake a una falta de comunicación y Welsh se disculpó ante el tribunal.
El caso Credit card debt Box sufrió un giro inesperado. Los demandados impugnaron las afirmaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), alegando que el regulador había tergiversado los hechos para obtener una orden de restricción temporal que congelaba los activos de la plataforma criptográfica.
En respuesta a las acusaciones de los acusados, el juez Robert Shelby pidió a la SEC que justifique sus acciones. Mientras que los abogados de la SEC errores reconocidos en su actitud, imploraron al juez que se abstuviera de imponer sanciones formales.
En enero, la SEC retiró por completo la demanda ante las crecientes críticas.. El juez Shelby se negó a desestimar el caso “sin perjuicio,» sin embargo, evitando que la SEC vuelva a presentarlo en una fecha posterior.
La SEC enfrenta críticas del juez Shelby por el caso de la caja de DEUDA
En diciembre, el juez Shelby emitió una “orden de mostrar causa“ a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), una directiva judicial que obliga a la agencia a justificar o probar sus acciones. Si bien la SEC reconoció su falta de transparencia, sostuvo que las sanciones formales no estaban justificadas.
El juez Shelby criticó específicamente al abogado de la SEC, Michael Welsh, por su papel en engañar al tribunal e intentar oscurecer la verdad.
«Welsh sabía que su declaración en la audiencia de TRO period incorrecta», dijo. “En lugar de corregir la declaración errónea, él y la Comisión cambiaron sutilmente el lenguaje para disimular y perpetuar la mala conducta”.
En respuesta al escrutinio del tribunal, el jefe de ejecución de la SEC, Gurbir Grewal expresado Lamento las acciones del departamento y anunció medidas para abordar la situación, incluido el nombramiento de nuevos abogados y la exigencia de capacitación para el private encargado de hacer cumplir la ley. Posteriormente, se presentaron mociones solicitando el reembolso de la SEC por honorarios legales y otros gastos por un overall de más de $1,5 millones incurridos durante el caso.
