La fusión: Ethereum y su tan esperada migración de su actual mecanismo de consenso de «Prueba de trabajo» a un sistema de «Prueba de participación» finalmente sucedió. Un proceso que se supone que debe parecer fluido desde el lado del usuario, sin embargo, tiene consecuencias en el aspecto legal. La “toponomía” del mercado también va a cambiar. Y no es seguro si todos se beneficiarán de estos cambios.
ETH es demasiado importante para ser intocable
Esto se debe principalmente al hecho de que con ETH ahora en Prueba de participación (PoS), la mayoría de las personas apostarán con custodios, debido a la simplicidad y al hecho de que no tienen 32ETH. De esta forma, las grandes empresas tendrán una participación mayoritaria en la red. Así, será posible que el regulador los alcance y les prohíba validar transacciones individuales (censura), lo que llevará a que dichas transacciones se confirmen lentamente.
Pero principalmente debería ser un problema de velocidad de confirmación, ya que siempre habrá algunos validadores que posteriormente confirmarán la transacción.
ETH, como la red más importante para DeFi, sería la principal palanca para la política regulatoria. Los tokens como USDC y muchos otros contienen mecanismos de bloqueo y listas negras a nivel de desarrollo, a diferencia del mercado DeFi en general. Tiene sentido que los validadores y el mercado MEV desempeñen el papel de herramientas de apalancamiento. Pero a corto plazo, esto es más un susto ya que hay demasiados mineros y nadie puede controlar este proceso a un costo razonable.
Al respecto, los reguladores pueden tener la intención de obligar a aquellos validadores de nodos que operan bajo jurisdicción a implementar los procedimientos AML para las transacciones que validan.
La fusión lo pone en la mira de la SEC
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, dijo en un comunicado el 15 de septiembre que las criptomonedas basadas en staking son valores muy probables que deberían ser regulados por la agencia. Esto suena como un problema para Ethereum. La SEC también afirma que tiene jurisdicción sobre las transacciones de ETH porque los nodos de la red están densamente agrupados en los Estados Unidos.
La organización ha sido criticada anteriormente por su enfoque regulatorio hacia las criptomonedas, por ejemplo, el caso BlockFi, cuando en febrero la SEC anunció acciones contra esta empresa por no registrar cuentas de interés de alto rendimiento que la SEC considera valores. Uno de los requisitos de la SEC es hacer que la actividad comercial de BlockFi cumpla con la Ley de Sociedades de Inversión de 1940 en un plazo de 60 días.
Como resultado, BlockFi terminó en el bloque de subastas y otras dos empresas con negocios similares se fueron a pique, estas fueron las palabras de Stu Alderoty (consejero general de Ripple).
Así, ha surgido una situación en la que la SEC utilizó la legislación de 1940 para regular tecnología moderna y aún no completamente desarrollada, lo cual es absurdo.
Declaración de la SEC
La declaración de la SEC de que todo Ethereum está bajo la jurisdicción de los EE. UU. es, por decirlo suavemente, falsa. Aunque si lo fuera, sería muy conveniente para la SEC. La lógica de la SEC es que la red de nodos de la cadena de bloques de Ethereum está más densamente agrupada en los EE. UU. que en cualquier otro lugar, por lo que la SEC debe contar todas las transacciones de Ethereum en todo el mundo de origen estadounidense.
Pero según Etherscan, EE. UU. alberga ahora solo el 46,19 % de todos los nodos de Ethereum. Ni siquiera es una mayoría simple. De manera similar a esta declaración de la SEC, se podría argumentar que solo la Unión Europea debería regular Bitcoin.
Creo que estas declaraciones son solo el resultado de la comprensión muy aproximada de los abogados de la SEC sobre cómo funcionan las criptomonedas. Pero no podemos descartar el hecho de las tendencias anteriores de la SEC de regular a través de la aplicación.
Conclusión
La SEC y otros reguladores se han mostrado preocupados por las enormes sumas que circulan en el sector DeFi sin ningún control. Dado que la cadena de bloques ETH es la base de la mayoría de los tokens, su nuevo protocolo PoS puede usarse como argumento para controlar el mercado descentralizado, al menos en parte.
Sobre el Autor
Slava Demchuk es un especialista certificado en AML en el campo de las criptomonedas y un experto en regulación de criptomonedas y monitoreo de transacciones. Tiene una educación ab en Seguridad de Redes de Información, y ha completado el curso de Fundamentos Anti-Lavado de Dinero en el Instituto Europeo de Administración y Finanzas. Slava es el fundador de AMLBot, un servicio para verificar las criptomonedas en busca de conexiones con actividades ilegales. Además, es el director ejecutivo de AMLSafe, una billetera sin custodia con un módulo criptográfico AML incorporado. Desde 2013, dirige el equipo de TI y desarrolla software para el mercado de la cadena de bloques. Además, Slava es miembro de la Asociación Blockchain de Ucrania (BAU).
¿Tiene algo que decir sobre The Merge, la SEC o cualquier otra cosa? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puedes encontrarnos en Tik Tok, Facebook o Gorjeo.
Las opiniones vistas en este sitio web no deben impulsar ninguna decisión financiera de los lectores.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
