Create an posting about Nueva York (CNN) Los bancos globales acaban de sufrir su peor semana desde 2008. Entonces, ¿qué sigue? Las consecuencias de la turbulencia bancaria de este mes —las sorprendentes corridas bancarias y los colapsos de Silicon Valley Financial institution y Signature Bank— han sido generalizadas. Como consecuencia, el sistema bancario mundial se ha visto sacudido. Credit history Suisse y Primera República: Otros dos bancos se tambalearon pero se mantuvieron en posición vertical durante la semana. El asediado megabanco Credit score Suisse anunció la semana pasada que se necesitarán hasta 53.700 millones de dólares en apoyo ofrecido por el banco central suizo para mantenerse a flote. Mientras tanto, el banco Very first Republic recibió un salvavidas de $ 30 mil millones el jueves de algunos de los bancos más grandes de los Estados Unidos. Aún así, esos salvavidas podrían no ser suficientes para mantenerlos a flote. Las acciones de Credit rating Suisse que cotizan en Estados Unidos cayeron casi un 7% y las acciones de First Republic se desplomaron alrededor de un 33% el viernes. Los analistas de JPMorgan escribieron esta semana que parece possible que UBS adquiera Credit history Suisse. Las ganancias de los bancos comerciales de EE. UU. se han visto presionadas por el deterioro de la calidad de los activos, la desaceleración del crecimiento de los préstamos y el aumento de las tasas de depósito, dijo Seema Shah, estratega jefe worldwide de Principal Asset Management. Pero SVB y Signature Financial institution fueron únicos en el sentido de que gran parte de sus bases de depósito provenían en gran parte de los sectores de tecnología y criptografía en dificultades. Estos bancos también tenían una proporción inusualmente grande de los depósitos de sus clientes en bonos del Tesoro, cuyo valor había disminuido cuando la Fed comenzó a subir las tasas de interés, dijo. Initially Republic no tiene los mismos problemas que Silicon Valley Financial institution. Los bonos del Tesoro a largo plazo constituían el 55% de todos los activos de SVB y solo el 15% de los de Initially Republic. «En última instancia, los inversores deben decidir si estas crisis individuales/idiosincrásicas se suman a preocupaciones crecientes o marcan el comienzo del contagio de la crisis», escribió Shah en una nota la semana pasada. Otra bandera roja: Pero estos colapsos pueden no ser totalmente idiosincrásicos. Antes de su colapso, SVB se había convertido en el mayor prestatario del Federal House Loan Lender en San Francisco. El FHLB ha sido llamado «prestamista de penúltimo recurso» por el particular de la Fed. Silvergate Financial institution, otro banco recientemente colapsado que apoyó en gran medida al sector de las criptomonedas, también tomó prestado en gran medida del sistema FHLB, según la Institución Brookings. To start with Republic también ha sido un gran prestatario de la FHLB. El banco tenía alrededor de $ 14 mil millones en préstamos de ellos a fines de 2022, frente a solo $ 3,7 mil millones en 2021. Otro banco que ha obtenido importantes préstamos FHLB en San Francisco es Western Alliance. Las acciones del banco regional también fueron tumultuosas esta semana y terminaron el viernes con una caída de más del 15%. Eso no significa que los bancos que toman dinero del FHLB y participan en el Programa de Préstamos a Plazos Bancarios de emergencia de la Reserva Federal, que prestó $ 12 mil millones a los bancos esta semana, estén en un gran problema. «No hay nada de malo en usar herramientas de prestamista de último recurso para hacer frente a una economía sobrecalentada», escribieron el viernes los economistas de Bank of The usa Ethan Harris y Shruti Mishra. Pero levanta banderas rojas. Ha habido un fuerte aumento en los préstamos de la ventana de descuento de la Fed a $ 153 mil millones desde $ 5 mil millones el miércoles pasado. Esa es la mayor cantidad de préstamos registrados. «El fuerte aumento en los préstamos de emergencia de los bancos de la ventanilla de descuento de la Fed habla de las tensiones de liquidez y financiamiento en los bancos, impulsadas por el debilitamiento de la confianza de los depositantes luego de una liquidación bancaria y dos quiebras bancarias», escribieron los analistas de Moody’s la semana pasada. dijo, está «en línea con la perspectiva negativa de Moody’s sobre el sistema bancario estadounidense». Manténgase alerta, pero no entre en pánico: Entonces, ¿qué debe hacer un inversionista preocupado o un cliente bancario? Manténgase tranquilo, pero atento, dicen los analistas. «De cara al futuro, los inversores deberán monitorear lo que sucede en los bancos regionales con depósitos y préstamos a consumidores y préstamos a empresas», dijo Torsten Slok, economista jefe de Apollo Worldwide Management. El cambio de rumbo de Meta Los accionistas de Meta Platforms se regocijaron la semana pasada después de que el fundador y director ejecutivo, Mark Zuckerberg, anunciara un cambio tan esperado en la estrategia y las medidas de la empresa para impulsar su harmony. El gigante tecnológico dijo el martes pasado que planea despedir a 10,000 trabajadores adicionales, marcando su segunda ronda masiva de despidos en cuatro meses. Zuckerberg dijo en una carta al individual ese mismo día que la compañía está cambiando su enfoque del metaverso a la inteligencia synthetic. Estos cambios se producen después de que Fb cambiara su nombre a Meta el año pasado para indicar su costoso cambio al mundo digital. Los accionistas reaccionaron negativamente a la estrategia de la empresa y exigieron que redujera los costos a medida que la Reserva Federal aumentaba las tasas de interés, aumentando la presión sobre los mercados y la economía. En consecuencia, las acciones de la acción se desplomaron alrededor del 70% en 2022. Entonces, ¿qué significa el cambio de actitud de Meta? Los analistas dicen que estas medidas de reducción de costos y el cambio a la IA son lo que Wall Road ha estado esperando todo el tiempo. Los inversores ciertamente parecen complacidos. Las acciones de Meta subieron casi un 9% la semana pasada. «Los despidos han sido música para los oídos de los inversores que han estado hartos de que Zuckerberg y Facebook gasten dinero como una estrella de rock de los 80 durante los últimos años», dijo Dan Ives, analista senior de investigación de acciones de Wedbush Securities. El cambio de enfoque de la compañía hacia la IA ha ayudado a convencer a los inversionistas de que Meta se está enfocando en mejorar el desempeño actual en lugar del metaverso, lo que podría tomar años en monetizar. Además, la priorización de la IA por parte de la compañía se create cuando sus competidores solidifican sus propias apuestas en el espacio, lo que sugiere que Meta no quiere quedarse atrás de otros gigantes tecnológicos en la moda de la IA. Microsoft dijo en febrero que estaba usando la tecnología que impulsa ChatGPT para su motor de búsqueda, Bing. Google anunció su propio producto de IA, Bard, un día antes. Si bien algunos creen que Meta está fuera de peligro cuando se trata de sus problemas de derroche, es probable que tenga un camino difícil por delante cuando se trata de competir con sus pares gigantes tecnológicos. «Hay un juego de tronos en tecnología en torno a la IA», dijo Ives. «Tienen claros desafíos de crecimiento por delante». Hasta la próxima Lunes: Habla la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde Se publican los saldos de reserva semanales con los bancos de la Reserva Federal. Martes: Ventas de viviendas existentes en EE. UU. Miércoles: El FOMC publica su última decisión sobre la tasa de interés oficial y sus proyecciones económicas. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, responde a las preguntas de los periodistas. Jueves: El Banco de Inglaterra publica su última decisión sobre la tasa de política Permisos de construcción de EE. UU., ventas de casas nuevas y solicitudes iniciales de desempleo. Viernes: Pedidos básicos de bienes duraderos de EE. UU. y PMI. in Spanish
Resumen de Noticias Blockchain – Los bancos tuvieron un colapso. ¿Que viene despues?
Summarize in spanish this content material
Nueva York (CNN) Los bancos globales acaban de sufrir su peor semana desde 2008. Entonces, ¿qué sigue?
Las consecuencias de la turbulencia bancaria de este mes —las sorprendentes corridas bancarias y los colapsos de Silicon Valley Lender y Signature Bank— han sido generalizadas. Como consecuencia, el sistema bancario mundial se ha visto sacudido.
Credit rating Suisse y Primera República: Otros dos bancos se tambalearon pero se mantuvieron en posición vertical durante la semana. El asediado megabanco Credit rating Suisse anunció la semana pasada que se necesitarán hasta 53.700 millones de dólares en apoyo ofrecido por el banco central suizo para mantenerse a flote. Mientras tanto, el banco Very first Republic recibió un salvavidas de $ 30 mil millones el jueves de algunos de los bancos más grandes de los Estados Unidos.
Aún así, esos salvavidas podrían no ser suficientes para mantenerlos a flote. Las acciones de Credit Suisse que cotizan en Estados Unidos cayeron casi un 7% y las acciones de First Republic se desplomaron alrededor de un 33% el viernes. Los analistas de JPMorgan escribieron esta semana que parece probable que UBS adquiera Credit rating Suisse.
Las ganancias de los bancos comerciales de EE. UU. se han visto presionadas por el deterioro de la calidad de los activos, la desaceleración del crecimiento de los préstamos y el aumento de las tasas de depósito, dijo Seema Shah, estratega jefe global de Principal Asset Management.
Pero SVB y Signature Lender fueron únicos en el sentido de que gran parte de sus bases de depósito provenían en gran parte de los sectores de tecnología y criptografía en dificultades. Estos bancos también tenían una proporción inusualmente grande de los depósitos de sus clientes en bonos del Tesoro, cuyo valor había disminuido cuando la Fed comenzó a subir las tasas de interés, dijo.
Initially Republic no tiene los mismos problemas que Silicon Valley Bank. Los bonos del Tesoro a largo plazo constituían el 55% de todos los activos de SVB y solo el 15% de los de 1st Republic.
«En última instancia, los inversores deben decidir si estas crisis individuales/idiosincrásicas se suman a preocupaciones crecientes o marcan el comienzo del contagio de la crisis», escribió Shah en una nota la semana pasada.
Otra bandera roja: Pero estos colapsos pueden no ser totalmente idiosincrásicos.
Antes de su colapso, SVB se había convertido en el mayor prestatario del Federal Household Bank loan Lender en San Francisco. El FHLB ha sido llamado «prestamista de penúltimo recurso» por el personal de la Fed. Silvergate Bank, otro banco recientemente colapsado que apoyó en gran medida al sector de las criptomonedas, también tomó prestado en gran medida del sistema FHLB, según la Institución Brookings.
Initially Republic también ha sido un gran prestatario de la FHLB. El banco tenía alrededor de $ 14 mil millones en préstamos de ellos a fines de 2022, frente a solo $ 3,7 mil millones en 2021.
Otro banco que ha obtenido importantes préstamos FHLB en San Francisco es Western Alliance. Las acciones del banco regional también fueron tumultuosas esta semana y terminaron el viernes con una caída de más del 15%.
Eso no significa que los bancos que toman dinero del FHLB y participan en el Programa de Préstamos a Plazos Bancarios de emergencia de la Reserva Federal, que prestó $ 12 mil millones a los bancos esta semana, estén en un gran problema.
«No hay nada de malo en usar herramientas de prestamista de último recurso para hacer frente a una economía sobrecalentada», escribieron el viernes los economistas de Lender of America Ethan Harris y Shruti Mishra.
Pero levanta banderas rojas. Ha habido un fuerte aumento en los préstamos de la ventana de descuento de la Fed a $ 153 mil millones desde $ 5 mil millones el miércoles pasado. Esa es la mayor cantidad de préstamos registrados.
«El fuerte aumento en los préstamos de emergencia de los bancos de la ventanilla de descuento de la Fed habla de las tensiones de liquidez y financiamiento en los bancos, impulsadas por el debilitamiento de la confianza de los depositantes luego de una liquidación bancaria y dos quiebras bancarias», escribieron los analistas de Moody’s la semana pasada. dijo, está «en línea con la perspectiva negativa de Moody’s sobre el sistema bancario estadounidense».
Manténgase alerta, pero no entre en pánico: Entonces, ¿qué debe hacer un inversionista preocupado o un cliente bancario? Manténgase tranquilo, pero atento, dicen los analistas. «De cara al futuro, los inversores deberán monitorear lo que sucede en los bancos regionales con depósitos y préstamos a consumidores y préstamos a empresas», dijo Torsten Slok, economista jefe de Apollo International Management.
El cambio de rumbo de Meta
Los accionistas de Meta Platforms se regocijaron la semana pasada después de que el fundador y director ejecutivo, Mark Zuckerberg, anunciara un cambio tan esperado en la estrategia y las medidas de la empresa para impulsar su harmony.
El gigante tecnológico dijo el martes pasado que planea despedir a 10,000 trabajadores adicionales, marcando su segunda ronda masiva de despidos en cuatro meses. Zuckerberg dijo en una carta al private ese mismo día que la compañía está cambiando su enfoque del metaverso a la inteligencia artificial.
Estos cambios se producen después de que Fb cambiara su nombre a Meta el año pasado para indicar su costoso cambio al mundo virtual. Los accionistas reaccionaron negativamente a la estrategia de la empresa y exigieron que redujera los costos a medida que la Reserva Federal aumentaba las tasas de interés, aumentando la presión sobre los mercados y la economía. En consecuencia, las acciones de la acción se desplomaron alrededor del 70% en 2022.
Entonces, ¿qué significa el cambio de actitud de Meta? Los analistas dicen que estas medidas de reducción de costos y el cambio a la IA son lo que Wall Avenue ha estado esperando todo el tiempo.
Los inversores ciertamente parecen complacidos. Las acciones de Meta subieron casi un 9% la semana pasada.
«Los despidos han sido música para los oídos de los inversores que han estado hartos de que Zuckerberg y Fb gasten dinero como una estrella de rock de los 80 durante los últimos años», dijo Dan Ives, analista senior de investigación de acciones de Wedbush Securities.
El cambio de enfoque de la compañía hacia la IA ha ayudado a convencer a los inversionistas de que Meta se está enfocando en mejorar el desempeño true en lugar del metaverso, lo que podría tomar años en monetizar.
Además, la priorización de la IA por parte de la compañía se produce cuando sus competidores solidifican sus propias apuestas en el espacio, lo que sugiere que Meta no quiere quedarse atrás de otros gigantes tecnológicos en la moda de la IA. Microsoft dijo en febrero que estaba usando la tecnología que impulsa ChatGPT para su motor de búsqueda, Bing. Google anunció su propio producto de IA, Bard, un día antes.
Si bien algunos creen que Meta está fuera de peligro cuando se trata de sus problemas de derroche, es possible que tenga un camino difícil por delante cuando se trata de competir con sus pares gigantes tecnológicos.
«Hay un juego de tronos en tecnología en torno a la IA», dijo Ives. «Tienen claros desafíos de crecimiento por delante».
Hasta la próxima
Lunes: Habla la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde Se publican los saldos de reserva semanales con los bancos de la Reserva Federal.
Martes: Ventas de viviendas existentes en EE. UU.
Miércoles: El FOMC publica su última decisión sobre la tasa de interés oficial y sus proyecciones económicas. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, responde a las preguntas de los periodistas.
Jueves: El Banco de Inglaterra publica su última decisión sobre la tasa de política Permisos de construcción de EE. UU., ventas de casas nuevas y solicitudes iniciales de desempleo.
Viernes: Pedidos básicos de bienes duraderos de EE. UU. y PMI.
