- Rudy Giuliani tiene muchos problemas legales.
- Declararse en quiebra después de un veredicto del jurado de 148 millones de dólares no lo salvará de todos ellos.
- Aquí están los 11 casos pendientes en su contra, clasificados según su grado de amenaza.
En MAGAworld, el hombre con más problemas legales es Donald Trump.
Lanza un dardo al calendario de 2024 y es muy probable que llegues a una fecha en la que haya un juicio o audiencia para uno de los cuatro casos penales o numerosas demandas civiles de Trump.
En segundo lugar está Rudy Giuliani.
El jueves, Giuliani se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas, una decisión impulsada por un veredicto del jurado que determinó que debía pagar 148 millones de dólares por difamar a dos trabajadores electorales de Georgia. También es coacusado, junto con Trump, en el extenso caso penal por extorsión del condado de Fulton por sus esfuerzos por interferir en las elecciones de 2020. Esos esfuerzos han conseguido que el otrora renombrado abogado sea sancionado en Nueva York, y está a punto de perder su capacidad para ejercer en DC.
Últimamente Giuliani se ha pasado a la ofensiva. Presentó una demanda por difamación contra el presidente Joe Biden por llamarlo «peón ruso». Y, a pesar del veredicto masivo del jurado en DC, persiste en afirmar falsamente que los trabajadores electorales de Georgia manipularon las papeletas.
El futuro de Giuliani no pinta bien y su declaración de quiebra no solucionará sus problemas legales. Aquí están sus 11 principales casos judiciales en curso, clasificados según su grado de amenaza.
11. La demanda de los empleados de una tienda de comestibles por valor de 2 millones de dólares
En 2022, mientras Giuliani hacía campaña a favor de la fallida campaña para gobernador de su hijo Andrew Giuliani en Nueva York, se metió en un alboroto con un empleado de una tienda de comestibles en Staten Island.
Según Giuliani, el empleado Daniel Gill lo «golpeó», «como si me hubiera golpeado una roca». Giuliani habló con la policía, que mantuvo a Gill tras las rejas durante un día y presentó cargos de agresión, que finalmente fueron retirados.
Gill demandó a Giuliani en 2023, alegando difamación y arresto falso. El video de seguridad muestra que Gill, quien admite que no es fanático de Giuliani, simplemente le dio una palmada en la espalda y lo insultó verbalmente.
El ex alcalde de la ciudad de Nueva York no ha contratado a un abogado y se representa a sí mismo en la demanda. Al igual que con el caso del trabajador electoral de Georgia, es otro ejemplo de una demanda por difamación en la que Giuliani hizo afirmaciones aparentemente falsas contra una figura decididamente no pública. Pero la demanda aún espera una decisión del juez sobre si la desestima antes del juicio.
10. Los productores de arándanos y una película de Ucrania
Mientras Giuliani trabajaba como abogado personal de Donald Trump, recaudó fondos para un posible «documental» en Ucrania sobre Joe y Hunter Biden.
Dos agricultores de California, Baldev y Kewel Munger, invirtieron 1 millón de dólares en el proyecto, lo que nunca sucedió. En agosto, demandaron a Giuliani pidiendo la devolución de su dinero.
9. La computadora portátil de Hunter Biden
Giuliani ha vendido con orgullo el contenido obsceno de la computadora portátil de Hunter Biden, intentando vincularla con su padre, el presidente Joe Biden, y alimentando una investigación de juicio político en la Cámara de Representantes.
En 2023, Hunter Biden contraatacó. Presentó demandas contra Giuliani y otros aliados, acusándolos de piratear y alterar sus datos, que, según él, fueron robados.
La demanda llega al corazón de las cuestiones de la Primera Enmienda con la investigación de la oposición política y aún se encuentra en las primeras fases del litigio.
8. Facturas legales impagas
Giuliani contrató al bufete de abogados Davidoff Hutcher & Citron para que lo representara en investigaciones penales relacionadas con sus esfuerzos de interferencia electoral de 2020.
Pero, según una demanda de la firma, Giuliani nunca pagó todo lo que debía. Giuliani pagó sólo 214.000 dólares de los 1,5 millones de dólares adeudados, afirma la demanda.
En documentos judiciales, Giuliani afirmó que firmó un acuerdo con el abogado Robert Costello, y no con Davidoff Hutcher & Citron, donde trabaja Costello. Queda por ver si un juez aceptará su argumento.
7. dominio
Después de que Trump perdiera las elecciones de 2020, Giuliani, que entonces trabajaba como su abogado personal, realizó una gira de medios afirmando falsamente que los resultados fueron manipulados por dos empresas de tecnología: Dominion y Smartmatic.
Contó una historia fantástica afirmando que Dominion y Smartmatic, en connivencia con Hugo Chávez, el fallecido presidente venezolano, se confabularon en secreto para manipular el recuento de votos.
Era completamente falso y tanto Dominion como Smartmatic demandaron.
Dominion ya obtuvo una gran victoria en sus numerosas demandas, ganando un acuerdo histórico de 787,5 millones de dólares de Fox News por proporcionar una plataforma para las afirmaciones falsas de Giuliani.
La demanda separada, contra el propio Giuliani, sigue pendiente. Y aunque Giuliani se declaró en quiebra, Dominion declaró que proseguiría con su demanda para hacerlo «responsable» incluso si la empresa no recuperaba mucho dinero.
6. Smartmatic
El litigio de Smartmatic contra Giuliani ha avanzado más lentamente, pero sus tácticas son aún más agresivas.
Ha demandado a Fox News, Giuliani y a su colega teórico de la conspiración electoral Sidney Powell, todo en una sola demanda, pidiendo una suma aún mayor de daños y perjuicios: 2.700 millones de dólares.
Después de que Giuliani convenciera a un juez de que retirara algunas de las demandas en su contra, Smartmatic acudió a un tribunal de apelaciones y logró que los restituyeran, dándole poco margen de maniobra cuando el caso llegue a juicio, posiblemente en 2025.
5. Noelle Dunphy
A principios de este año, Dunphy demandó a Giuliani, acusándolo de abusar sexualmente de ella mientras ella trabajaba para él y de no pagar el salario que prometió.
Las otras demandas civiles contra Giuliani comparten un tema común, en términos generales: Giuliani difundió tonterías sobre las elecciones de 2020 entre Trump y Joe Biden y se metió en problemas por ello.
La demanda de Dunphy es mucho más personal y las acusaciones mucho más condenatorias. Hasta ahora, el litigio ha incluido detalles vívidos y vergonzosos, como que exigió sexo oral mientras hablaba por teléfono con Trump y usó insultos para grupos minoritarios.
A estas alturas, las falsedades de Giuliani sobre las elecciones ya han disparado su reputación. Las afirmaciones de Dunphy lo llevarían a un nivel aún más bajo.
4. Los trabajadores electorales de Georgia
Ruby Freeman y Wandrea «Shaye» Moss, las dos trabajadoras electorales de Georgia que ganaron un veredicto de 148 millones de dólares contra Giuliani, merecen un lugar cerca de la cima de esta lista porque ya fueron a juicio.
Los daños en los otros casos civiles, en este momento, son todos teóricos. Con este caso, Freeman y Moss dieron un golpe.
Peor aún para Giuliani, el juez que supervisó el caso les permitió hacer cumplir la sentencia en un cronograma más rápido de lo habitual, tomando nota de los esfuerzos pasados de Giuliani por librarse de la responsabilidad. Sólo entonces Giuliani se declaró en quiebra.
Mientras el caso de quiebra sigue su curso, Freeman y Moss están por delante de todos los demás demandantes a la hora de obtener dinero de él, simplemente por el hecho de haber ganado ya un juicio con jurado.
3. Los trabajadores electorales de Georgia – Parte II
Mientras Giuliani estaba en juicio, continuó afirmando falsamente en declaraciones públicas que Freeman y Moss manipularon las papeletas en Georgia.
Poco después de que Freeman y Moss ganaran su primer caso, lo demandaron por segunda vez, pidiendo más daños y perjuicios por difamación.
Quizás lo entiendan. En el primer caso, los jurados decidieron otorgar 75 millones de dólares (la mayoría) en daños punitivos, que están diseñados para enviar un mensaje y disuadir la misma conducta en el futuro.
Es evidente que a Giuliani no le molesta la decisión del jurado y continúa afirmando falsamente en declaraciones públicas que Freeman y Moss ayudaron a robar las elecciones. En la siguiente ronda en el tribunal, un jurado puede decidir que 75 millones de dólares no fueron suficientes y imponer daños punitivos aún mayores.
2. Co-conspirador no acusado No. 1
Si bien Giuliani puede terminar debiendo cientos de millones de dólares una vez que concluyan sus demandas civiles, ninguna de ellas puede llevarlo tras las rejas.
Los casos penales sí pueden.
Giuliani, que alguna vez fue una de las figuras más poderosas del Departamento de Justicia, no aparece mencionado explícitamente en el caso penal del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, contra Donald Trump por interferencia electoral, pero aún así desempeña un papel importante.
Giuliani es el «Co-conspirador 1» en la acusación, descrito como trabajando mano a mano con Trump para presentar demandas fraudulentas para anular los resultados electorales en estados indecisos y organizando una lista de electores falsos para que el Congreso reconociera erróneamente a Trump como el ganador. .
Smith planea llevar a Trump a juicio este año, pero ya ha expuesto la esencia de un caso penal contra Giuliani, y es posible que aún lo presente.
1. El caso penal del condado de Fulton
En Georgia, Giuliani ya es acusado penalmente.
La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, lo incluyó como acusado en su extenso caso de extorsión por interferencia electoral. Fue un hito ignominioso para un hombre que alguna vez fue pionero en el uso de casos RICO como fiscal. Junto con Trump, enfrenta la mayor cantidad de cargos criminales en su contra en el caso.
Varios coacusados, incluido Sidney Powell, ya han llegado a acuerdos con los fiscales. Su cooperación en el caso hace que las cosas sean más riesgosas para Giuliani, ya que algunos de ellos trabajaron directamente con él en sus esfuerzos de interferencia electoral.
MIRA AHORA: Videos populares de Insider Inc.
Cargando…
