Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes anunciaron hoy su postura con respecto al proyecto de ley sobre criptomonedas de los republicanos de la Cámara de Representantes, lo que indica un enfoque sorprendente. Si bien los representantes Maxine Waters y David Scott expresaron una fuerte oposición al proyecto de ley, se abstuvieron de instar activamente a sus colegas legisladores a votar en contra. La decisión sienta las bases para el debate y la votación parlamentaria, previstos para el miércoles, y marca un momento very important en el proceso legislativo.
Impacto del proyecto de ley de criptomonedas propuesto en las normas regulatorias
Tradicionalmente, los activos digitales han estado bajo el ámbito regulatorio de la SEC como valores, evaluados mediante la prueba «Howey». Esta prueba determine un “contrato de inversión” como una inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias. Sin embargo, el nuevo proyecto de ley introduce un lenguaje que desafía este precedente.
Al clasificar los activos digitales vendidos como “contratos de inversión” como no valores, el proyecto de ley altera las normas legales establecidas, generando incertidumbre sobre el mercado de valores tradicional. Además, el proyecto de ley establece un proceso que permite negociar productos digitales en mercados secundarios si inicialmente se ofrecieron como parte de valores de contratos de inversión. Esta disposición, junto con la creación de un puerto seguro para las entidades que presenten una “intención de registrarse”, debilita la protección de los inversores y expone a los mercados a posibles fraudes y manipulaciones.
Lea también: Place Ethereum ETF: la SEC impulsa los intercambios para actualizar las presentaciones 19b-4
Preocupaciones democráticas y acciones en curso con respecto a la regulación de las criptomonedas
A pesar de abstenerse de manifestarse activamente contra el proyecto de ley, el sentimiento entre los líderes demócratas sigue siendo escéptico. Una pregunta látigo que circuló entre los miembros enfatizó la fuerte oposición de Waters y Scott sin instar explícitamente a votar “no”. Waters planea reunirse con funcionarios de la SEC para discutir más a fondo las preocupaciones, lo que indica esfuerzos en curso para abordar las implicaciones regulatorias.
En una carta a sus colegas, Waters y Scott advirtieron contra las posibles consecuencias de una regulación relajada bajo la CFTC, destacando el riesgo de carecer de un regulador primario en ciertas áreas. Este compromiso proactivo subraya el compromiso de los demócratas de garantizar una supervisión y protección sólidas dentro del panorama cambiante de la regulación de las criptomonedas.
Lea también: El conjunto de tokens Shibarium BONE para el precio potencial de cotización de Binance aumentó un 5%
