Un grupo de desarrolladores de bitcoin está peleando una demanda en el Reino Unido alegando que se negaron injustamente a ayudar a la empresa de criptografía de Craig Wright a recuperar miles de millones de dólares en bitcoins que la empresa supuestamente perdió en un hackeo, según muestra un expediente judicial del lunes.

Los abogados de 12 desarrolladores le dijeron al Tribunal Excellent del Reino Unido que la compañía, Tulip Investing, nunca fue dueña de los 111,000 bitcoins que está tratando de reclamar. La compañía, alegan los desarrolladores, ha «fabricado» documentos para demostrar la propiedad de los tokens y obtener el command de los fondos de manera fraudulenta. El Fondo de Defensa Lawful de Bitcoin, una organización financiada por Twitter (ahora X), el fundador de Bluesky y Block (anteriormente Sq.), Jack Dorsey, y otros, compartió la presentación.

Tulip Trading “nunca fue propietario de los activos digitales y ha iniciado este reclamo de manera fraudulenta y basándose en documentos fabricados”, dijeron los abogados de los desarrolladores en un comunicado. “El Dr. Wright tiene un largo historial de fraude, falsificación y deshonestidad… [and is using] los tribunales ingleses como instrumento de fraude”.

No hay evidencia de que Wright o su compañía hayan tenido alguna billetera que tuviera el bitcoin en cuestión, alegaron.

Las acusaciones se producen después de que Wright, quien afirma ser el creador de bitcoin Satoshi Nakamoto, demandó a los desarrolladores en 2021 por negarse a construir un mecanismo de puerta trasera en un software basado en bitcoin que permitiría a Tulip Buying and selling tomar el command de la criptografía que afirma haber poseído y perdido. Según los abogados de Wright, los desarrolladores no cumplieron con su «deber fiduciario» al negarse a ayudar a Tulip Investing.

Craig Wright no estuvo disponible de inmediato para responder a la solicitud de comentarios de CoinDesk.

Wright tiene una larga historia de litigar desacuerdos. El mes pasado, un tribunal del Reino Unido desestimó la demanda de Wright alegando que los intercambios de criptomonedas Coinbase y Kraken infringieron sus derechos de autor al usar el nombre «Bitcoin».

Y, el año pasado, Wright perdió una demanda preventiva alegando que había mentido acerca de ser Satoshi.

Actualmente, Wright está involucrado en al menos tres juicios en Oslo, Noruega Londres, Reino Unido y Miami, Estados Unidos

Share.
Leave A Reply