Roslyn Layton
He cubierto la política tecnológica internacional durante años, y el surgimiento de la tecnología de las criptomonedas ha sido un estudio de caso de lo fácil que es para los medios caracterizar erróneamente las innovaciones. Probablemente se trate menos de un sesgo deliberado que de una falta de comprensión que pueden aprovechar y manipular aquellos que realmente quieren detener el avance de las tecnologías disruptivas.
El mercado de activos digitales es uno de los de más rápido crecimiento en el mundo, y su valor ronda constantemente el billón de dólares. La industria blockchain que utiliza la tecnología criptográfica subyacente está creando rápidamente soluciones que podrían revolucionar los pagos, la formación de capital, los contratos, la privacidad de los datos y más. Sin embargo, aproximadamente el 88% de los estadounidenses ha oído “un poco” sobre esta tecnología y la mayoría le tiene miedo.
Dado que la mayoría de los principales medios de comunicación y noticias retratan engañosamente a las criptomonedas como si «no tuvieran valor real» o estuvieran arraigadas en actividades criminales, o «esquemas para hacerse rico rápidamente», no sorprende que sea fácil asustar a un público desinformado. Tampoco existe una organización sólida contra la desinformación para las criptomonedas con un altavoz ruidoso y datos fáciles de entender que se publiquen de forma regular. Por lo tanto, nadie debería sorprenderse de que políticos como la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, estén librando campañas de guerra cultural contra las criptomonedas que difaman la tecnología para obtener beneficios políticos.
La gente también está leyendo…
Según el Pew Research Center, el 41% de los estadounidenses cree que las organizaciones de noticias están aumentando su influencia, un aumento del 11% con respecto a 2020. En el caso de las criptomonedas, los medios tienden a centrarse en la acción del precio y el valor de mercado sin explicar realmente su propósito y valor. y la tecnología detrás de esto. Eso deja al público preguntándose qué son las criptomonedas más allá del comercio especulativo, de manera muy similar a cómo los estadounidenses promedio no sabían a mediados de la década de 1990 si Internet era algo más que obscenidad no regulada que amenazaba a sus hijos o una forma de piratear música sin pagar.
Mientras que otros países están a la vanguardia en la adopción de esta tecnología, Estados Unidos se está quedando atrás. Los medios no han profundizado más que superficialmente en cómo JP Morgan, Visa, PayPal y otros gigantes financieros están ofreciendo soluciones basadas en criptomonedas, como pagos más rápidos y tokenización de activos para sus principales clientes minoristas y comerciales. Entidades del sector no financiero como DHL, Shell y los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. están utilizando productos blockchain de IBM y Accenture para mejorar la protección de datos, la logística y la gestión de la cadena de suministro. En 2025, se prevé que muchas más empresas se unan al uso de la tecnología criptográfica para los servicios cotidianos.
También existe una demanda latente de los consumidores por tecnologías disruptivas como blockchain, ya que el 69% de los estadounidenses están decepcionados con el sistema financiero actual y quieren el tipo de control sobre activos e inversiones que blockchain puede ofrecer. Se está intensificando la presión sobre el Congreso para que establezca un marco regulatorio que proteja a los consumidores y dé a la industria claridad legal para innovar. La Cámara aprobó un marco a principios de este año para una votación bipartidista que unió a los conservadores pro-Trump con la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California.
Al igual que los mercados de capital tradicionales tienen malos actores como Bernard Madoff, también hay malos actores en las criptomonedas como Sam Bankman-Fried de FTX. Por supuesto, la falta de comprensión de las criptomonedas abre la puerta a irregularidades, y esto no es culpa de la tecnología.
Hasta el día de hoy, los estadounidenses de edad avanzada hacen clic en enlaces maliciosos de mensajes de texto y correos electrónicos y son víctimas de delitos. No es el teléfono inteligente ni Internet lo que está causando esto, sino la falta de comprensión sobre cómo usarlos de manera segura. Lo mismo se aplica a las criptomonedas y al consumidor estadounidense. Pintar toda la tecnología como malvada o criminal no sólo es injusto sino perjudicial para nuestro futuro económico como país. Nuestros competidores en el extranjero están estableciendo rápidamente reglas de juego y tratando de atraer a empresas y desarrolladores estadounidenses porque estamos muy atrasados. Eso necesita cambiar.
Hay asociaciones comerciales poderosas en Washington, como la Blockchain Association y la Digital Chamber, que ejercen presión y representan los intereses de la industria. Recientemente se anunciaron esfuerzos para iniciar una Asociación Nacional de Criptomonedas para la gente común que usa criptomonedas o cierra la brecha de conocimiento al respecto. Tiene que haber un esfuerzo dedicado para abordar más rápidamente la pronunciada curva de aprendizaje en los Estados Unidos sobre las criptomonedas, donde los medios y el público pueden acudir en busca de datos creíbles, confiables e imparciales sobre una tecnología que sin duda cambiará nuestro futuro económico. De lo contrario, las economías rivales donde la adopción de las criptomonedas se está acelerando nos dejarán en el polvo.
Roslyn Layton, Ph.D., es vicepresidenta ejecutiva de Strand Consult, una consultora independiente, e investigadora visitante en la Universidad de Aalborg en Copenhague, Dinamarca. El autor no tiene relación con ninguna de las partes mencionadas en el artículo y no posee criptomonedas. Las opiniones son del escritor.
