Los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ether (ETH), una vez aprobados para su negociación, probablemente verán las mismas fuentes de demanda que el ETF de bitcoin (BTC), pero en una escala menor, dijo el corredor Bernstein en un informe de investigación el lunes.

«ETH no debería ver tanta conversión de ETH al contado debido a la falta de una función de participación de ETH en el ETF», escribieron los analistas Gautam Chhugani y Mahika Sapra, y agregaron que el comercio base probablemente encontrará interesados ​​con el tiempo y esto debería contribuir a una liquidez saludable. en el mercado de ETF. La operación básica implica comprar el ETF al contado y vender el contrato de futuros al mismo tiempo y luego esperar a que los precios converjan.

Los ETF de éter al contado están a punto de convertirse disponible para inversores en los EE. UU. después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobara presentaciones regulatorias clave de los emisores el mes pasado.

«ETH, como plataforma principal de tokenización, está creando un caso de uso sólido, tanto para pagos con monedas estables como para la tokenización de activos y fondos tradicionales», escribieron los autores.

El éter y otros activos digitales necesitan un “régimen regulatorio más mejorado” y Bernstein espera que la narrativa mejore en torno a las elecciones estadounidenses de finales de año a medida que las probabilidades de una victoria republicana sigan mejorando y porque Trump ahora está a favor de las criptomonedas.

«A pesar del reciente retroceso en los mercados criptográficos, el» ciclo de adopción estructural permanece intacto «, agrega el informe.

El gigante de Wall Street, JPMorgan, dijo que es probable que los ETF de éter al contado experimenten una demanda mucho menor que los ETF de bitcoin, y señaló que la criptomoneda más grande del mundo tenía la ventaja de ser la primera en moverse y podría potencialmente saturar la demanda general de fondos cotizados en bolsa de criptomonedas, dijo en un informe. el mes pasado.

Share.
Leave A Reply