- Kamala Harris acaba de mencionar las criptomonedas por segunda vez esta semana.
- Pero muchos no están convencidos por sus comentarios a favor de blockchain.
- Hasta que Harris corresponda sus comentarios con acciones, es seguro que muchos en la industria permanecerán escépticos.
¿Kamala Harris se ha vuelto completamente criptográfica?
Harris, la candidata demócrata a la presidencia, acaba de mencionar las criptomonedas por segunda vez esta semana.
En un evento de campaña en Pensilvania el miércoles, el vicepresidente dijo que Estados Unidos debería volverse “dominante” en blockchain, así como en otras tecnologías como la inteligencia artificial y la computación cuántica.
El reconocimiento es sorprendente dada la ofensiva que la Administración Biden ha llevado a cabo en la industria durante los últimos tres años.
No estoy convencido
De hecho, una de las principales razones por las que Coinbase, Kraken, los gemelos Winklevoss y otros expertos en criptomonedas han recaudado millones para candidatos pro-criptomonedas es para rechazar los esfuerzos de Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, y otros designados por Biden.
Aunque Harris de repente se está mostrando amigable con las criptomonedas, los expertos de la industria no están convencidos de que ella vaya a ser mejor para la industria.
“Palabras huecas”, dijo Jon Charbonneau, cofundador de la firma de inversión en criptomonedas DBA, en X. “Lo mismo que dijo Biden en 2022”.
Charbonneau se refería a la orden ejecutiva de la administración Biden para garantizar el desarrollo responsable de activos digitales, que prometía “apoyar los avances tecnológicos que promuevan el desarrollo y el uso responsables de los activos digitales”.
Únase a la comunidad para recibir nuestras últimas historias y actualizaciones.
“Está bien votar por Kamala, pero por favor no finjan que ella está a favor de las criptomonedas”.
— Divertido
Muchos en la industria dicen que los compromisos contenidos en la orden ejecutiva no se han cumplido.
Citan una serie de litigios sobre criptomonedas de la SEC como evidencia de que la Administración Biden es hostil hacia la industria.
Los datos de la agencia muestran que ha presentado unos 158 casos contra empresas e individuos relacionados con criptomonedas.
Más de la mitad de estos impuestos se impusieron bajo el gobierno de Gensler, y alrededor de 50 desde la orden ejecutiva de Biden de 2022.
Luego está Elizabeth Warren, la senadora demócrata de Massachusetts.
Como defensora desde hace mucho tiempo de la protección de las finanzas del consumidor, ha incluido las criptomonedas en el mismo saco que el fraude con tarjetas de crédito, la usura y otros tipos de estafas fiscales. El año pasado, anunció la creación de un “ejército anticriptomonedas” como parte de su campaña de reelección en 2024.
Recaudación de fondos
Otros políticos demócratas, como Brad Sherman, congresista de California, también han votado en contra de la legislación pro-criptomonedas.
Harris cambió de rumbo abruptamente en un evento de recaudación de fondos el domingo en Nueva York. Dijo que su administración “se asociaría para invertir en la competitividad de Estados Unidos”, señalando la inteligencia artificial, la computación cuántica y la criptografía como áreas clave de enfoque.
Si bien el CEO de Uniswap, Hayden Adams, elogió los comentarios, muchos en la industria siguen sin estar convencidos.
“Está bien votar por Kamala, pero no pretendan que está a favor de las criptomonedas”, dijo Hasu, el líder de estrategia seudónimo de la firma MEV Flashbots y asesor del principal protocolo DeFi Lido. “Ella es tan anti-criptomonedas como se puede ser en una república democrática”.
Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la empresa minera de Bitcoin Riot Platforms, criticó el uso que hace Harris de la palabra “blockchain” en lugar de la más comúnmente utilizada “cripto”.
El uso de la palabra blockchain en este contexto, sostiene Rochard, podría referirse a una moneda digital del banco central y no a criptomonedas como Bitcoin.
Sin CBDC
Muchos en la industria se muestran recelosos ante los intentos de introducir una moneda digital emitida por un banco central (o CBDC, por sus siglas en inglés). Los detractores dicen que, si se implementa, una CBDC reduciría la privacidad, crearía un punto único de falla y permitiría la discriminación financiera.
Es una idea que el candidato republicano Donald Trump ha adoptado, incluso antes de su reciente postura a favor de las criptomonedas. En un discurso pronunciado en julio, el expresidente dijo que prohibiría la implementación de una CBDC si era reelegido.
Pero hay otras razones para creer que Harris será más amigable con las criptomonedas que la administración actual.
Envió asistentes, incluido el asesor principal de campaña Brian Nelson, para cortejar a los inversores en criptomonedas y a sus aliados demócratas en el Congreso.
La representante demócrata de alto rango Maxine Waters dijo en una entrevista el jueves con Político que “las criptomonedas son el futuro”, que está comprometida con un proyecto de ley sobre monedas estables y que quiere “empezar desde cero” con otras leyes sobre criptomonedas.
Cubano se pronuncia
Luego está el empresario multimillonario Mark Cuban, un partidario declarado de Harris y defensor de las criptomonedas desde hace mucho tiempo.
Harris ha contratado a Cuban, así como al ex asistente de Trump Anthony Scaramucci, para asesorar informalmente su campaña sobre criptomonedas. Semáforo reportado.
Scaramucci, un inversor en criptomonedas, dirige el fondo de cobertura SkyBridge Capital y organiza las influyentes conferencias Salt para inversores adinerados.
Pero no es fácil convencer a los partidarios acérrimos de las criptomonedas y, hasta que Harris no haga realidad sus comentarios, es seguro que seguirán siendo escépticos.
Tim Craig es Noticias de DL Corresponsal de DeFi con sede en Edimburgo. Comuníquese con nosotros para brindarle sugerencias en tim@dlnews.com.
