En un artículo publicado recientemente, los expresidentes de la CFTC y la SEC compartieron sus puntos de vista sobre las medidas enérgicas regulatorias y las demandas contra la criptoindustria. Jay Clayton, expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), y Timothy Massad, expresidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), fueron coautores de un artículo en el Wall Road Journal el 7 de julio de 2023, en el que se analizan las criptorregulaciones. .
Regulaciones de la SEC, CFTC y criptomonedas
Las dos agencias reguladoras están en una pelea entre sí por typical la industria de la criptografía. Si los activos se clasifican como productos básicos, como Bitcoin o Ethereum, caen bajo la jurisdicción de la CFTC. Pero si están clasificados como valores, entonces la SEC tiene la autoridad policial sobre ellos.
Las acciones regulatorias de la SEC sobre la criptoindustria aumentaron alrededor de un 183% después de la saga FTX. Este aumento en los casos no incluye las demandas presentadas recientemente contra el intercambio de criptomonedas y la foundation de monedas más grande del mundo. Acusándolos de comerciar con valores no registrados, and many others. Estas demandas y acciones crearon un ambiente hostil para la industria en los estados.
Clayton argumenta que estas demandas deben abordar si las leyes existentes deben modificarse para abordar las características particulares de los activos digitales. O si Estados Unidos necesita un marco regulatorio completamente nuevo.
El dúo frecuentemente escribe sus pensamientos sobre varios temas relacionados con la industria el 7 de junio, su artículo hizo round las regulaciones de activos digitales. Citando las demandas recientes, el dúo argumenta que un juez no debería “abordar las cuestiones técnicas y de tablero de la estructura y operación de un mercado en el contexto de un caso que gira en torno a la clasificación de un token en particular”.
Sin nombrar a la agencia reguladora en una entrevista, el expresidente del organismo de handle financiero de Estados Unidos argumentó que están presentando demandas que podrían perder. También criticó a la agencia por inculcar regulaciones mediante métodos de aplicación. El jefe de Coinbase argumentó hace un tiempo que la falta de claridad en las reglas podría hacer que las criptoempresas se vayan al extranjero.
Tratando de proporcionar sugerencias sobre el escenario true, el dúo discute sobre el requisito de los intermediarios criptográficos. Este enfoque podría ayudar en la implementación de una protección al consumidor rudimentaria. Además, debería poder proporcionar algunas reglas regulatorias sobre el uso de monedas estables que podrían ayudar a hacer cumplir la ley.
Los ex presidentes de los dos organismos reguladores sugieren que, en lugar de luchar entre sí por la jurisdicción sobre las criptomonedas, deberían llegar a una tregua y trabajar juntos para desarrollar un marco regulatorio integral para la industria de las criptomonedas. Este podría ser un ejercicio very similar durante el cual las dos partes presenten proyectos de ley bipartidistas en escenarios específicos.
El 13 de junio de 2023, se revelaron los documentos de Hinman, que cubrían el discurso pronunciado por el exdirector de la SEC. Argumenta que la agencia podría necesitar ser más adecuada para gobernar los activos digitales. Durante su discurso de 2018, Hinman habló sobre la clasificación de las criptomonedas, lo que reavivó el discussion sobre la clasificación de las criptomonedas, ya que este fue el criterio principal en muchas demandas recientes.
El representante Warren Davidson (R-Ohio) y el representante Tom Emmer (R-Minn) presentaron la Ley de Estabilización de la SEC en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 12 de junio de 2023. El proyecto de ley busca cambios significativos en la agencia, incluido el reemplazo de su moneda. presidente Gary Gensler.
