El proyecto blockchain Polkadot está bajo fuego después de revelar $37 millones en gastos en el presupuesto de marketing, lo que provocó críticas y escrutinio de su comunidad.

Polkadot, una purple multicadena fragmentada fundada por el cofundador de Ethereum, Gavin Wooden, enfrenta una reacción violenta después de revelar $37 millones en gastos de internet marketing, lo que generó críticas y escrutinio por parte de su comunidad.

En su informe de tesorería del primer semestre de 2024, Polkadot dijo que se gastaron casi 40 millones de dólares en “difusión” y que, bajo difusión, la empresa describe “todo gasto destinado a atraer nuevos usuarios, desarrolladores y empresas al ecosistema”.

“Esto abarca desde publicidad y medios, creación de comunidades y eventos en línea y fuera de línea, hasta grandes conferencias y desarrollo empresarial”.

Lunares

Del presupuesto whole de marketing, más de 20 millones de dólares se destinaron a publicidad, mientras que 10 millones de dólares en tokens DOT se utilizaron para patrocinios. Estos patrocinios incluyeron acuerdos deportivos, colaboraciones con un piloto de carreras y una asociación con un organizador de torneos de deportes electrónicos. A modo de comparación, el informe señaló que Polkadot gastó 23 millones de dólares en desarrollos en la primera mitad del año.

Los gastos de marketing multimillonarios de Polkadot provocan furia en la comunidad blockchain - 1
Informe de tesorería de Polkadot correspondiente al primer semestre de 2024 | Fuente: Polkadot

Los gastos de promoting provocaron rápidamente indignación dentro de la comunidad blockchain, con acusaciones de centralización y campañas financieras frívolas. Victor Ji, cofundador de Manta Network, expresó su insatisfacción en un hilo de X, llamando a Polkadot un «ecosistema altamente tóxico que carece de valor genuine para la website3» y acusándolo de discriminación y falta de apoyo a los proyectos creados en purple.

Otro desarrollador principal de Polkadot, que usa el alias @seunlanlege, también criticó el enfoque del proyecto y dijo que «es una locura para mí la cantidad de dinero que la tesorería de Polkadot está desperdiciando en advertising and marketing fuera de lugar» y trazó paralelismos entre Polkadot y el intercambio de criptomonedas FTX en quiebra.

El informe señaló que, al ritmo de gasto true, a la tesorería de Polkadot le quedan unos «dos años de margen», aunque reconoció la naturaleza impredecible de los bonos del Tesoro denominados en criptomonedas. Hasta el momento, Gavin Wood no ha hecho ninguna declaración pública sobre el asunto.

Share.
Leave A Reply