Desde una perspectiva externa, 2022 ha sido una montaña rusa para las criptomonedas. El mercado alcanzó una valoración full de $ 3 billones durante el mercado alcista de 2021, solo para volver a su nivel precise de alrededor de $ 810 mil millones. Si bien este bajo rendimiento puede atribuirse en parte al entorno macroeconómico generalizado, agravado por el aumento de las tasas de inflación y el conflicto entre Ucrania y Rusia, entre otros factores, no se puede negar el papel que la reciente serie de insolvencias ha tenido en el sector.

Dicho esto, a continuación se muestra una lista de los héroes y villanos más notables que sin duda han impactado esta industria en rápida evolución durante el último año.

Los héroes

Chang Peng Zhao

En un momento en que algunos de los jugadores más importantes en criptografía se derrumbaron, Changpeng Zhao, también conocido como «CZ», se aseguró de que su intercambio de criptomonedas Binance se mantuviera firme, incluso desempeñando un papel en el colapso de su rival más cercano, FTX.

CZ se ha negado a vincular el intercambio de cifrado al marco regulatorio de uno o varios países. Como resultado, los gobiernos de todo el mundo no son demasiado entusiastas con el enfoque de Binance y presionan repetidamente el intercambio con solicitudes regulatorias. Sin embargo, a pesar del estrés continuo, Binance ha crecido en influencia y estatura. En medio de un duro invierno criptográfico en el que los despidos de personal eran comunes, CZ afirma no haber realizado ningún despido importante, y el intercambio incluso busca contratar a más personas en el corto plazo.

Por último, la presencia digital de CZ ha crecido durante el último año, con más de 8 millones de seguidores en Twitter en todo el mundo. Además, el empresario canadiense anunció recientemente que ha invertido la friolera de 500 millones de dólares en Twitter.

brayan amstrong

Ha sido un año de altibajos para el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, con la firma despidiendo a varios empleados mientras experimentaba una caída significativa en el precio de sus acciones. Sin embargo, a pesar de los contratiempos, ha seguido manteniendo la cabeza alta. A lo largo del año, Armstrong ha criticado abiertamente a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y a su presidente, Gary Gensler, reclamando la SEC ha sofocado la innovación al obligar a las entidades criptográficas a adherirse a requisitos de informes extremos. También criticó las sanciones de las direcciones de contratos inteligentes de Twister Funds por parte del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y se comprometió a financiar una demanda para anular las acciones del gobierno.

El compromiso de Armstrong con la descentralización y la transparencia se mostró una vez más a principios de este año cuando anunció que Coinbase preferiría detener sus servicios de staking de Ether (ETH) que censurar las transacciones de Ethereum sancionadas.

Senadores Cyntia Lummis y Kirsten Gillibrand

Si bien algunos legisladores siguen ajenos al mercado de las criptomonedas, las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand se han tomado el tiempo de comprender el verdadero potencial financiero y social de esta tecnología que está madurando rápidamente.

A principios de este año, el dúo pro-crypto presentó un proyecto de ley llamado Ley de Innovación Financiera Responsable Lummis-Gillibrand, que propone un marco integral para la gobernanza de las monedas digitales. El proyecto de ley se presentó en respuesta a la falta de claridad de la SEC en el espacio y segrega las criptomonedas en tres categorías: productos básicos, valores y activos auxiliares.

El proyecto de ley señala que las criptomonedas categorizadas como productos básicos deben ser reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, con la SEC responsable de los valores y activos auxiliares.

Representante Tom Emmer

El representante Tom Emmer es otra voz que transmitió un fuerte apoyo a la criptoindustria el año pasado. Recientemente, el político señaló la estrategia de supervisión criptográfica del presidente de la SEC, Gary Gensler, calificándola de «indiscriminada e inconsistente». Además, reveló que desde enero, los jefes de varias criptoentidades prominentes se han acercado a él y se han quejado de que los requisitos de informes de Gensler son onerosos e injustos, calificándolos de innecesarios y tendenciosos contra el criptomercado.

En un tuit reciente, Emmer llamado que Gensler testifique ante el Congreso y explique su criticado enfoque regulatorio. También agregó que “Él [Gensler] se negó a proporcionar al Congreso la información solicitada en la carta, que habría informado al Congreso de las aparentes inconsistencias en el enfoque de Gensler que hizo que se perdiera Terra/Luna, Celsius, Voyager y FTX”.

Todo el equipo de desarrollo central de Ethereum

Después de años de retrasos, la muy esperada transición de Ethereum a una capa de consenso de prueba de participación finalmente se hizo realidad a principios de este año. Conocido como Merge, fue la primera vez que un proyecto del tamaño de Ethereum completó con éxito una maniobra técnica de esta escala.

Más de 100 desarrolladores trabajaron para hacer que la transición de la purple de la capa de consenso de prueba de trabajo de uso intensivo de energía a la prueba de participación sea una realidad perfecta.

Haga clic en «Recopilar» debajo de la ilustración en la parte outstanding de la página o siga este enlace.

los villanos

Sam Bankman-frito

No es ninguna sorpresa ver este nombre en la lista. Sam Bankman-Fried, el ex director ejecutivo de FTX, estuvo recientemente al frente de uno de los colapsos criptográficos más grandes de los últimos tiempos. Se alega que el graduado del MIT desconocía el funcionamiento interno de la relación entre FTX y Alameda Study, una empresa hermana dirigida por su colaboradora cercana Caroline Ellison.

Desde su arresto por las autoridades de las Bahamas el 12 de diciembre, el futuro de Bankman-Friend no está claro. A muchas personas les gustaría verlo a él y a asociados cercanos como Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang y Nishad Singh castigados por sus presuntos delitos. Bankman-Fried fue extraditado a Estados Unidos el 22 de diciembre y puesto en libertad bajo fianza de 250 millones de dólares. Muchos expertos han seguido especulando sobre su futuro y si SBF ahora pasará el resto de sus días en la cárcel, muy posiblemente con muchos de sus asociados cercanos.

hacer kwon

Otra persona en la lista es Do Kwon, cofundador de Terra, una plataforma de cadena de bloques diseñada para hacer que los pagos sean más eficientes. Tras su lanzamiento, la moneda estable algorítmica de Terra, TerraUSD (UST), atrajo a 40 millones de usuarios y el proyecto recaudó 32 millones de dólares de inversores, incluidos Arrington XRP Cash y Polychain Funds. También ganó el apoyo de las principales empresas como la firma coreana de venta de entradas Ticket Monster y el operador de viajes Yanolja.

Tras el colapso de Terra, la friolera de $ 45 mil millones de money se eliminó del mercado de cifrado en siete días. Se estima que el accidente afectó a más de 200.000 inversores surcoreanos, lo que llevó a varios grupos a presentar una demanda colectiva contra Kwon. El gobierno de Corea del Sur reveló recientemente que está presentando cargos penales contra Kwon, con demandas similares presentadas contra él en los Estados Unidos y Singapur.

En septiembre, la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl anunció que había iniciado un proceso para revocar el pasaporte de Kwon y colocar su nombre en la lista de notificación roja de Interpol. A pesar de la gravedad de la situación, el cofundador de Terra parece estar haciendo poco o ningún esfuerzo por esconderse de las autoridades.

Su Zhu y Kyle Davies

3 Arrows Cash (3AC) fue fundada en 2012 por Su Zhu y Kyle Davies. Antes de su colapso, supuestamente tenía $ 18 mil millones en activos. En marzo, la firma de análisis de blockchain Nansen sugirió que 3AC administraba alrededor de $ 10 mil millones solo en criptografía. Sin embargo, la especulación sobre préstamos no garantizados surgió ya en el primer trimestre de 2022.

Relacionado: 5 criptomonedas a tener en cuenta en 2023

Antes de su caída en desgracia, Davies y Zhu se habían convertido en nombres muy conocidos en el espacio criptográfico, con Zhu acumulando más de 500 000 seguidores en Twitter. 3AC tenía participaciones en varios proyectos populares, incluidos Aave, Avalanche, Luna, Deribit y Ethereum. A partir de julio de 2022, las declaraciones de quiebra del fondo de cobertura criptográfico muestran que la empresa debe $ 3.5 mil millones en reclamos de acreedores.

Por último, cabe señalar que a lo largo de 2021 y 2022, Zhu y Davies perdieron más de $ 3 mil millones, colocando el colapso de 3AC en la lista de las pérdidas comerciales de fondos de cobertura más importantes de todos los tiempos.

Alex Mashinski

Alex Mashinsky es el fundador y ex director ejecutivo de Celsius Community, que fue una de las plataformas de préstamos criptográficos más grandes del mundo. En junio, Celsius congeló abruptamente los retiros, canjes y transferencias de los clientes, citando la seguridad del cliente y la extrema volatilidad. Poco después, la compañía se declaró en bancarrota del Capítulo 11, revelando un agujero de $ 1.2 mil millones en sus cuentas.

En el momento de su caída, Celsius tenía 4300 millones de dólares en activos, con pérdidas estimadas en 5500 millones de dólares. Solo un mes antes de que Celsius se declarara en bancarrota, Mashinsky retiró más de $10 millones en criptomonedas. También se descubrió que varios otros ejecutivos de la compañía, incluido el exjefe de estrategia Daniel Leon y el jefe de tecnología Nuke Goldstein, habían tomado medidas similares.

Antes de congelar los fondos de los clientes, Celsius de Maskinsky period uno de los jugadores más destacados en el criptomercado, con más de $ 8 mil millones en préstamos de clientes y casi $ 12 mil millones en activos bajo administración. La empresa tenía más de 1,7 millones de clientes, y a cada uno se le ofrecían rendimientos de hasta el 17 % en sus criptodepósitos.

Esteban Ehrlich

Stephen Ehrlich es el fundador y director ejecutivo de la correduría de criptomonedas Voyager Digital. Días después de la quiebra de Celsius, Voyager anunció que detendría todos los retiros y transacciones de los clientes. Se acogió al Capítulo 11 de bancarrota cuatro días después. Pronto se hizo evidente que una de las razones del colapso de la Voyager fue un asombroso préstamo de 670 millones de dólares a 3AC.

Para empeorar las cosas, todos los préstamos de la empresa se incluyeron en una llamada de inversores solo unas semanas antes del colapso de la empresa, con documentos que mostraban que los préstamos habían sido garantizados en pequeñas porciones. Otras señales de alerta que vale la pena destacar incluyen una acusación de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos de que Voyager afirmó ilegalmente que la agencia lo aseguró. En su apogeo, Voyager tenía la friolera de $ 5.8 mil millones en depósitos en sus arcas. Más recientemente, Binance describió su intención de comprar la empresa en problemas.

El último año ha sido complicado para la industria. A medida que se acerca el año nuevo, ¿puede el mercado recuperarse aún más fuerte y forjar un futuro mejor para todos sus participantes? El tiempo dirá.