Se está produciendo una revolución silenciosa que transforma la forma en que utilizamos las cadenas de bloques, y en su núcleo se encuentra una de las últimas palabras de moda en las criptomonedas: «intenciones».
Definido de manera straightforward, una intención es un objetivo específico que un usuario de blockchain desea lograr. Si bien no hay dos sistemas «centrados en la intención» iguales, todos funcionan de manera very similar: los usuarios, ya sean comerciantes o protocolos, envían su intención a un servicio y luego se subcontrata a un «solucionador» (podría ser una persona). o un robotic de IA, u otro protocolo, que hace lo que sea necesario para realizar el trabajo.
Estos se están volviendo importantes ahora porque las cadenas de bloques se están expandiendo muy rápidamente. Con Bitcoin, Ethereum, una serie de redes alternativas de capa 1, redes de capa 2 y ahora incluso redes de capa 3 proliferando, acompañadas de innumerables «puentes» y otras soluciones de «interoperabilidad» que las conectan a todas, todo se está volviendo más desalentador. navegar.
A medida que el mercado de las criptomonedas ha madurado, «la cantidad de posibilidades que se pueden hacer en las cadenas de bloques se ha agravado», explicó Arjun Bhuptani de Connext, un protocolo de interoperabilidad. «Tienes infinitas formas posibles de realizar una transacción en un momento dado».
Este artículo aparece en el último número de El protocolonuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las criptomonedas, un bloque a la vez. Registrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.
Los servicios más nuevos centrados en la intención prometen encontrar a los usuarios la mejor manera de hacer las cosas, permitiéndoles maximizar las ganancias comerciales y ahorrar en tarifas de gasoline, entre otros beneficios.
Pero las ventajas de estas plataformas conllevan riesgos, y algunos observadores ya están haciendo sonar las alarmas: si bien podríamos acoger con agrado la ayuda de solucionadores externos para encargarse de nuestro atareado trabajo de blockchain, los nuevos servicios podrían dar lugar a una nueva generación de monopolistas. .
Se puede pensar en las cadenas de bloques como computadoras globales masivas. Tradicionalmente, los usuarios proporcionan instrucciones detalladas (por ejemplo, usar Uniswap para intercambiar el token A por el token B a un precio específico), que la cadena de bloques ejecuta paso a paso.
Sin embargo, en el nuevo mundo de intenciones, este modelo está patas arriba. Los usuarios expresan lo que quieren que se haga (por ejemplo, intercambiar A por B al mejor precio) sin especificar cómo, dejando que el protocolo administre los detalles.
Consideremos la analogía de tomar un taxi. Los servicios tradicionales de blockchain son como darle al conductor instrucciones paso a paso, lo que puede ser tedioso y costoso si su ruta implica giros o atajos difíciles de encontrar. Con los intents, todo lo que necesita hacer es proporcionarle un destino al taxista y luego sentarse y confiar en su conductor.
Una nueva ola de blockchains y protocolos, incluidos Anoma, Flashbots y CoW Swap, ya están ofreciendo servicios centrados en la intención a los usuarios de criptomonedas. Los usuarios pueden enviar un objetivo basic a uno de estos servicios, como «intercambiar estos tokens por el mejor precio», y hacer que un solucionador externo lo maneje por una tarifa.
Diferentes plataformas aplican diferente verborrea a la idea de «intenciones», pero la premisa common sigue siendo la misma.
La mayoría de los protocolos basados en intenciones hoy en día comienzan con algún tipo de sistema de «descubrimiento de intenciones», un lugar «donde los usuarios transmiten las cosas que quieren», explicó Bhuptani. En el lenguaje blockchain, estos lugares de descubrimiento podrían considerarse «mempools»: áreas de espera para transacciones aún por procesar.
Una intención «podría ser algo como: ‘Tengo USDC, quiero descubrir cómo convertirlo en un activo XYZ y quiero hacerlo en otra cadena o de alguna manera específica'», dijo Buhptani. «No hay limitación en cuanto a la complejidad de la intención que uno podría expresar».
«Entonces tenemos un mercado de solucionadores», continuó Bhuptani. Los solucionadores «escuchan» las intenciones y las cumplen si el precio es correcto. «Estos solucionadores de intenciones son actores automatizados que básicamente dicen: ‘Oh, ¿un usuario quiere hacer XYZ?’ Está bien, déjame hacerlo en su nombre porque puedo ganar algunos honorarios por ello».
En un nivel alto, todo esto puede resultar familiar. ¿No estamos expresando una intención cuando le pedimos a Coinbase que intercambie ether (ETH) por bitcoin (BTC), o si le indicamos a un agregador de intercambio como 1inch que venda nuestros tokens Solana a cualquier mercado que tenga el precio más alto? Bueno, sí. Las «intenciones», como tantas otras cosas en el mundo de las criptomonedas, son una forma elegante de describir un fenómeno que ya existe.
El truco con las intenciones en 2023, y la razón por la que el término ha cobrado fuerza en el último año, se debe a la cantidad de servicios, nuevos y antiguos, que están tratando de incluir intenciones fáciles de usar en cajas que se ajusten a la descentralización de las criptomonedas. y se puede arrastrar y soltar en prácticamente cualquier caso de uso.
La mayoría de los nuevos protocolos basados en intenciones «descentralizan» sus sistemas subcontratando a una purple de solucionadores que compiten para satisfacer las solicitudes de los usuarios al mejor precio posible. Este sistema competitivo está destinado a garantizar que ningún tercero central tenga la tarea de satisfacer todas las necesidades de los usuarios.
Los sistemas centrados en la intención ya están disponibles para una variedad de casos de uso.
El protocolo Connext de Bhuptani utiliza intenciones para guiar las transacciones entre diferentes cadenas de bloques. Los usuarios pueden expresar su intención de transferir un token de una cadena a otra, por ejemplo, y una crimson de solucionadores encontrará la ruta óptima.
Anoma, el protocolo que popularizó el concepto de intenciones basadas en blockchain, ofrece lo que llama, simplemente, «infraestructura centrada en la intención». En términos básicos, la infraestructura de Anoma está diseñada para extender la funcionalidad centrada en intenciones a prácticamente cualquier caso de uso, ayudando a otros servicios a hacer coincidir las intenciones con una purple de solucionadores.
SUAVE, una próxima cadena de bloques de la empresa de infraestructura Flashbots centrada en el valor máximo extraíble (MEV), es uno de los servicios más comentados diseñado en torno a una versión de intenciones, que llama «preferencias». Cuando se lance SUAVE, los usuarios podrán presentar «preferencias» a un mercado competitivo de operadores de crimson que compiten entre sí para cubrirlas. El sistema está diseñado para ayudar a equilibrar las prioridades del usuario con MEV.
Si bien los servicios centrados en la intención ofrecen una amplia gama de beneficios en la experiencia del usuario, basta con mirar la analogía del taxi para ver dónde pueden fallar los sistemas.
Proporcionar instrucciones detalladas para todos nuestros viajes en taxi, equivalent al modelo tradicional de especificar cada paso en una transacción blockchain, sería engorroso y propenso a errores.
Pero también hay un problema con el enfoque de «confiar en el conductor», que se parece más a los sistemas centrados en la intención: todos hemos tenido la experiencia de subirnos a un taxi en una ciudad desconocida para lo que esperábamos que fuera un viaje rápido, solo para Sentarse torpemente mientras nuestro conductor toma una ruta sospechosamente larga, subiendo el taxímetro.
En esta analogía, el taxista es como el solucionador en un sistema centrado en la intención: confiar en el solucionador para que se encargue de una tarea significa confiar en que la ejecutará honestamente.
Los programas centrados en la intención suelen contar con sistemas para mantener a los solucionadores honestos, lo que significa que una analogía más adecuada podría ser la de Uber, que mantiene a los conductores bajo handle con sus precios iniciales y rutas dentro de la aplicación. Pero las aplicaciones de viajes compartidos no hacen más que subrayar aún más el riesgo de los sistemas basados en la intención: cualquiera que haya experimentado el aumento de los precios de Uber en los últimos años ha visto de primera mano cómo la comodidad puede consolidar a los grandes actores a expensas de los usuarios finales. El riesgo actual de los sistemas centrados en la intención no es sólo la deshonestidad, sino también la posibilidad de que surjan nuevos monopolios.
Paradigm, un destacado inversor e investigador de blockchain, destacó estos riesgos en una publicación de weblog: «Si bien las intenciones son un nuevo paradigma emocionante para las transacciones, su adopción generalizada puede implicar una aceleración de una tendencia más amplia de actividad de los usuarios que se desplaza hacia mempools alternativos», escribió Paradigm. investigadores. «Si se gestiona inadecuadamente, este cambio corre el riesgo de centralizar y afianzar a los intermediarios rentistas».
A medida que nos sentimos más cómodos confiando en estos terceros para satisfacer las intenciones de los usuarios, es posible que estas empresas comiencen a actuar en su propio interés, ya sea cobrando tarifas más altas (por ejemplo, Uber) o completando pedidos de una manera que les sirve a ellos en lugar de a los usuarios.
Aunque la mayoría de los servicios centrados en la intención se subcontratan a un mercado competitivo de solucionadores (aparentemente como una forma de evitar la centralización), todavía existe la posibilidad de que algunas empresas dominen el espacio.
Por ejemplo, uno podría imaginar un intercambio de criptomonedas construyendo solucionadores para dominar el caso de uso de «compra» y «venta», impulsando efectivamente toda la actividad del mercado a su propio libro. La bolsa podría subsidiar sus tarifas al principio como una forma de superar a sus competidores, para luego subir sus precios una vez que se haya apoderado del mercado.
En el mejor de los casos, los modelos basados en la intención pueden marcar el comienzo de una nueva ola de sistemas basados en blockchain que ahorran tiempo y dinero a los usuarios, haciendo que la tecnología sea más accesible para más usuarios. Pero para hacer realidad este futuro será necesario proceder con cuidado.
