Los intercambios centralizados (CeFi) han ayudado a la adopción temprana de criptografía por parte de las masas, pero han sufrido muchos fracasos recientes. A largo plazo, los intercambios descentralizados (DeFi) fortalecerán la columna vertebral de los futuros sistemas financieros, dijeron los panelistas en el escenario de «DeFi vs. CeFi: A Difference With a Difference» en la conferencia Consensus 2023 de CoinDesk en Austin.
El principal obstáculo para la adopción masiva de las criptomonedas ha sido la complejidad de la tecnología para los usuarios promedio, razón por la cual los intercambios centralizados, como Coinbase (COIN), han podido actuar como una rampa de acceso temprana a las criptomonedas para muchas personas que saltan de lo tradicional. economía fiduciaria en activos digitales.
«Si mis abuelos quisieran comprar bitcoin, ¿van a descargar Metamask, descubrir cómo mantener sus propias llaves y todo eso? Probablemente no», dijo Nathan Cha, líder de marketing and advertising en el intercambio de derivados criptográficos dYdX durante el panel.
Sin embargo, la falta de transparencia en un intercambio CeFi es lo que eventualmente condujo a fallas como el espectacular colapso de FTX el otoño pasado. Cuando un cliente united states of america un intercambio centralizado, el dinero ingresa en una billetera, pero todo lo que hay detrás está controlado por una entidad que no es transparente y no usa la infraestructura de la cadena de bloques, dijo Sidney Powell, director ejecutivo del criptoprestamista Maple Finance, que united states BlockFi y Celsius como un ejemplo.
«Efectivamente, era un libro mayor privado», dijo Powell. Sin embargo, ese no es el caso de DeFi, ya que hay más transparencia en cómo se almacena y mueve el dinero. «Si compara eso con, por ejemplo, los préstamos DeFi, ya sea Aave, Compound o Maple, puede ver el movimiento de fondos en todo momento y siempre se controla mediante Solidity y contratos inteligentes», agregó.
«La diferencia fundamental [between CeFi and DeFi] es… la autocustodia, pero más que eso, desde una perspectiva tecnológica, es el uso de contratos inteligentes y una cadena de bloques para operar realmente el negocio», dijo Powell.
Sin embargo, eso no significa que habrá una adopción masiva del ecosistema DeFi en el corto plazo, ya que es probable que CeFi siga siendo la vía principal, a corto plazo, para que los clientes financieros tradicionales y los usuarios mayores adopten los activos digitales.
Leer más: ¿DeFi emergerá más fuerte de Crypto Winter season?
Además, el entorno regulatorio que tiene el mercado financiero genuine se integra bien con el modelo CeFi, dijo el panelista Salman Banaei, jefe de política de Uniswap Labs. «CeFi tiene una ventaja en el sentido de que su modelo de negocios, con personas de manage claras, se refleja en la infraestructura regulatoria que tenemos actualmente», dijo, y señaló que esto facilita la transición para que CeFi encaje en valores o materias primas o leyes bancarias.
DeFi, por otro lado, tiene una desventaja en ese frente, ya que se basa en un protocolo de código abierto que decrease el «área de superficie de control» desde la perspectiva de las regulaciones, agregó Banaei.
Sin embargo, en el largo plazo, esto cambiará, dijo. Con el tiempo, el papel de CeFi no cambiará drásticamente de lo que es ahora, mientras que DeFi eventualmente se convertirá en la principal infraestructura para el futuro del sistema financiero, dijo Banaei.
Más adelante, «DeFi se convierte en la columna vertebral de una nueva economía, mientras que CeFi juega, continúa jugando, ese tipo de papel en la rampa de acceso a este entorno mucho más rico basado en DeFi», agregó Banaei.
