A pesar del sentimiento cada vez más partidista en la industria de las criptomonedas, Bitcoin prosperará a largo plazo independientemente de quién gane las elecciones presidenciales estadounidenses en noviembre.

Esa es una visión que muchos inversores en criptomonedas están comenzando a aceptar, a medida que la ola de optimismo impulsada por las propuestas pro-criptomonedas del expresidente Donald Trump este verano comienza a retroceder.

«¿Creo que alcanzaremos las seis cifras en 2025? Casi con toda seguridad. ¿Creo que alcanzaremos las seis cifras independientemente de quién gane? Casi con toda seguridad», dijo Steven Lubka, director de clientes privados y family offices en Swan Bitcoin.

«El bitcoin siempre ha sido una inversión que se basa más en el perfil fiscal y monetario de los países, los estados soberanos y los Estados Unidos», añadió Lubka. «Ningún candidato cambia eso».

Los temores de que una presidencia de Kamala Harris de alguna manera limitaría el precio del bitcoin o lo haría bajar son exagerados, dijo James Davies, cofundador de la plataforma de comercio de criptomonedas Crypto Valley Exchange. Las nuevas empresas de criptomonedas pueden enfrentar más desafíos, pero la industria seguirá luchando para avanzar y prosperar, señaló. Ayuda que el bitcoin se haya institucionalizado más que nunca este año con la introducción de los fondos cotizados en bolsa de bitcoin en Estados Unidos.

«Algunas de nuestras comunidades… se han convertido en cámaras de resonancia y están convencidas de que el cielo se derrumbará si gana uno u otro bando», dijo Davies. «La verdad es que el mercado es sólido, no está centrado en Estados Unidos y no ha reaccionado negativamente a los acontecimientos importantes de ninguno de los dos lados» de la división partidaria.

«Se trata de oportunidades y regulación para los usuarios con sede en Estados Unidos, no[the] «El precio de un producto global», añadió. «Las criptomonedas necesitan aprender de las finanzas tradicionales, necesitan presionar a ambos lados, alinearse con ambos lados y tener éxito independientemente de las elecciones. Si queremos construir un gran ecosistema, no podemos permitirnos ser partidistas».

Riesgo exagerado

Lubka estuvo de acuerdo en que algunos observadores «exageran los riesgos de una presidencia de Harris» debido a la hostilidad que experimentó la industria durante la administración Biden. Dicho esto, agregó, «todas las señales que estamos viendo con Harris representan continuamente una desescalada» de la retórica criptográfica de la era Biden.

«Los resultados de las elecciones tendrán efectos mínimos en el rendimiento de Bitcoin durante los próximos 12 a 18 meses», dijo Tyrone Ross, fundador y presidente de la firma de asesoría de inversiones registrada 401 Financial. «Todavía hay muchas empresas que trabajan en el acceso a ETF, se avecinan recortes de tasas y las transacciones minoristas en los custodios centralizados están en sus niveles más bajos. [It] «Sin duda será más difícil para las nuevas empresas, pero como activo de calidad y de nivel institucional en desarrollo, seguirá demostrando su valía sin importar quién esté en el cargo».

El bitcóin se ha cotizado entre 55.000 y 70.000 dólares durante la mayor parte de 2024, tras alcanzar su máximo histórico por encima de los 73.000 dólares en marzo. Los inversores esperaban que el precio se mantuviera en esta calma hasta que los votantes estadounidenses decidieran quién sería el próximo presidente. Sin embargo, las noticias electorales han tenido últimamente un impacto menor en el precio del bitcóin, que está más influido por los acontecimientos macroeconómicos.

Después del debate del martes por la noche entre Harris y Trump, bitcoin cayó alrededor de un 3%, aunque los inversores lo atribuyeron a las actualizaciones de las tasas de interés en Japón y a cierto posicionamiento en torno a los datos de inflación de Estados Unidos para agosto que se publicaron el miércoles temprano.

Creciente sentimiento partidista

En los últimos meses, se había especulado que la elección serviría como un catalizador inmediato para el bitcoin, y muchos caracterizaron una posible segunda presidencia de Trump como una bendición para la industria. El expresidente, por ejemplo, se dirigió a la Conferencia anual sobre Bitcoin a fines de julio en Nashville y se aseguró de que una referencia fuera una prioridad en la Plataforma del Partido Republicano. Esta semana, los analistas de Bernstein dijeron que la forma de invertir en una posible presidencia de Trump es a través del bitcoin, y agregaron que si gana el 5 de noviembre, la criptomoneda podría alcanzar un nuevo máximo histórico de alrededor de $ 80,000. Sin embargo, una victoria de Harris podría impulsar el bitcoin hacia los $ 40,000, dijo Bernstein.

«Si Trump gana en noviembre, ¿habrá un aumento inmediato? Sí, por supuesto. Si Harris gana, ¿podría haber alguna presión de venta inmediata? Eso ciertamente no me sorprendería. Pero a mediano plazo, no creo que esa sea la dinámica», dijo Lubka de Swan Bitcoin.

La vicepresidenta Harris no ha compartido una opinión pública sobre las criptomonedas, pero a partes de la industria les preocupa que sea antagonista de ellas y comparta las opiniones de la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, que se cree que están frenando la adopción de criptomonedas.

«No ha habido declaraciones claras, pero ha habido una mala historia bajo la administración de Biden… así que entiendo por qué la gente está prestando atención», dijo Lubka.

Aunque existen preocupaciones debido a la posición de la administración Biden sobre el bitcoin, «quisiera recordarles a los inversores… que el bitcoin tuvo un gran desempeño» bajo la administración actual, agregó Lubka. «Ha sido uno de los activos más exitosos del mundo durante un período en el que todos se oponían a él. Los gobiernos tradicionalmente han sido al menos levemente hostiles al bitcoin durante toda su historia, y le ha ido extremadamente bien».

Bitcoin ha sido el activo con mejor rendimiento en todos los años, excepto tres, desde 2012.

Share.
Leave A Reply