Durante un discurso el jueves en la Cámara de Comercio del Gran Boston, la presidenta del Senado, Karen Spilka, recitó las exenciones fiscales que apoya su liderazgo: duplicar los créditos para personas mayores de bajos ingresos, aumentar una deducción fiscal para los inquilinos, proporcionar más dinero para el desarrollo de viviendas en viviendas de tamaño medio ciudades

Luego, después de terminar su discurso, el director ejecutivo de la Cámara, Jim Rooney, hizo una pregunta que debe haber estado en la mente de casi todos en esa sala en Metropolis Winery: ¿Qué pasa con las empresas? Spilka respondió que sus colegas querían centrarse en personas y «familias trabajadoras».

El tira y afloja se produjo la mañana antes de que el Senado debatiera y aprobara su paquete de desgravación fiscal. La comunidad empresarial prefiere una alternativa respaldada por la Cámara de Representantes a la presentada por Spilka y su equipo. Esto se debe principalmente a que la Cámara también reduciría el impuesto estatal a las ganancias de funds a corto plazo del 12 por ciento al 5 por ciento y adoptaría un enfoque de «variable de ventas único» para los impuestos corporativos que se calcula solo por sus ingresos de Massachusetts y no también por el número de empleados o la cantidad de propiedad que tienen aquí.

Luego está el alcance y el calendario de los planes. El Senado adoptó un enfoque más cauteloso para el alivio fiscal general al proponer un paquete que es aproximadamente la mitad del tamaño, sobre una foundation anualizada, del strategy de la Cámara: alrededor de $ 600 millones frente a $ 1.1 mil millones. Es de destacar que el liderazgo del Senado elaboró ​​su propuesta después de que el estado informara una disminución inesperadamente pronunciada en la recaudación de impuestos en abril.

Rooney le preguntó específicamente a Spilka sobre el recorte del impuesto a las ganancias de funds, pero no le mencionó el cambio del issue de ventas único la Cámara se ha pronunciado a favor de ambas medidas.

“Nosotros y otros abogamos por una desgravación fiscal más directa dirigida a la comunidad empresarial”, dijo Rooney. «¿Por qué no optar por enviar una señal… en forma de alguna desgravación fiscal que esté más directamente dirigida a las empresas?»

Spilka dijo que ha tenido muchas discusiones sobre el tema con miembros de la bancada demócrata del Senado.

“En pocas palabras, el sentimiento que surgió, el consenso, bastante alto y claro, fue que necesitamos centrarnos en las personas y las familias trabajadoras en este momento”, dijo Spilka.

Spilka mencionó cómo el Senado quiere reformar el impuesto al patrimonio de manera que afecte a muchas menos familias, otra prioridad comercial que también se aborda en el paquete de la Cámara. Spilka dijo que reconoce las preocupaciones sobre la competitividad económica del estado y señaló los nuevos fondos propuestos para los colegios comunitarios y otros programas de capacitación laboral, así como para la construcción de viviendas. Y mencionó el apoyo del Senado para crear una comisión de precios de movilidad, una que podría analizar nuevos peajes y otras formas de aumentar los ingresos de las carreteras y alentar un mayor uso del transporte público. La creación de esa comisión es un gran objetivo para la Cámara, particularmente después de que la legislación para hacerlo muriera después de que el entonces gobernador Charlie Baker enmendara el lenguaje.

Spilka también dejó en claro que los senadores simplemente no estaban dispuestos a gastar tanto dinero como sus homólogos en la Cámara de Representantes en desgravación fiscal. Ahora, con la aprobación del pleno del Senado que se espera más tarde el jueves, el resultado closing del plan de desgravación fiscal se discutirá en un comité de conferencia que incluye negociadores de ambas cámaras.

“Había un sentimiento [that ] mil millones de dólares podrían ser demasiado alivio en este momento”, dijo Spilka. “Así que estas son las áreas en las que los senadores querían enfocarse por ahora”.

La respuesta de Rooney: «Me alegro de que hayas dicho la parte ‘por ahora'».


Se puede contactar a Jon Chesto en jon.chesto@world.com. Síguelo en Twitter @jonchesto.

Share.
Leave A Reply