Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
No está particularmente de moda señalar cuándo Donald Trump acierta en algo (ya sea accidentalmente o no). Pero para que conste, en 2021 tenía razón sobre las criptomonedas. Después de haber señalado dos años antes que las criptomonedas «no son dinero» y que su valor «se basa en el aire», el expresidente dijo que bitcoin «simplemente parece una estafa», sugirió que las criptomonedas eran «un desastre a punto de ocurrir» y dijo que “los bitcoins del mundo” deberían estar regulados “muy, muy alto” [sic].
Eso fue menos de un año antes de que el mundo de las criptomonedas implosionara espectacularmente. A partir de mayo de 2022, una serie de intercambios, tokens y otros proyectos criptográficos colapsaron en rápida sucesión, eliminando decenas de miles de millones de dólares en supuesto “valor” de la noche a la mañana. Los precios de las criptomonedas y el mercado de “NFT” (un tipo de token digital que es tan inútil como cualquier otro pero que pretende ser lo contrario) se desplomaron. Los reguladores no sólo no habían logrado typical las criptomonedas “muy, muy altas” habían estado dormidos al volante. En diciembre de ese año, el felony más notorio de las criptomonedas, el hombre conocido como SBF, fue arrestado bajo cargos de fraude y conspiración por los que luego recibiría una sentencia de prisión de 25 años.
Pero, por desgracia, Trump ya no tiene razón en lo que respecta a las criptomonedas. A medida que el mercado se recuperaba, de repente pasó de “no ser un fanático” a parecer realmente enamorado de ellas.
El mes pasado prometió detener la cruzada de Joe Biden para aplastar las criptomonedas y dijo que apoyaría el derecho a la autocustodia, un lenguaje técnico que suena muy diferente a algo que Trump hubiera inventado por sí mismo. «A los 50 millones de poseedores de criptomonedas del país les digo esto», dijo a una multitud en una convención libertaria. «Mantendré [Democratic senator] Elizabeth Warren y sus matones se alejan de tu bitcoin”.
Sonaba sospechosamente como si Trump hubiera estado teniendo algo profundo y significativo con la industria de la criptografía. De hecho, hace un par de semanas recibió a un grupo de mineros de bitcoins y ejecutivos de la industria en su club privado de miembros/residencia permanente Mar-a-Lago. Uno de los presentes, el director ejecutivo de BTC Inc, dijo a CNBC que “como industria, estamos comprometidos a recaudar más de 100 millones de dólares y atraer a más de 5.000.000 de votantes para el esfuerzo de reelección de Trump”. Se puede ver por qué Trump podría haber encontrado sus argumentos tan persuasivos.
Ni siquiera se intenta ocultar la compra de influencias, sino todo lo contrario. El martes, el congresista en ejercicio por Nueva York Jamaal Bowman fue derrotado en las elecciones primarias más caras de la historia del Partido Demócrata. Bowman, un crítico declarado de Israel que perdió ante un rival proisraelí, también había votado en contra de los proyectos de ley a favor de las criptomonedas. Después, Tyler Winklevoss, que junto con su hermano gemelo Cameron dirige la plataforma de intercambio de criptomonedas Gemini, se regodeó con X: “Los políticos de todo el mundo deben entender que esto es lo que sucede cuando se busca una pelea con el ejército de las criptomonedas”.
La semana pasada, los gemelos Winklevoss donaron 1 millón de dólares cada uno a la campaña de Trump (una parte del cual ya les fue reembolsada por exceder las reglas máximas de contribución particular person), y lo calificaron como la opción “pro-criptomonedas”. También donaron 4,9 millones de dólares a un súper PAC pro-criptomonedas (un comité de recaudación de fondos independiente que puede recibir fondos ilimitados de individuos, empresas y otros grupos) llamado “Fairshake”. Este ya ha recaudado más de 177 millones de dólares, solo superado por el súper PAC “Make The us Great Again”, con poco más de 178 millones de dólares.
Fairshake fue uno de los grandes contribuyentes a las primarias del martes en Nueva York, gastando más de 2 millones de dólares en anuncios dirigidos a Bowman. Junto con los Winklevii, varios otros multimillonarios de las criptomonedas y sus empresas han contribuido con enormes sumas a Fairshake, incluida la empresa de criptomonedas Ripple, que ha donado unos 45 millones de dólares la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase, con poco más de 45 millones de dólares y el «optimista tecnológico» Marc Andreessen y su socio comercial Ben Horowitz, quienes entre ellos y su empresa han donado casi 70 millones de dólares.
Según datos recopilados por AdImpact, Fairshake y sus afiliados professional-criptomonedas, “Defend American Jobs” y “Protect Progress”, ya han gastado más de 37 millones de dólares en anuncios en las primarias. Muchos de los candidatos a favor de las criptomonedas que respaldan han ganado sus respectivas contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado.
De hecho, deberíamos estar muy preocupados por la influencia y la escala de este foyer criptográfico en rápido crecimiento. Aparte de cualquier otra cosa, los cabilderos no representan los intereses de los poseedores de criptomonedas de Estados Unidos. Los reguladores no persiguen a los inversores minoristas, sino a las empresas de cifrado cuyos fundadores han ganado miles de millones aprovechándose de las ganancias de esos inversores minoristas.
Su lealtad a los políticos parece igualmente desigual. Y la idea de que un grupo de ejecutivos de bitcoin pueda proporcionarle a Trump cinco millones de votantes es una farsa que hasta él debe ser capaz de ver a través de ella.
jemima.kelly@ft.com
