Pero fuera de línea, dice que los espectadores podrían necesitar más información que los consejos fiscales de sus films.
«Soy contadora pública, pero no su contadora pública», dijo sobre su contenido en las redes sociales. «Es educación financiera, no asesoramiento financiero».
A medida que se acerca la fecha límite de presentación del 15 de abril, el asesoramiento fiscal agresivo está en auge en línea, especialmente en la preferred aplicación para compartir movies TikTok. El Servicio de Impuestos Internos, sin embargo, dice que muchos de los consejos son dudosos, exponiendo a los contribuyentes involuntarios a posibles multas si intentan llevarlos a cabo. El mal asesoramiento fiscal ha sido un problema durante generaciones, pero se difunde mucho más fácilmente en las redes sociales que en la época anterior a World-wide-web.
Los consejos que aparecen en TikTok, Instagram y Fb, ambos propiedad de Meta, hacen afirmaciones llamativas que prometen grandes beneficios. Un influencer, Karlton Dennis, recomienda comprar propiedades de alquiler a corto plazo que pierdan dinero en papel y utilizarlo para compensar los ingresos de su trabajo de tiempo completo. Otra, Candy Valentino, les dice a sus seguidores que contraten a sus hijos como empleados y deduzcan algunos de sus costos de vivienda como gasto comercial, y si su contador advierte que eso podría causar una auditoría, su contador está equivocado. Otros más les dicen a cientos de miles de seguidores que compren vehículos de 6.000 libras y luego cancelen el precio de etiqueta, el mantenimiento y el combustible.
Los vídeos de algunos creadores van mucho más allá e instan a la gente a no pagar impuestos en absoluto: “Los impuestos son una estafa”. «No hay ninguna ley para pagar impuestos». «Pagar impuestos es voluntario». Todas esas afirmaciones son falsas.
Un portavoz de TikTok dijo que la compañía elimina lo que considera estafas o fraudes de su plataforma y promueve “mejores prácticas” al interactuar con contenido financiero en línea. El sitio prohíbe contenido que implique “coordinación, facilitación o instrucciones sobre cómo llevar a cabo estafas”. Y la guía de decisiones financieras de TikTok les dice a los usuarios que busquen «fuentes creíbles para verificar la orientación financiera».
Meta rechazó una solicitud para hacer comentarios.
En realidad, los contribuyentes no pueden deducir los salarios que pagan a sus hijos a menos que los niños realmente tengan un empleo remunerado, y no pueden deducir el costo whole de un vehículo nuevo y elegante a menos que el auto se utilice para administrar un negocio, no para uso individual. Deducir los viajes de negocios de sus impuestos puede ser authorized, pero es más complicado que simplemente programar una reunión durante sus vacaciones, y los expertos sugieren mantener separadas las transacciones comerciales y las transacciones personales para evitar señales de alerta en las auditorías.
Y los impuestos son legales, y en absoluto voluntarios.
“Este no es un fenómeno nuevo de ninguna manera. El desafío es que, en las plataformas de redes sociales, la disponibilidad de estos mensajes es mucho más amplia”, dijo recientemente un ex alto funcionario del IRS. La persona habló bajo condición de anonimato para discutir la política de agencias no públicas. “Hace veinte o treinta años, esto era algo que su cuñado repartía en un panfleto turbio los fines de semana”.
El Congreso y la administración Biden ya están preocupados por TikTok por otras razones: las preocupaciones sobre el acceso chino a los datos de los usuarios de la aplicación llevaron a la Cámara en marzo a votar para obligar a su empresa matriz ByteDance a vender el sitio a propietarios estadounidenses, para que no se enfrente a una prohibición a nivel nacional. . El Senado está considerando la medida. (La información fiscal errónea también se difunde en aplicaciones con sede en EE. UU.).
Muchos de los influencers que publican vídeos de consejos fiscales publican una variedad de consejos, muchos de los cuales son más sólidos y menos agresivos que los vídeos más llamativos sobre grandes deducciones. Varios de ellos dejaron claro en entrevistas que entienden los matices de la legislación tributaria. Los videos sirven principalmente para llamar la atención sobre su contenido y para ayudar a promover la plan de que sus consejos financieros, en standard, conducirán a la riqueza. Muchos remiten a los espectadores a otros productos, incluidos consejos sobre acciones, libros y cursos en línea, después de ofrecer consejos fiscales cuestionables.
“Compré una camioneta por valor de 70.000 dólares a finales del año pasado para ahorrar más de 21.000 dólares en mis impuestos”, dijo Mike Poarch en un vídeo que promociona lo que él llama un “truco fiscal”. La compra, dijo, “ahora me permite cancelar toda mi gasolina, que cuesta alrededor de $70 por semana, más mi seguro, que cuesta como $350 por mes, más todo el mantenimiento y todas las actualizaciones”.
En una entrevista, Poarch reconoció que sólo el uso comercial del vehículo es deducible, no el uso personalized: “A veces estos vídeos hacen que parezca un poco más optimista de lo que realmente es, pero eso es para ayudar con la viralidad”.
Todd dijo que considera sus movies de TikTok como herramientas educativas, especialmente para mujeres jóvenes de shade como ella. Ella explica en sus video clips cómo alguien debe completar formularios de impuestos al comenzar un nuevo trabajo, por ejemplo. Dijo que intenta brindar a la gente una perspectiva más positiva y matizada al hablar de las razones por las que podría ser bueno no recibir un reembolso y de cómo los impuestos moldean a la sociedad de manera beneficiosa. Como muchos TikTokers, Todd dijo que cree que los consejos que les da a sus clientes en persona y que pagan como contadora profesional certificada tienen un estándar de precisión más alto que los consejos que da en línea.
Intuit en un comunicado dijo que su colaboración con Todd period parte de los «esfuerzos de la compañía para brindar oportunidades profesionales a los contables, y no es un respaldo a otro contenido». Instó a los consumidores a «tener en cuenta los consejos fiscales y financieros en las redes sociales». Los representantes de TaxSlayer no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Todd eliminó video clips que promocionaban productos TaxSlayer y enlaces a descuentos de TaxSlayer de sus páginas de redes sociales y de su sitio world wide web personal después de una entrevista y después de que The Washington Put up le preguntara a TaxSlayer sobre su afiliación con la empresa.
Con frecuencia, las personas influyentes dijeron que sus films estaban aplanando deliberadamente un contexto importante en torno a la ley tributaria.
En un clip reciente, Will Myers, que hace films para sus 421,700 seguidores de TikTok y 173,000 seguidores de Instagram bajo el nombre de Dollars Man Myers, dijo que ayudó a un cliente a cambiar su declaración de impuestos de deberle al IRS más de $146,000 a obtener un reembolso de $16,000, usando estrategias como contratar a los hijos del cliente para su negocio.
Cuando un periodista preguntó: ¿en serio? – Myers admitió: “Tienen que hacer un trabajo real. El trabajo tiene que adaptarse a su edad. No puedes decir que tu hijo de 4 años está conduciendo”. Y mostró sus conocimientos detallados del derecho fiscal, citando incluso el número del caso de una decisión del tribunal fiscal sobre la cuestión del alquiler de un niño.
Dennis no respondió a las solicitudes para comentar sobre sus films, y Valentino dijo que solo participaría en una entrevista si The Publish le pagaba por su tiempo, lo cual va en contra de la ética periodística estándar.
Thomas Fattorusso Jr., el agente especial a cargo de la división de investigaciones criminales del IRS para Nueva York, dijo que su departamento está al tanto de las tendencias de las redes sociales: mencionó los video clips comunes sobre la contratación de niños y la compra de camiones, específicamente, en una entrevista, pero se negó. para discutir investigaciones individuales.
Señaló que las personas influyentes en las redes sociales podrían no beneficiarse directamente de una declaración de impuestos incorrecta generada por una persona que escucha sus consejos en línea de la misma manera que se beneficia directamente un preparador de impuestos que miente en la declaración de impuestos de un cliente. Los influencers no cobran a los clientes por enviar devoluciones basándose en sus malos consejos. Pero muchos hacen dinero en sus video clips, ya sea directamente en la plataforma de redes sociales o usando la plataforma para vender un producto como un curso sobre estrategias financieras.
Aunque los influencers no actúan como preparadores de impuestos o asesores de sus seguidores en las redes sociales, los consejos que dan podrían, en teoría, convertirlos en «promotores» a los ojos del IRS. Fattorusso describió a un “promotor” como alguien que, a sabiendas, difunde un program de fraude fiscal, lo que significa que podría ser objeto de una investigación penal. Dijo: “Usted está promoviendo esto. Hay una intención deliberada en lo que estás haciendo al decirle a la gente que pueden hacer esto cuando sabes que no pueden y que es ilegal”.
La oficina de Fattorusso señaló como ejemplos otros casos de promotores fiscales, aunque ninguna de las actividades de esos acusados se realizó únicamente en las redes sociales.
Presentar un caso contra una persona influyente solo por sus malos consejos fiscales en videos sería inmensamente difícil, dijo Nina Olson, quien se desempeñó como Defensora Nacional del Contribuyente, el organismo de regulate interno del IRS, de 2001 a 2019. En ese cargo, hizo campaña para que el Congreso ampliar la autoridad del IRS para standard a los preparadores de impuestos y otras personas que ofrecen asesoramiento fiscal.
Los investigadores del IRS tendrían que identificar un problema related en una gran cantidad de declaraciones de impuestos, auditar a esos contribuyentes y rastrear las deficiencias de las declaraciones de impuestos hasta el mismo influencer en línea.
«No se puede impedir que la gente diga cosas estúpidas», dijo Olson. «Es cuando están monetizando estupideces y puedes vincularlo con el acto de otra persona, basándose en lo que dijo».
Y algunos informantes de impuestos de TikTok han comenzado a suavizar su lenguaje para evitar problemas legales, dijo Caroline Bruckner, que estudia administración tributaria y educación financiera en el Centro de Política Fiscal Kogod de la American University. Agregar frases como “Echa un vistazo” o “En mi opinión” antes de compartir consejos fiscales cuestionables podría proteger a los creadores de contenido de consecuencias legales, dijo.
El contador de Maryland, Nick Krop, de 30 años, ha estado haciendo films desde 2021 en los que con frecuencia muestra un fragmento del consejo fiscal de otro creador de redes sociales y luego explica por qué está mal. En reacción a un vídeo que aconsejaba poner activos en un fideicomiso para evitar impuestos, Krop se maravilló: “No es cierto, es una obra de ficción, una completa invención. … Un fideicomiso no es una entidad mágica que lo protegerá de los impuestos”. En un video clip que afirmaba que el seguro de vida whole podría usarse para evadir impuestos, Krop comentó: «Buena regla standard: si fuera tan fácil reducir su ingreso imponible a nada, todos estarían haciendo eso».
Dijo que incluso algunos de sus propios clientes que trabajan desde casa han preguntado si pueden cancelar autos nuevos, lo que parece intrínsecamente dudoso.
Krop, como todos los creadores de TikTok entrevistados para esta historia, dijo que no cree que el gobierno deba controlar lo que alguien dice en las redes sociales sobre impuestos. Pero sí cree que TikTok debería poner el pulgar en la balanza para asegurarse de que los usuarios vean consejos fiscales correctos con más frecuencia que los incorrectos: «Sería bueno si TikTok elevara el nivel de aquellas personas que están tratando de corregir el historial».
