Cinco organismos de la industria financiera se han opuesto al tratamiento de las cadenas de bloques sin permiso por parte de una autoridad de supervisión bancaria global.
En diciembre, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) publicó un informe sobre las modificaciones propuestas a los requisitos de funds bancario para activos digitales, monedas estables y activos tokenizados.
El informe clasificó todas las cadenas de bloques sin permiso como de alto riesgo, afirmando que algunos riesgos no se podían mitigar con las soluciones existentes. Al BCBS le preocupaba especialmente la falta de command de los bancos sobre terceros que realizan la mayoría de las operaciones en estas cadenas de bloques. También advirtió sobre su privacidad, finalidad, liquidez y riesgos políticos, legales y de políticas.
En respuesta, cinco reguladores globales de la industria financiera han defendido las cadenas de bloques sin permiso. En una respuesta conjunta, afirmaron que la industria «tiene toda la experiencia necesaria y marcos de cumplimiento sólidos para identificar, gestionar y mitigar plenamente estos riesgos».
Los cinco son la Asociación Internacional de Swaps y Derivados, la Asociación World wide de Mercados Financieros, el Instituto de Finanzas Internacionales, la Asociación de la Industria de Futuros y el Foro de Servicios Financieros.
La aplicación de Blockchain en la industria financiera está evolucionando y los reguladores no deben desincentivar a los bancos a explorar la tecnología, afirmaron los reguladores. Al poner obstáculos innecesarios, el BCBS sólo empujaría a estas instituciones al espacio bancario paralelo no regulado, lo que sería más riesgoso para ellas.
Los reguladores señalaron además que docenas de bancos globales han realizado pruebas piloto exitosas utilizando cadenas de bloques sin permiso. Estos pilotos han arrojado más luz sobre la aplicación de la tecnología y les han permitido comprender y controlar los riesgos emergentes.
El enfoque del BCBS es injusto para la cadena de bloques y se aleja del enfoque tradicional del regulador de «mismo activo, mismo riesgo», agregaron.
«Si bien reconocemos que las técnicas de mitigación de riesgos están evolucionando para los criptoactivos sin permiso… confiamos en que ya existen soluciones con respecto a casos de uso específicos», afirmaron los cinco.
Creen que la decisión de construir sobre cadenas de bloques sin permiso debería dejarse en manos de los bancos.
El sector financiero ha sido líder en la adopción de blockchain, y algunos, como JPMorgan (NASDAQ: JPM), han desarrollado sus propias redes autorizadas, aunque sin éxito. Sin embargo, la mayoría ha confiado en soluciones existentes para crear aplicaciones que abarcan liquidación, emisión de bonos, tokenización, etc.
Ver: Yves Mersch: marcos regulatorios para la moneda digital en Europa
¿Nuevo en blockchain? Consulte la sección Blockchain para principiantes de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para aprender más sobre la tecnología blockchain.
