Este es un editorial de opinión de Holly Young, Ph.D., una constructora activa en la comunidad Bitcoin portuguesa.
Descargo de responsabilidad: BTC Inc. es la empresa matriz de la Conferencia Bitcoin.
Fue un verdadero placer ver Katie Ananina y jessica hodlr subir al escenario en la conferencia Bitcoin Amsterdam (sobre todo porque minutos antes, una periodista del Financial Times acababa de farfullar su desprecio por la falta de mujeres presentes en la conferencia). Hicieron un gran trabajo al articular cómo los estados deberían ver a sus ciudadanos, especialmente a nosotros, los Bitcoiners.
Fuente: BTC Inc.
El arbitraje jurisdiccional es un concepto muy relevante para las comunidades de Bitcoin. Corriendo el riesgo de que me llamen arrogante, me gustaría tomarme un momento para detallar por qué todos los países no solo deberían querernos, sino incentivarnos para que nos acerquemos a ellos.
Claro, bitcoin es dinero f * ck you. Levanta un saludo con un dedo al Estado en su forma más invasiva e inapropiada: el Estado entrometido, el Estado niñera, El Estado que quiere tomar su libertad y dictar las reglas por las cuales usted y su familia viven. Pero aquí hay una contradicción central. A pesar de lo que afirman los medios heredados sobre Bitcoin (y, por implicación, los Bitcoiners), no todos somos psicópatas armados, terroristas o narcotraficantes; de hecho, por lo que he visto, los Bitcoiners son gente bastante sólida.
En general, los Bitcoiners que he conocido han sido socialmente comprometidos, orientados a la familia y de mentalidad comunitaria. Son inteligentes y están a la vanguardia de la innovación técnica, financiera y social. Son ricos, curiosos e idealistas en el mejor sentido posible, listos para comprometerse a construir un mundo mejor. Quieren invertir en el futuro y construir negocios; en general, iría tan lejos como para apostar que un Bitcoiner contribuye más a su comunidad que el miembro promedio del público, ya sea a través de la inversión, la innovación o el compromiso social en general. Esto es, por supuesto, acumulativo: las comunidades construyen vecindarios, los vecindarios construyen condados y los condados construyen países.
“¿Qué jurisdicción podría dejar de querer acoger a una comunidad de este tipo”, te preguntarás? Como señalan Katie y Jessica, las jurisdicciones deberían competir positivamente para atraer nuevos ciudadanos de este calibre.
Como todos sabemos con tristeza, no todas las jurisdicciones lo ven de esta manera. Estados Unidos ha disparado varios tiros de advertencia a sus ciudadanos de Bitcoin, incluida la amenaza de imponer un impuesto sobre las ganancias de capital no reconocidas. Hay varios ejemplos de países en desarrollo que definitivamente ven las ofertas potenciales de Bitcoin, incluido el favorito de la comunidad de Bitcoin, El Salvador, pero ninguno ha surgido todavía como un precursor. Incluso los mejores esfuerzos de El Salvador parecen haberse estancado, al menos temporalmente, por problemas de adopción e implementación.
Europa ha estado dudando sobre Bitcoin. Recientemente, lo vimos amenazar con prohibir la minería. Como la mayoría de nosotros ya sabemos, prohibir la minería en cualquier jurisdicción, de hecho, no mata a Bitcoin como parecen creer los legisladores; en cambio, envía a los mineros (y junto con ellos energía, riqueza y una comunidad floreciente) acudiendo en masa a jurisdicciones más acogedoras. Vimos esto a gran escala por primera vez en 2017, cuando China prohibió la minería de Bitcoin, en beneficio de los EE. UU., donde migró gran parte del poder minero. Las prohibiciones mineras y las leyes fiscales parecen estar unidas en una lealtad profana cuando se trata de la actitud de un estado hacia Bitcoin y las consecuencias para dicho estado. Prohibir la minería y gravar la venta de bitcoin y ver cómo otras jurisdicciones se benefician de la avalancha de inmigrantes de Bitcoin.
El hecho es que hay una población grande y creciente de Bitcoin en Europa y estamos buscando un hogar.
Varios países europeos han mostrado sus colores sin lugar a dudas en los últimos años. Los Países Bajos, por ejemplo, una vez la tierra dorada de las oportunidades basadas en el comercio y el comercio sólido, decidieron que Bitcoin era un negativo neto, implementando regulaciones rigurosas sobre las empresas de Bitcoin y un impuesto de ganancias de capital del 30% sobre los activos de bitcoin. Como era de esperar, los Bitcoiners holandeses y las empresas de Bitcoin votaron con los pies, dejando a los Países Bajos para jurisdicciones con una mejor legislación. Quizás los Países Bajos se feliciten por esta purga de Bitcoiners; sin embargo, cualquier persona con medio cerebro en funcionamiento puede ver que, de hecho, representa una fuga de cerebros de lujo, lo que hace que los jóvenes innovadores y aquellos que tienen el dinero del futuro emigren.
Está claro que las sedes tradicionales del poder financiero en Europa están peor situadas para permanecer en el trono cuando se trata de Bitcoin. Suiza, con su larga tradición de respeto por las finanzas y su discreción sobre la identidad y las fuentes de los fondos, parece demasiado atrapada en las huellas del sistema financiero heredado para ser un verdadero contendiente para el papel. Es posible que el Brexit haya liberado al Reino Unido del atolladero de la legislación de la UE, y puede tener el nombre sólido de Londres como centro financiero, pero con la vida útil de cada líder político allí actualmente menos que la de un pote de yogur y una tasa nacional en caída libre. moneda, sería una empresa temeraria la que construiría sus cimientos allí ahora.
Portugal de ninguna manera ha sido conocido como un centro financiero, pero un artículo mío anterior ha detallado sus méritos como terreno fértil para fundar comunidades de Bitcoin. La relativa facilidad de sus procedimientos de visado y su política de no impuesto a las ganancias de capital en bitcoin ha hecho que los bitcoiners de todas las nacionalidades acudan en masa aquí, y aquellos de nosotros que tenemos reuniones periódicas hemos visto crecer nuestros números de manera muy satisfactoria.
Pero Portugal tiene una bifurcación en el camino por delante. Es uno de los primos más pobres de la UE y ha dependido en gran medida de los subsidios de la UE para varios aspectos de su desarrollo de capacidades en los últimos años. El euro ha traído aún más turismo, un sector del que Portugal depende en gran medida para engrosar sus arcas. Si la UE tomara medidas enérgicas contra Bitcoin en un sentido amplio, sería un gran pedido para que Portugal defienda a sus comunidades de Bitcoin.
Y luego está el tentador fruto maduro del impuesto a las ganancias de capital. La semana pasada, Portugal propuso una nueva ley para imponer impuestos a las ganancias de capital sobre bitcoin, aunque con matices: bitcoin que se ha mantenido durante más de un año todavía está libre de impuestos.
Esto podría interpretarse de varias maneras. Por supuesto, el cínico podría decir que este es el extremo delgado de la cuña: el primer bocado en la jugosa ciruela de los ahorros de Bitcoin de los Bitcoiners que han sido atraídos aquí, en lo que bien puede resultar ser un clásico cebo y cambio. maniobra. Otros argumentarán que este régimen está recompensando a los HODLers por su HODLing: un régimen fiscal, sin duda, pero indulgente.
Por supuesto, si Portugal decidiera imponer un impuesto a las ganancias de capital sobre bitcoin que castigue a aquellos que han emigrado aquí por los impuestos que se ofrecen actualmente, el efecto sería muy simple. Las arcas nacionales no se hincharían con tales decisiones fiscales. En cambio, las nacientes comunidades de Bitcoin que están floreciendo y echando raíces aquí simplemente desaparecerían, se derretirían, mientras nosotros, los Bitcoiners europeos, empacamos nuestras maletas una vez más y partimos en busca del próximo refugio de Bitcoin.
Parece que hay una oportunidad de oro para los países europeos en este momento, una que Portugal está especialmente preparado para aprovechar, ya que durante los últimos años ha sido el destino de inmigración elegido por los bitcoiners europeos y estadounidenses que buscan escapar de más draconianos ( y más frías) jurisdicciones. Si Portugal elige posicionarse como un refugio seguro para los Bitcoiners, más y más de nosotros vendremos aquí, enriqueciendo la economía con inversión e innovación y aportando nuestras habilidades y compromiso al crecimiento continuo del país. En Bitcoin 2022, Madeira, una isla portuguesa, anunció su apoyo a Bitcoin, dando la bienvenida a las comunidades y empresas de Bitcoin. ¿Hará lo mismo Portugal continental?
Si el arbitraje jurisdiccional se ve desde la perspectiva de la comunidad rica e innovadora que forman los Bitcoiners, los países deberían estar haciendo cola para anunciarnos sus méritos.
Entonces, ¿qué va a ser, Portugal? ¿Hacia dónde, tierra occidental?
Los Bitcoiners europeos estamos esperando y observando las diversas mareas políticas.
Esta es una publicación invitada de Holly Young. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Revista Bitcoin.
