Los candidatos republicanos están expresando duras críticas después de que un importante comité de acción política (PAC) pro-criptomonedas anunciara su apoyo a los demócratas en las cruciales elecciones al Senado en Arizona y Michigan, una medida que muchos en el Partido Republicano ven como una traición a su creciente alianza con la industria de las criptomonedas.
Fairshake PAC, junto con sus súper PAC afiliados, anunció el 14 de agosto que había asignado aproximadamente $3 millones cada uno para respaldar a los candidatos demócratas, el representante Rubén Gallego en Arizona y la representante Elissa Slotkin en Michigan.
Estos respaldos son un shock para muchos republicanos, que cada vez más veían al sector de las criptomonedas como un socio natural en su impulso hacia la innovación y el crecimiento económico.
Candidatos anti-criptomonedas
Kari Lake, la candidata republicana que compite contra Gallego en Arizona, expresó su enérgica desaprobación de la decisión de Fairshake. Lake, que obtuvo una calificación A de Stand With Crypto por su firme apoyo a la industria, enfatizó que los republicanos han defendido constantemente los intereses de la comunidad criptográfica.
Lago dijo:
“Esta medida socava la alianza que hemos trabajado arduamente para construir con la industria de las criptomonedas. La decisión de respaldar a los demócratas que históricamente se han opuesto a la legislación favorable a las criptomonedas plantea serias dudas sobre el compromiso de Fairshake con el futuro de la industria”.
En Michigan, el nuevo apoyo que recibió Slotkin de parte de Fairshake PAC también ha provocado la ira de los agentes republicanos. Slotkin, que anteriormente había recibido una calificación F de Stand With Crypto debido a su postura escéptica sobre las criptomonedas, ahora se encuentra beneficiándose del respaldo financiero sustancial del PAC. Este cambio repentino ha dejado a los republicanos cuestionando la confiabilidad y consistencia del apoyo del PAC.
Mike Rogers, ex congresista y candidato republicano en Michigan, criticó la decisión de Fairshake, destacando la inconsistencia del historial de Slotkin.
Él dijo:
“Slotkin lleva años oponiéndose a la misma industria que ahora financia su campaña. Está claro que este PAC está jugando a la política en lugar de defender los principios de la innovación y la libertad económica”.
El portavoz de Fairshake, Josh Vlasto, defendió la decisión del PAC y le dijo al medio de comunicación:
“Apoyamos a los candidatos que apuestan por la innovación, protegen los empleos estadounidenses y trabajan en conjunto para lograr resultados”.
Sin embargo, este razonamiento ha hecho poco para calmar las preocupaciones de los republicanos que han estado cultivando una relación con el sector de las criptomonedas, especialmente en medio de un entorno regulatorio desafiante.
Los estrategas se hacen eco de la crítica
Los estrategas republicanos sostienen que la aceptación por parte del Partido Republicano de la industria de las criptomonedas se alinea con sus objetivos más amplios de fomentar el crecimiento económico, atraer a los votantes más jóvenes y posicionar al partido como una organización con visión de futuro. Consideran que el apoyo del PAC a los demócratas es un desafío directo a estos esfuerzos.
El estratega republicano Matt Mackowiak dijo a NBC:
“La industria de las criptomonedas ha visto de primera mano el compromiso del Partido Republicano de crear un entorno favorable para la innovación; la decisión de Fairshake de respaldar a candidatos que, hasta hace poco, se han opuesto a políticas favorables a las criptomonedas es una medida decepcionante y miope”.
La industria de las criptomonedas y sus comités de acción política afiliados han recaudado más de 100 millones de dólares para influir en las contiendas por el Congreso, con el objetivo de garantizar un marco regulatorio favorable. Si bien Fairshake ha asignado fondos importantes para apoyar a candidatos de todos los partidos, su decisión de respaldar a los demócratas en estas contiendas clave ha alimentado las tensiones dentro del Partido Republicano.
A medida que se intensifica el ciclo electoral de 2024, los candidatos republicanos instan a Fairshake y sus partidarios a reconsiderar su enfoque, advirtiendo que esta estrategia podría tensar la floreciente relación entre el Partido Republicano y la industria de las criptomonedas.
La controversia resalta las complejas fuerzas en juego mientras ambos partidos compiten por el control del Senado, y el sector de las criptomonedas emerge como un actor crítico en el panorama político.
