 |
Obtenga todas las noticias esenciales del mercado y opiniones de expertos en un solo lugar con nuestro boletín diario. Reciba un resumen completo de las principales historias del día directamente en su bandeja de entrada. ¡Registrate aquí! |


(Kitco Information) – En medio de la peor disaster bancaria desde 2008, cuatro republicanos en el Senado de los EE. UU., encabezados por el senador Invoice Hagerty (R-TN), escribieron una carta a los jefes de varias agencias reguladoras bancarias federales pidiéndoles que expliquen la coordinación esfuerzo para tomar medidas enérgicas contra los proveedores bancarios relacionados con criptografía en los últimos meses.


La carta estaba dirigida al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Marty Gruenberg, y al presidente de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), Michael Hsu, en busca de más información sobre las declaraciones recientes hechas por los reguladores bancarios que han pidió una mayor supervisión de las actividades relacionadas con las criptomonedas.


«Estos comunicados han provocado que los bancos reevalúen su decisión de proporcionar servicios bancarios al sector de las criptomonedas, lo que ha provocado el cierre inesperado de las cuentas bancarias de las criptoempresas», escribieron los senadores. “Este comportamiento coordinado parece inquietantemente evocador de la Operación Choke Point… una iniciativa de la Administración de Obama en la que los reguladores federales presionaron a las instituciones financieras para que cortaran los servicios financieros a ciertas industrias con licencia que operan legalmente simplemente porque ciertos reguladores y legisladores desfavorecían esas industrias”.


El resultado de una investigación sobre la Operación Choke Position encontró que las empresas fueron atacadas ilegalmente por funcionarios del gobierno, y la FDIC se vio obligada a tomar medidas para aclarar que los bancos pueden brindar servicios a empresas legales y brindar capacitación mejorada a sus examinadores.


“Desafortunadamente, casi cuatro años después de la capacitación mejorada, los reguladores bancarios parecen estar volviendo a las viejas prácticas”, decía la carta. «Incluso si las acciones hacia la criptoeconomía emanan de diferentes preocupaciones regulatorias, parece que el resultado deseado de los reguladores bancarios es related al de la Operación Choke Issue: la desbancarización de la criptoindustria en Estados Unidos».


Los senadores reconocieron las luchas que la criptoindustria ha enfrentado durante el último año y medio que «desenterró algunas vulnerabilidades problemáticas para la criptoindustria», pero dijo que «los problemas de unos pocos no deberían provocar el daño de muchos».


Compararon los intentos de cortar la industria de la criptografía de la banca debido a las acciones de algunos malos actores con cortar el acceso a otros administradores de activos debido al fraude de Bernie Madoff.


“Los reguladores no deberían castigar a toda una industria más bien, los reguladores bancarios deberían trabajar para proporcionar orientación actualizada y reglas propuestas para comentarios públicos para que las empresas legales puedan tener acceso a los servicios bancarios y para que los bancos que deseen participar en la emisión o tenencia de criptoactivos principales tengan reglas claras a seguir”, escribieron. . «Hacerlo sería consistente con el mandato del regulador bancario federal de articular cuáles son las prácticas bancarias ‘sanas y seguras'».


La carta declaraba que el enfoque true adoptado por los reguladores bancarios no es consistente con este mandato y dará como resultado que los riesgos se eliminen del sistema regulado. La verdadera preocupación expresada por los senadores es que esta extralimitación de los reguladores bancarios podría eventualmente extenderse a otras industrias si no se controla.


«Cualquier industria podría ser potencialmente ‘desfavorecida’, según la perspectiva ideológica de un regulador dado», escribieron. “Los bancos tienen la misión de proteger la seguridad y la solidez, no seleccionar ganadores y perdedores en función del capricho ideológico o partidista de un regulador”.


Para ayudar a abordar estas preocupaciones, los senadores presentaron una lista de preguntas para que respondan los reguladores, incluida una justificación de cómo el mayor escrutinio sobre las empresas relacionadas con las criptomonedas ayuda a proteger a los clientes, si es posible que los bancos brinden servicios a las empresas de criptomonedas en todo bajo la guía actualizada, y si las agencias planean publicar una guía comparable para otras industrias.






Este desarrollo llega en un momento vital para la criptobanca, ya que varias empresas han tenido que cerrar sus puertas en los últimos días. El miércoles, Silvergate Financial institution, centrado en las criptomonedas, anunció que cerraría sus operaciones después de las pérdidas en las que incurrió como resultado de la quiebra de FTX.


Y más temprano el viernes, la FDIC anunció que se haría cargo de Silicon Valley Bank, el decimosexto banco más grande del país, conocido por prestar servicios a nuevas empresas tecnológicas y a la criptoindustria, después de que el banco no pudiera recaudar capital de emergencia y experimentara una corrida en los depósitos. en medio de preocupaciones en torno a su solvencia. El colapso de SVB es la segunda mayor quiebra bancaria de la historia, detrás de Washington Mutual.


Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y pueden no reflejar las de Kitco Metals Inc. El autor ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de la información proporcionada sin embargo, ni Kitco Metals Inc. ni el autor pueden garantizar tal precisión. Este artículo es estrictamente para fines informativos únicamente. No es una solicitud para realizar ningún intercambio de productos básicos, valores u otros instrumentos financieros. Kitco Metals Inc. y el autor de este artículo no aceptan responsabilidad por pérdidas y/o daños derivados del uso de esta publicación.
