¿Los swimming pools de minería de Bitcoin son demasiado poderosos? ¿Hacen? Bitcoin demasiado centralizado? Stratum v2, una revisión de la minería de Bitcoin, tiene como objetivo hacer que estas preguntas sean discutibles.
En el último lanzamiento de la versión de código abierto del protocolo Stratum v2 (SV2), Implementación de referencia de estrato (SRI), los desarrolladores anunciaron que han completado la «negociación de trabajo», una característica importante para la industria de Bitcoin en general porque les da a los grupos mineros menos poder sobre la selección de transacciones .
Minería es un componente clave que hace que Bitcoin funcione. Los mineros de todo el mundo obtienen recompensas de Bitcoin a cambio de la potencia informática que utilizan para proteger la purple. Pero incluso si cualquiera con el components correcto es libre de minar, los mineros probablemente perderán dinero si lo hacen solos. Los mineros generalmente se registran en lo que se conoce como «grupos de minería» para combinar sus recursos y aumentar sus posibilidades de obtener recompensas de Bitcoin.
Desde 2018, los desarrolladores de Bitcoin han estado trabajando en SV2, que conecta a los mineros con grupos de minería de manera más fluida, lo que hace que la minería sea más eficiente y segura. Pero la «negociación del trabajo», que hizo clic en su lugar con la actualización más reciente, es la parte más importante.
Estrato v1—que SV2 está reemplazando—tiene sus problemas. «[In] minería conjunta, [the] toda la purple es propensa a la censura, ya que los swimming pools de minería son un único punto de falla—un tercero de confianza», explicó a descifrar. «Los reguladores podrían obligar a ciertos pools de minería a no incluir ciertas transacciones en un bloque, por ejemplo»
Esta actualización podría detener eso— al menos una vez que finalmente sea adoptado por los pools de minería.
¿Resistencia a la censura?
La razón de ser de Bitcoin es ser un dinero que ninguna empresa o rey pueda controlar. Pero la centralización tiene una tendencia implacable a colarse en el panorama.
Muchos Bitcoiners se preocupan por los pools de minería como una fuerza centralizadora. Como muestra este gráfico, solo dos pools de minería constituyen aproximadamente el 60 por ciento de la crimson:
Distribución del pool de minería de Bitcoin. Imagen: mempool.place.
Cuando los grupos de minería utilizan el protocolo Stratum v1, quienquiera que controle el grupo de minería tiene el poder de detener ciertas transacciones. Los gobiernos podrían usar los grupos de minería como cuello de botella para detener las transacciones que no les gustan, por ejemplo.
Este no es un miedo imaginativo. Se sabe que las piscinas mineras censurar transacciones a lo largo de los años, incluso anunciando este hecho para hacer felices a los reguladores.
Pero con la actualización más reciente de SRI, la tarea de selección de transacciones se le da a los mineros individuales, lo que hace que los grupos de minería sean menos un objetivo. Lo que eso significa es que, en lugar de simplemente ir directamente a Foundry United states of america y decirles que bloqueen ciertas transacciones, un gobierno (u otra entidad de censura) tendría que ir individualmente a todos los cientos de mineros que componen Foundry para hacer tal solicitud.
«Para toda la red, la capacidad de los mineros para seleccionar transacciones significa que el poder vuelve de un puñado de entidades poderosas a miles de mineros individuales», dijo Pavlenex.
«Una gran responsabilidad»
Pero, para ser claros, SV2 aún no ha sido adoptado por los swimming pools de minería. SRI todavía está en desarrollo. Pavlenex señaló que están buscando «adoptadores tempranos» para probar el software package tal como está hoy. «Nos gustaría invitar a los mineros, grupos y creadores de firmware para que nos ayuden a probar nuestra última actualización, brindar comentarios e influir directamente en la dirección de nuestro desarrollo», dijo.
Pavlenex cree que los pools de minería estarán ansiosos por adoptar el nuevo protocolo SV2, no solo por las ganancias en eficiencia, sino porque muchos de ellos no quieren la responsabilidad de bloquear transacciones.
«[Pools are] es possible que adopten SV2 porque tampoco quieren ser un punto central de falla. Es una gran responsabilidad, y nuestra última actualización los ayuda a deshacerse de esa presión y ese riesgo”, dijo.
