Un reciente aumento en las tarifas de transacción en Ethereum y Bitcoin parece haber reavivado el debate sobre las soluciones de escalabilidad y el papel de la capa 2.
Durante las últimas 24 horas, los usuarios de criptomonedas comenzaron a compartir capturas de pantalla que mostraban tarifas de transacción de dos, y en ocasiones de tres dígitos, en Ethereum y Bitcoin.
Una captura de pantalla mostraba que las tarifas del gas llegaban a los 220 dólares para una transacción de alta prioridad en Ethereum, mientras que otras capturas de pantalla mostraban cifras de alrededor de 100 dólares.
Mientras tanto, los usuarios de Bitcoin informaron tarifas de alrededor de $ 10 para transacciones de alta prioridad. Si bien esto es relativamente bajo, el costo promedio de transacción de Bitcoin (BTC) ha rondado el dólar en los últimos tres meses, según BitInfoCharts. Las tarifas de BTC no han sido tan altas desde mayo.
Para agregar a la siguiente publicación
Esto ni siquiera es el colmo del Bull Run
Ya #ETH Las tarifas del gas son exorbitantes $175,79
Esta es la razón por la que 1st Chance tengo mi #SaitaRealty #saitama Seguiré adelante #BNB Cadena
2 transacciones en vivo ahora si las procesé ahora
Uno en #ETH La tarifa del gas es… https://t.co/GYZy6L78Ku pic.twitter.com/JnOzNCK35X
— POWELLY (@MPowelly01) 9 de noviembre de 2023
Al momento de escribir este artículo, una transacción desde una billetera activa de Ethereum tiene un costo de red de $45,65 por una transferencia de $300 en el intercambio descentralizado Uniswap, según una transacción de prueba realizada por Noticias Blockchain.
El aumento de las tarifas del gas ha llevado a los defensores de Solana y otras cadenas de bloques a hacer alarde de lo mucho más baratas que son las transacciones en esas respectivas cadenas.
Un usuario de X (anteriormente Twitter), «Bobby Apelrod», señaló que Solana solo cobra entre 55 y 60 dólares por minuto para todos los usuarios de Solana, mientras que cada «usuario pobre de Ethereum» tenía que pagar esa cantidad por una sola transacción.
Jajaja $SOL cobró solo 1,2 soles ($55-$60) por minuto en tarifas TOTALES para TODO EL PLANETA SOYLANA
mientras que la tarifa media del gas en $ETH se disparó a más de 160 gwei, cobrando a cada usuario pobre de Ethereum tarifas de US$60 POR transacción
Enfermedad mental imwo pic.twitter.com/WAtxjk1gzH
— Bobby Apelrod // nicefeet.sol (@tofushit888) 9 de noviembre de 2023
«Actualmente, las tarifas de gas de #PulseChain son 4.000 veces más baratas que Ethereum y 14.000 veces más baratas que Bitcoin», dijo «KaisaCrypto».
El precio de las tarifas de la red es dinámico y es producto de la demanda o de cuán congestionada está la red. A menudo se produce un aumento de la actividad en cadena en mercados alcistas o cuando el sentimiento del mercado es fuerte, pero un efecto secundario adicional es el impacto en los usuarios de menores ingresos.
“¿Cómo ayuda esto a la población no bancarizada y de menores ingresos”, López iterado en una publicación que mostraba una tarifa de transacción de Bitcoin de “alta prioridad” de $10,50 el 9 de noviembre.
Ahora cuesta $10 transferir dinero en Bitcoin.
¿Cómo ayuda esto a la población no bancarizada y de menores ingresos? pic.twitter.com/0OBKCFZu3E
— Héctor López (@hlopez_) 9 de noviembre de 2023
Antes del aumento de las tarifas, los costos de transacción en Ethereum promediaban $11,35 el 8 de noviembre, según BitInfoCharts. Unas semanas antes, el 14 de octubre, cayó hasta 1,40 dólares, el nivel más bajo registrado en 2023.
La tarifa del gas en Ethereum alcanzó un máximo de 196 dólares en mayo. 1 de agosto de 2022, mientras que las tarifas estuvieron constantemente por encima de $20 entre agosto de 2021 y febrero de 2022.
¿Escale la capa base o confíe en las L2?
Los desarrolladores de Bitcoin y Ethereum optaron por priorizar la descentralización y la seguridad en la capa base y descargar gran parte de su entorno de ejecución a la capa 2 para abaratar las transacciones.
Lightning Network se utiliza para escalar Bitcoin, mientras que Ethereum tiene un puñado de capas 2 específicamente enfocadas en hacer que Ethereum sea más rápido y más barato, como Arbitrum, Optimism y Polygon.
Las transacciones suelen costar menos de 1 dólar en estas redes de capa 2, pero no todos están de acuerdo en que sea la forma correcta de abordar la escalabilidad.
Relacionado: Las tarifas del gas Ethereum se enfrían después del frenesí de las memecoins de mayo
Justin Bons, fundador de la firma de inversión en criptomonedas Cyber Capital, cree que la capa base debería ser el único entorno de transacciones.
Los L2 son un terrible reemplazo para el escalado L1
De hecho, las L2 no escalan la L1 en absoluto; en todo caso, las L2 compiten con las L1 por las tarifas
Debilitando la seguridad y la economía de la L1
Todo ello mientras ofrece una peor experiencia de usuario, menor seguridad y liquidez fragmentada.
¡La «escala L2» es parasitaria!
—Justin Bons (@Justin_Bons) 28 de octubre de 2023
Aboga por arquitecturas monolíticas de blockchain en las que el consenso, la disponibilidad de datos y la ejecución de transacciones se manejan en la capa base. Solana es un ejemplo de ello.
Bitcoin y Ethereum, por otro lado, son cadenas de bloques modulares porque descargan algunas transacciones a una segunda capa.
Todos los métodos de escalamiento principales se pueden dividir en un espectro con cinco categorías:
1. Cadenas laterales modulares: ATOM, DOT, AVAX
2. Capa modular dos: BTC, ETH, ADA
3. Roll-ups consagrados monolíticos: XTZ
4. Fragmentación de ejecución monolítica: EGLD, NEAR, TON
5. Cadena única monolítica: SOL, BSV—Justin Bons (@Justin_Bons) 19 de mayo de 2023
Sin embargo, los críticos han señalado varias interrupciones en Solana debido a la congestión de la red, argumentando que un diseño modular de blockchain es un mejor enfoque para resolver la escalabilidad.
Revista: El éxodo de los ejecutivos de Binance, Nasdaq intercambiará órdenes de IA y SBF pierde la apelación de la libertad bajo fianza: Hodler’s Digest, 3 al 9 de septiembre
