- El tribunal está de acuerdo en que la ley existente no cubre los contratos inteligentes.
- TORN se dispara un 400% en 24 horas.
- Los expertos en criptolegal advierten que no se debe interpretar demasiado el fallo.
Código no es lo mismo que una persona o una empresa. Punto final.
Durante meses, seis demandantes han estado argumentando este punto en relación con el castigo del Departamento del Tesoro de los EE.UU. a Tornado Cash.
Con el apoyo de Coinbase y otros incondicionales de las criptomonedas, sostuvieron que el Departamento del Tesoro se equivocó al sancionar al mezclador de criptomonedas por ejecutar transacciones por parte de piratas informáticos vinculados a Corea del Norte y otras amenazas y delincuentes a la seguridad nacional.
Ahora, un tribunal estadounidense estuvo de acuerdo y le dio a la industria de la criptografía una victoria legal reveladora.
‘Contratos inteligentes inmutables’
En una opinión de 34 páginas emitida el martes, un tribunal de apelaciones de Texas revocó un fallo de un tribunal inferior y dijo que los contratos inteligentes utilizados por Tornado Cash para anonimizar las transacciones criptográficas no están cubiertos por la ley existente.
El tribunal dijo que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro se equivocó al sancionar la empresa en 2022 y ordenó a un tribunal inferior que concediera la solicitud de los demandantes de que se desestimaran parcialmente las sanciones.
«Sostenemos que los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash… no son ‘propiedad’ de un ciudadano o entidad extranjera», escribió el panel de tres jueces. «La OFAC se excedió en su autoridad definida por el Congreso».
En las últimas 24 horas, TORN, el token asociado a Tornado Cash, se disparó un 400%, según CoinGecko.
Únase a la comunidad para recibir nuestras últimas historias y actualizaciones
Argumento de larga data
Los defensores de la privacidad de las criptomonedas dijeron que la decisión afirmaba su argumento de larga data de que los contratos inteligentes automatizados deberían ser tratados de manera diferente a los desarrolladores o DAO o cualquier otra entidad que administre una plataforma anónima como Tornado Cash.
“Una victoria increíble aquí”, dijo el martes Matt Corva, abogado general de ConsenSys.
«Dicho de otra manera, la extralimitación del gobierno no se mantendrá».
— Paul Grewal, Coinbase
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, elogió la decisión como un punto de inflexión para la tecnología blockchain.
«Estos contratos inteligentes ahora deben eliminarse de la lista de sanciones y a las personas estadounidenses se les permitirá una vez más utilizar este protocolo de protección de la privacidad», escribió Grewal en X.
«Dicho de otra manera, la extralimitación del gobierno no se mantendrá».
Armas de destrucción masiva
Sin duda, el tribunal reconoció la importancia de abordar las amenazas a la seguridad nacional en línea.
Los jueces dijeron que estaba claro que un grupo de hackers vinculado a Corea del Norte había lavado 7 mil millones de dólares en ganancias ilícitas de robos de criptomonedas para financiar el desarrollo de sus programas de armas de destrucción masiva y misiles balísticos.
Pero el panel concluyó que la ley invocada para sancionar a Tornado Cash (la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, de 47 años de antigüedad) no era adecuada para «apuntar a tecnologías modernas como el software de mezcla de criptomonedas».
Si el Congreso quiere tomar medidas contra las plataformas basadas en blockchain para proteger la seguridad nacional, debería aprobar otra ley, sugirió el tribunal.
En juicio
Los demandantes en este caso civil presentaron un argumento similar a Alexey Pertsev, el desarrollador de Tornado Cash que fue condenado a cinco años de prisión en mayo por un tribunal holandés tras su condena por ayudar a lavar 1.200 millones de dólares en fondos ilícitos en la plataforma. Pertsev ha apelado su condena.
El ex colega de Pertsev, el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, será juzgado por cargos similares en Estados Unidos en abril. Se ha declarado inocente.
Los expertos jurídicos advirtieron que no se debe interpretar demasiado el fallo de apelación de Estados Unidos.
«Si bien deberíamos celebrar esto, deberíamos moderar nuestra celebración», dijo Reuben Yap, cofundador del protocolo de privacidad Firo y ex socio del bufete de abogados malasio Reddi & Co Advocates. Noticias DL.
«Esto cubre sólo si los contratos inteligentes pueden ser sancionados y no necesariamente brinda protección a los desarrolladores de dichos protocolos».
Motores del mercado criptográfico
- Bitcoin ha subido un 1,7% en las últimas 24 horas para cotizar a 93.697 dólares.
- Ethereum ha bajado un 4,1% para cotizar a 3.450 dólares.
lo que estamos leyendo
Liam Kelly reside en Berlín. Noticias DL corresponsal. ¿Tienes un consejo? Correo electrónico a liam@dlnews.com.
