El 11 de marzo de 2023, el proyecto de finanzas descentralizadas Makerdao emitió una propuesta de emergencia luego del incidente de desvinculación del USDC que hizo que la moneda estable cayera a $ .877 por unidad. En el momento de escribir este artículo, Makerdao tiene una garantía de USDC de 3100 millones de dólares que respalda una parte de la moneda estable del proyecto, DAI.

Makerdao propone cambios para limitar la exposición a Stablecoins potencialmente deterioradas

Los miembros de Makerdao han estado discutiendo una propuesta de emergencia reciente que tiene como objetivo abordar los $ 3.1 mil millones en activos de USDC que el proyecto tiene como garantía. La noticia llega como Circle Fiscal reveló tenía fondos atascados en la institución financiera Silicon Valley Lender (SVB) y la moneda estable de la empresa, USDC, rompió su paridad de $1. Actualmente, USDC está cambiando de manos a $,91 por moneda, pero otros cinco activos de monedas estables se han visto afectados.

La moneda estable DAI de Makerdao ha bajado a $ ,92 por moneda, y la moneda estable cayó a un mínimo de 24 horas a $ ,881 por DAI. La actividad inestable de DAI ha provocado que el equipo de Makerdao emita una propuesta de emergencia para abordar los $ 3.1 mil millones en USDC que posee.

“Los cambios propuestos tienen como objetivo limitar la exposición de Maker a las monedas estables potencialmente dañadas y otras garantías de riesgo, al tiempo que se mantiene la liquidez suficiente para evitar que DAI se negocie significativamente por encima de $1 si las condiciones cambian y garantizar que haya una liquidez de mercado adecuada para procesar las posibles liquidaciones de bóvedas con garantía criptográfica. ”, dice la propuesta.

Además, la propuesta de Makerdao explica que las garantías «están expuestas a un posible riesgo de cola del USDC». Además, Makerdao dice que se espera que las «propuestas que implementan los cambios anteriores se publiquen en las próximas 12 horas o menos». Makerdao alienta a todos los votantes a revisar y apoyar las propuestas «lo antes posible».

Esta no es la primera vez que Makerdao ha tenido problemas con el respaldo colateral de DAI, ya que hace exactamente tres años, durante el evento del «Jueves Negro» del 12 de marzo, el agotamiento del precio de ethereum (ETH) tensó el proyecto de moneda estable. Las estimaciones indican que aproximadamente $ 4 millones en la moneda estable DAI quedaron bajo el agua debido a una falla en la subasta.

Etiquetas en esta historia

Subasta, Jueves negro, efectivo y establos, Circle Economic, colateral, colateralizado, Crypto, DAI, precio de DAI, Dai Stablecoin, finanzas descentralizadas, DeFi, propuesta de emergencia, Ethereum, Exposición, falla, Impacto, deteriorado, Liquidez, makerdao, mercado, Paridad, potencial, propuesta, Arriesgado, Silicon Valley Financial institution, Estabilidad, Stablecoin, activos de stablecoin, Stablecoins, establos, soporte, riesgo de cola, bajo el agua, USDC, Votantes

¿Cuál cree que será el impacto de los cambios propuestos por Makerdao en el espacio financiero descentralizado y la estabilidad de las monedas estables? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com Information sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, lawful o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Share.
Leave A Reply