Un nuevo sistema financiero; un sector financiero más democratizado, incluso más inclusivo; el futuro de Internet: el ecosistema criptográfico se ha descrito como todas estas cosas. Sin embargo, como lo demuestra la correlación inherente de los activos digitales con el Nasdaq 100, la mayoría de las personas no logran conceptualizar blockchain como algo más que una extensión de la economía tecnológica tradicional. Si bien los defensores de la cadena de bloques alaban sus virtudes y su potencial, no han podido presentar un caso completo a favor de la cadena de bloques para la gente común.
Muchos nativos de las criptomonedas anticipan «el desacoplamiento», en el que los activos digitales se vuelven financieramente independientes de las acciones tecnológicas tradicionales. Pero sin un plan de acción claro sobre cómo diferenciar la tecnología criptográfica descentralizada, la independencia de la industria no se realizará. Aquellos de nosotros que creemos en la promesa a largo plazo de la tecnología blockchain debemos repensar por completo cómo lanzar blockchain a la sociedad en general.
Relacionado: Una nueva introducción a Bitcoin: la lectura de 9 minutos que podría cambiar tu vida
¿Qué es “el desacoplamiento”?
El documento técnico de Bitcoin (BTC), publicado hace 14 años, demostró, en esencia, la ambición de construir un mundo de pagos descentralizados y sin permisos. Hasta la fecha, este objetivo ha avanzado parcialmente con desarrollos como la adopción nacional de Bitcoin en El Salvador.
Sin embargo, el ecosistema de las criptomonedas no ha suplantado a las finanzas tradicionales. De hecho, se ha arraigado en él. Encienda CNBC y escuchará sobre la última institución heredada que ingresa al espacio criptográfico, y verá gráficos minuto a minuto de la acción del precio criptográfico junto con modelos de mercados de valores tradicionales. Es probable que no escuche a ningún comentarista de blockchain o líder de la industria hablar sobre la mejora de las transacciones financieras, la eliminación de instituciones bancarias de terceros o cualquier otro elemento definitorio de la ética criptográfica original.
El resultado de este amplio cambio en el propósito y la percepción es que las criptomonedas, a pesar de que se establecieron para disminuir la dependencia de las finanzas tradicionales, crecen y declinan con los movimientos y comportamientos de la economía tradicional. Evidentemente, los memorandos de la reunión de la Reserva Federal y las llamadas de ganancias trimestrales de Amazon tienen, en la actualidad, una influencia mucho mayor en el ecosistema criptográfico que cualquier cosa establecida en el documento técnico de Satoshi Nakamoto.
Si la criptomoneda no puede ser financieramente independiente de la industria financiera y técnica heredada que busca reemplazar, ¿cuál es el propósito de la criptomoneda? El desacoplamiento no es un lujo de la industria, es un paso necesario para la supervivencia de la industria.
Relacionado: El cambio significativo del maximalismo de Bitcoin al realismo de Bitcoin
¿Cómo se desacopla la criptografía?
La comunidad en general debe reconocer dos cosas. Primero, no puedes desear tu camino hacia una nueva realidad financiera; el desacoplamiento no ocurrirá solo porque queramos. En segundo lugar, se dice que la locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes. Las narrativas que han llevado a las criptomonedas a su estado actual alcanzaron los límites de su influencia; la adherencia continua a la misma estrategia solo perpetuará el estancamiento.
Para desvincularse por completo, propongo tres pasos amplios:
- Nosotros, en la criptocomunidad, hacemos que la tecnología y las narrativas de blockchain sean más accesibles;
- Nos enfocamos en casos de uso con efectos tangibles en el mundo real; y
- Hacemos hincapié en la clara yuxtaposición entre las criptomonedas y sus alternativas.
Narrativas y tecnología blockchain accesibles
La jerga es la antítesis de la accesibilidad. El lenguaje técnicamente complejo puede ser un pilar en los círculos informáticos pero, para la mayoría de la población, términos como pruebas de conocimiento cero y protocolo de interoperabilidad de capa 2, bien podrían ser latinos. Irónicamente, para que blockchain se desvincule de la tecnología, la experiencia de usarla debe parecerse más a la de Meta.
Diga lo que quiera sobre Facebook y sus productos hermanos, pero no puede negar que se han vuelto indispensables para los adolescentes y adictivos para los abuelos: para que las criptomonedas mantengan el crecimiento a largo plazo, deben emular este modelo construido en torno a la accesibilidad. Nadie que interactúe con Facebook está obligado a comprender las complejidades de sus algoritmos básicos. Simplemente escriben y se desplazan. Este debe ser el nivel de intuición requerido para interactuar con criptografía. Crypto no puede pertenecer exclusivamente a los nerds informáticos; debe presentar su caso en toda la sociedad.
Relacionado: En defensa de las criptomonedas: por qué las monedas digitales merecen una mejor reputación
Casos de uso con efectos tangibles en el mundo real
La comunidad criptográfica debe decidir si blockchain es un experto en todos los oficios o un maestro de algunos. Si bien muchos presentan blockchain como una tecnología universal capaz de transformar industrias enteras, ha habido poca evidencia de que blockchain por sí solo sea una panacea para todos nuestros problemas de hoy en día. Al menos a corto plazo, es mejor centrarse en crear un cambio transformador en el mundo real en unos pocos sectores clave en lugar de buscar una multitud de aplicaciones teóricas, aún no realizadas.
Los casos de uso con el máximo potencial son los que se encuentran en el centro del documento técnico de Nakamoto, los más fundamentales para los nativos de las criptomonedas: un sistema monetario inmune a la interferencia del gobierno, un sistema financiero transfronterizo accesible al 99 % y un mecanismo de propiedad novedoso. capaz de otorgar a las personas la propiedad de la infraestructura financiera. El resto es ruido.
Yuxtaponiendo blockchain con sus alternativas
La razón por la que me metí en criptografía es simple: tiene un potencial inigualable para mejorar aspectos específicos, pero críticos, de nuestro sistema financiero. La visión presentada por el libro blanco de Nakamoto, forjado en medio de una crisis financiera sin precedentes, pintó una imagen de una sociedad económicamente empoderada. Mientras que la codicia de los grandes bancos creaba el caos financiero, Nakamoto describió un mundo en el que las personas serían, en efecto, sus propios banqueros. Usando la nueva tecnología blockchain, las transferencias transfronterizas podrían volverse completamente fluidas. La privacidad financiera podría proteger los ahorros de las personas vulnerables de las grandes corporaciones y los gobiernos autocráticos. El suministro inherentemente limitado de Crypto podría proteger contra políticas inflacionarias económicamente corrosivas.
Estos principios básicos son fundamentales para los orígenes de blockchain y son necesarios para asegurar su futuro. Ya estamos viendo estos principios en acción. En El Salvador, la institucionalización de Bitcoin está permitiendo a los trabajadores migrantes enviar y recibir fondos sin costosas tarifas de transferencia. En Ucrania, hemos visto que las donaciones humanitarias ingresan al país a través de blockchain más rápido que la ayuda estatal oficial. Si bien la historia de las criptomonedas está lejos de ser perfecta, este tipo de casos de uso nos recuerdan continuamente cómo las criptomonedas pueden aumentar el poder económico de los históricamente desfavorecidos.
Roma no se construyó en un día; blockchain sigue siendo una industria incipiente que apenas entra en su adolescencia. Tiene tiempo para darse cuenta de su potencial. Sin embargo, la incapacidad de promover de manera efectiva sus méritos fundamentales significará un «acoplamiento» continuo con las industrias del statu quo. Sin el desacoplamiento, el espíritu fundacional de las criptomonedas se verá ahogado por la volatilidad tecnológica, la geopolítica y un sinfín de comentarios tibios de los parlantes de CNBC.
Para salvar a las criptomonedas de este destino, debemos duplicar lo que las hizo revolucionarias en primer lugar.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
dennis jarvis es un ejecutivo consumado apasionado por construir equipos estelares de personas y promover la libertad económica a través de la adopción de criptomonedas. Aporta años de experiencia de sus funciones de gestión global anteriores en Apple y Rakuten, así como en la startup de cadena de bloques Orb. Dennis se unió a Bitcoin.com en 2018 como director de productos y se convirtió en director ejecutivo de Bitcoin.com en 2020.
