El empresario de biotecnología en desgracia y administrador de fondos de cobertura Martin Shkreli ha publicado un hallazgo que parece probar quién es la persona real detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto. Pero la comunidad de Bitcoin aún no está convencida.
El hallazgo se compartió en una publicación de site publicada el martes, donde Shkreli descifró una firma de la primera transacción de Bitcoin jamás realizada. El descifrado se puede hacer usando «cualquier herramienta de descifrado», escribió Shkreli en la sección de comentarios.
Como se sabe desde los primeros días de Bitcoin, la primera transacción fue enviada por el creador de Bitcoin Satoshi Nakamoto al programador estadounidense y miembro de la comunidad cypherpunk Hal Finney.
La publicación de site de Shkreli decía:
La siguiente es la billetera de Bitcoin que Hal Finney usó para recibir la primera transferencia de Bitcoin de Satoshi.
1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3
La siguiente firma
HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc/3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI=
descifra a:
—–COMENZAR EL MENSAJE FIRMADO DE BITCOIN—–
Esta transacción fue realizada por Paul Leroux a Hal Finney el 12 de enero de 2009 #bitcoin
—–FINALIZAR EL MENSAJE FIRMADO DE BITCOIN—–
¿Es Paul Le Roux Satoshi?
Dado que se confirma que la dirección de la billetera pertenecía a Hal Finney, el hallazgo de Shkreli implica que el propio Finney quería transmitir que Paul Le Roux es Satoshi Nakamoto.
Paul Le Roux es programador, cerebro criminal e informante de la Administración para el Command de Drogas (DEA) de EE. UU. Actualmente cumple una sentencia de prisión de 25 años en los EE. UU., que se le impuso en junio de 2020 por organizar o participar en siete asesinatos, así como por su papel en la dirección de un imperio comercial ilegal world wide.
Curiosamente, no es la primera vez que se sugiere que Le Roux es Satoshi. En 2019, un artículo de Wired dijo que varias señales apuntan a que Le Roux es Satoshi, incluso si no se han presentado pruebas contundentes.
Comunidad escéptica
Según los miembros de la comunidad que comentaron en la publicación del weblog de Shkreli, es muy posible que la firma en la billetera haya sido escrita por alguien que no sea Hal Finney. La razón de esto es que la billetera estuvo activa por última vez en 2017, tres años después de la muerte de Finney.
Según algunos de los comentaristas, una posibilidad es que la familia de Finney, después de su fallecimiento, vendiera el acceso a la billetera completa, en lugar de enviar monedas en cadena a un comprador. Eso tendría sentido dado que esto fue en los primeros días de Bitcoin cuando se requería un cierto nivel de conocimientos técnicos para realizar transacciones.
«La dirección se usó por última vez en 2017, mientras que Hal murió en 2014. Así que alguien tiene la clave privada de Hall para esa dirección y firmó ese mensaje de mierda», escribió un usuario llamado BitMax14.
El mismo usuario acusó a Shkreli de “ser utilizado para difundir esa mentira”, mientras preguntaba quién le envió el mensaje y la firma.
Otros usuarios también siguieron, con el conocido defensor de Bitcoin y autor Saifedean Ammous diciendo:
«Dado que estas claves privadas han estado activas después de la muerte de Hal, la pregunta más interesante aquí es: ¿Cómo obtuvo este mensaje?»
Shkreli no respondió ninguna de las preguntas sobre quién le contó sobre la firma y el mensaje, pero entró en más detalles en una publicación de seguimiento publicada el miércoles:
“Hace unos días recibí un mensaje que sentí que era claramente una broma: hay un nuevo mensaje firmado por el destinatario del primer bitcoin. Muchos chiflados me llaman con «descubrimientos». Pero a veces son reales: me viene a la mente el álbum Carter V de Lil Wayne que aparece en una subasta de autos de lujo”.
“Todo encaja”
Aunque muchos comentaristas se mostraron escépticos sobre la thought de que Paul Le Roux sea Satoshi Nakamoto, algunos apoyaron la concept.
“Todo encaja. Tenía la motivación, el incentivo. Movimiento de ganancias ilícitas. Carácter muy complejo. En conflicto. Muy inteligente pero arrogante”, escribió un usuario llamado Bellweirdboy, mientras agregaba:
“Satoshi desapareció después de que Gavin Andresen le dijera que hablaría con la CIA. Mi pensamiento es que esto asustó a Le Roux sin sentido. Esa es la verdadera razón por la que ‘Satoshi’ desapareció.
