Todo el mundo criptográfico y gran parte del sector financiero de EE. UU. están esperando ansiosamente noticias de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre si aprobará un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha elegido este momento para emitir una amplia advertencia sobre los peligros para los inversores al invertir en activos digitales.
Gensler – como lo ha hecho muchas veces – publicado en X para advertir a la gente que el sector criptográfico está acosado por estafas y fraudes, y que muchas empresas en el espacio no siguen las leyes de valores.
«Es posible que aquellos que ofrecen inversiones/servicios en criptoactivos no cumplan con la ley aplicable, incluidas las leyes federales de valores», publicó Gensler, advirtiendo a sus seguidores que hay una serie de cosas a tener en cuenta sobre las criptomonedas. «Los estafadores continúan explotando la creciente popularidad de los criptoactivos para atraer a los inversores minoristas a estafas», añadió en otra publicación.
No está claro si las palabras de Gensler representan una excavación ultimate antes de que la agencia –como muchos esperan– apruebe las solicitudes de ETF que se acercan a fechas límite clave. Ese momento es ampliamente visto como un importante punto de inflexión, porque los ETF al contado totalmente regulados permitirían una negociación mucho más fácil de activos digitales incluso para el inversor más ocasional, y algunas estimaciones sugieren que eso podría significar que decenas de miles de millones de dólares fluyan hacia la industria.
Por supuesto, si las empresas de criptomonedas están abordando adecuadamente la legislación sobre valores es una cuestión que aún se está resolviendo en una larga lista de casos judiciales. Algunos jueces han considerado que la agencia de Gensler está en el lado equivocado del argumento, aunque la SEC también ha obtenido algunas victorias, incluida una fallo reciente en el caso Terraform Labs que el regulador tenía razón acerca de que la empresa promovía indebidamente valores criptográficos no registrados.
