Medan, Indonesia – Durante años, Indonesia se ha esforzado por presentarse como un destino de inversión acogedor para sus vecinos rivales, Vietnam y Malasia.
En 2016, durante su primer mandato, el presidente de Indonesia, Joko “Jokowi” Widodo, anunció la apertura de decenas de industrias a la inversión extranjera en lo que denominó un “big bang” de liberalización económica.
Seis años después, el controvertido nuevo código penal del país del sudeste asiático, que ha ocupado los titulares internacionales desde su adopción a principios de este mes debido a su prohibición de las relaciones sexuales fuera del matrimonio, plantea dudas sobre el compromiso de Yakarta de fomentar un entorno empresarial abierto y acogedor. .
En Indonesia, la opinión sigue dividida sobre si el código penal revisado, que incluye prohibiciones de blasfemia, cohabitación, hechicería e insultos al gobierno, ayuda o perjudica el argumento de venta de Yakarta al mundo.
La Asociación de Empleadores de Indonesia (APINDO) ha expresado su preocupación por varias secciones del código, incluidas las sanciones por delitos corporativos que tendrán un “amplio impacto” y el reconocimiento del derecho consuetudinario.
“Para el sector empresarial, la implementación de esta ley consuetudinaria creará inseguridad jurídica y hará que los inversores reconsideren invertir en Indonesia”, dijo APINDO en un comunicado proporcionado a Al Jazeera.
APINDO también dijo que la prohibición de las relaciones sexuales fuera del matrimonio «hará más daño que bien, especialmente para el sector empresarial dedicado al turismo y la hostelería».
Otras figuras de la industria han hecho caso omiso de tales preocupaciones.
“Actualmente el gobierno sigue implementando el nuevo código penal. Por supuesto, habrá algunos pros y contras, pero habrá un período de tres años antes de que se aplique en la vida real”, dijo a Al Jazeera Clement Gultom, director standard de Boraspati Tour and Journey en Medan.
“Como tal, estoy más inclinado a optar por no ser agresivo con el nuevo código penal”, dijo Gultom, y agregó que los abogados y activistas podrían solicitar una revisión judicial del código a través de la Corte Suprema si fuera necesario.
Khairul Mahalli, presidente de la Cámara de Comercio e Industria del Norte de Sumatra, expresó sentimientos igualmente optimistas.
“La función del gobierno es como regulador y la función de las empresas es como operador”, dijo. “Necesitamos apoyar al gobierno y asegurarnos de que las nuevas leyes estén coordinadas en todos los niveles de gobierno”.
Mahalli dijo que organismos como las cámaras de comercio serían fundamentales para conectar a las empresas extranjeras con socios locales y garantizar la continuación sin problemas de las empresas después de que el código entre en vigencia.
“Por ahora, el mundo de los negocios en Indonesia no se ha visto afectado y es un mundo de oportunidades”, dijo.
El código revisado, una revisión completa del código de 1918, cuando Indonesia era una colonia holandesa, había sido controvertido durante años antes de su aprobación, lo que provocó protestas en todo el país en 2019. Entonces, como ahora, los críticos temían que violaría los derechos humanos básicos y erosionaría los derechos de Indonesia. libertades democráticas.
Los cambios se producen cuando Indonesia ha avanzado en su intento de atraer inversiones, que incluye el objetivo de atraer 89.000 millones de dólares en inversiones extranjeras el próximo año.
La inversión extranjera directa (IED) de Indonesia aumentó un 63,6 por ciento anual en el tercer trimestre de 2022, alcanzando los 10.830 millones de dólares, según el ministro de inversiones, Bahlil Lahadalia.
China, Japón y Singapur fueron las principales fuentes de inversión, impulsadas principalmente por el desarrollo del procesamiento de recursos, parte de la estrategia más amplia del país para agregar valor a sus minerales.
Algunos activistas ambientales han sugerido que el código revisado, lejos de disuadir a los inversionistas, alentará a quienes deseen explotar ecosistemas frágiles.
Arie Rompas, un activista de Greenpeace Indonesia, dijo que creía que el código había sido ratificado en beneficio de la inversión extranjera y para silenciar las voces críticas.
“Los inversores estarán felices porque los artículos sobre delitos ambientales se han simplificado, lo que quiere decir que los delitos ambientales se han vuelto más difíciles de probar en los tribunales”, dijo Rompas a Al Jazeera.
Rompas dijo que muchas de las nuevas leyes que, según los críticos, restringirán la disidencia y las protestas probablemente se usarán contra quienes critican la inversión extranjera, en specific los proyectos que amenazan el medio ambiente.
“El potencial de criminalización en realidad amenaza a las comunidades locales y a los activistas si protestan o critican proyectos considerados estratégicos por el gobierno en cooperación con terceros”, dijo.
“Este código penal fue diseñado para fortalecer el espíritu del legado del colonialismo de explotar los recursos naturales, dañar el medio ambiente y silenciar las voces críticas de la sociedad civil”.
El nuevo código penal impone restricciones a la “organización de una marcha, mitin o manifestación” e incluye penas de hasta seis meses de prisión para cualquier persona que haya causado “alteración del interés público, disturbios o disturbios en la comunidad”.
Otros artículos tipifican como delito el insulto a las autoridades públicas y las instituciones del Estado, sancionado con hasta 18 meses de prisión.
Usman Hamid, director de Amnistía Internacional Indonesia, dijo que el proyecto de la represa Batang Toru, un negocio de energía hidroeléctrica de 1.600 millones de dólares financiado por China y administrado por PT North Sumatra Hydro Electricity, con sede en Yakarta, es un ejemplo del tipo de proyectos que el gobierno espera proteger con la código Legal.
El proyecto, que comenzó en 2017, ha sido controvertido desde el principio debido a lo que los activistas dicen que es la amenaza que representa para la población nearby de orangutanes de Tapanuli.
“Para las grandes inversiones, la ley pretende asegurar los proyectos de inversión del presidente Jokowi Widodo, incluidos aquellos con respaldo de Oriente Medio e inversiones de China”, dijo Hamid a Al Jazeera.
“Las protestas en diferentes áreas en el pasado se han dirigido a proyectos de inversión chinos, como Batang Toru en el norte de Sumatra”.
Hamid dijo que los artículos diseñados para acabar con la disidencia, que los críticos dicen que fueron escritos deliberadamente para ser demasiado amplios, podrían aplicarse a las críticas a industrias como el sector del níquel.
Indonesia tiene casi una cuarta parte de las reservas mundiales de níquel, que se utiliza en baterías y en la producción de acero inoxidable. El país es uno de los principales exportadores de níquel, pero los activistas han advertido durante mucho tiempo sobre los efectos ambientales de extraer el steel en cantidades cada vez mayores.
Otros observadores de negocios dicen que el código penal podría poner nerviosos a los inversionistas.
Las disposiciones del derecho consuetudinario que permiten enjuiciamientos bajo algunas leyes locales que no están escritas en el código penal se destacan como una preocupación unique, dijo Adinova Fauri, investigadora económica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, DC.
“Es necesario observar la relación entre el derecho consuetudinario y la certeza de inversión en un área”, dijo Fauri a Al Jazeera.
Fauri dijo que ha habido casos en el pasado en los que a las empresas no se les permitió operar como resultado de un conflicto con el derecho consuetudinario, a pesar de que tenían una licencia comercial, y que los inversores necesitaban más seguridad jurídica tras la aprobación del nuevo código.
“Es necesario realinear las leyes de inversión para no causar confusión entre los inversionistas”, dijo.
