La minera de Bitcoin Iris Energy está bajo escrutinio como una demanda colectiva que alega que la empresa minera australiana de Bitcoin exageró sus capacidades informáticas y engañó a los inversores sobre sus perspectivas en la informática de alto rendimiento (HPC).
La demanda, presentada en el Distrito Este de Nueva York el 7 de octubre, busca representar a los accionistas que compraron valores de IREN entre el 20 de junio de 2023 y el 11 de julio de 2024.
Encabezada por el inversionista Paul Williams-Israel, la demanda afirma que IREN tergiversó su capacidad para realizar la transición de la minería de Bitcoin a la HPC, alegando específicamente que los centros de datos de la compañía eran inadecuados para tales operaciones.
Alega que el sitio de la minera en Childress, Texas, carecía de la infraestructura necesaria para HPC, incluidos suministros de energía de respaldo y sistemas de enfriamiento adecuados, y que la compañía engañó a los inversionistas al promocionar la instalación como preparada para HPC. La demanda alega que Iris Energy hizo «materialmente falso y engañoso», y agrega que la compañía «sabía o debería haber sabido que su sitio en el condado de Childress, Texas, sería inadecuado para su uso en el negocio de centros de datos, y que el diseño patentado de la compañía era poco probable». trabajar en el sitio de Childress.»
Iris Energy no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Descifrar.
La demanda afirma que la instalación tenía solo una línea de transmisión de energía, sin suministro de energía de respaldo, lo que la hacía poco confiable para las operaciones continuas y de alto riesgo requeridas en los entornos de HPC.
La denuncia nombra como acusados a los cofundadores de Iris Energy, Daniel y William Roberts, y a la directora financiera Belinda Nucifora.
La demanda llega en un momento en que Iris Energy ha estado presionando por el reconocimiento tanto en la minería de Bitcoin como en la HPC. Un informe de Bernstein de julio señaló a IREN como una de las principales empresas mineras de Bitcoin con potencial de crecimiento, citando su estrategia energética y eficiencia operativa como fortalezas clave.
Los demandantes también señalan que el gasto de la empresa en infraestructura estuvo muy por debajo de lo que se requiere para capacidades genuinas de HPC. El análisis de expertos de Culper Research, citado en la demanda, revela que Iris Energy gastó menos de 1 millón de dólares por megavatio para construir sus centros de datos.
Esto es drásticamente inferior a los 10-20 millones de dólares por megavatio que los expertos de la industria estiman que se necesitan para instalaciones preparadas para HPC, lo que pone en duda la capacidad de la empresa para competir en el mercado de la informática de alto rendimiento.
Además de las preocupaciones sobre la infraestructura, la demanda señala la actividad interna como una importante señal de alerta. Tanto Daniel como William Roberts comenzaron a vender sus acciones a principios de 2024, poco antes de que la compañía anunciara públicamente su giro hacia HPC.
Según la demanda, estas ventas de acciones sugieren que los cofundadores eran conscientes de que las declaraciones de la empresa sobre sus capacidades de HPC eran exageradas y buscaban proteger sus inversiones personales antes de que se revelara la verdad.
La demanda busca daños y perjuicios para los inversores que se vieron afectados por estas supuestas violaciones de las leyes federales de valores.
Iris Energy aún no se ha pronunciado sobre la demanda, que se espera que avance en los próximos meses.
Editado por Stacy Elliott.
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
