Moshe Hogeg

Moshe Hogeg es empresario tecnológico y presidente de investigación de blockchain en la Universidad de Tel Aviv en Israel. Moshe Hogeg ha donado millones para la investigación de criptominería y fundó Alignment Blockchain Hub. Además, lideró tres ofertas de monedas para sus empresas recaudando más de $250 millones. En el siguiente artículo, el Sr. Hogeg explica los puentes, los problemas y los riesgos de seguridad de la cadena de bloques, así como las mejoras para que la moneda digital se convierta en un estándar mundial.

Un puente de cadena de bloques es un activo digital que permite que dos redes de cadena de bloques diferentes interactúen entre sí. Al crear un puente entre dos redes de cadenas de bloques, los usuarios pueden transferir datos y valor entre las dos redes, lo que permite una gama más amplia de posibilidades y casos de uso que antes no eran posibles. Dicho esto, Moshe Hogeg dice que los puentes de blockchain actualmente representan la mayoría de los robos de activos digitales.

Si bien unir cadenas de bloques ha permitido una mayor innovación, también ha creado nuevos riesgos de seguridad que no existían en los sistemas digitales herméticos anteriores. Por lo tanto, los diseñadores de software ahora están desarrollando mejores sistemas que pueden vincular cadenas de bloques individuales sin exponer activos o datos de usuarios a posibles piratas informáticos, informa Moshe Hogeg.

El problema de la interconectividad entre cadenas de bloques

Las cadenas de bloques están diseñadas para estar aisladas e independientes entre sí. Esto se hace por razones de seguridad, ya que reduce el área de superficie de ataque y dificulta que los piratas informáticos apunten a cadenas de bloques específicas. Sin embargo, Moshe Hogeg dice que este aislamiento también crea una serie de problemas.

Primero, cada cadena de bloques opera utilizando un conjunto distinto de reglas y protocolos, lo que dificulta la transferencia de datos o valor de un sistema a otro. Además, dificulta el desarrollo de aplicaciones que funcionen en varias cadenas de bloques.

Finalmente, la falta de interconectividad ha dificultado la creación de un ecosistema verdaderamente global y descentralizado. Por ejemplo, si no hay forma de transferir valor entre las redes Bitcoin y Ethereum, entonces es difícil crear una aplicación descentralizada (DApp) que use ambas redes.

La solución: puentes de cadena de bloques

Moshe Hogeg explica que un puente de cadena de bloques es un activo digital que vincula dos redes de cadena de bloques diferentes para que puedan interactuar entre sí. Al crear un puente entre dos redes de cadenas de bloques, los usuarios pueden transferir datos entre los dos sistemas, lo que les permite realizar transacciones entre activos. Esto es similar a cómo un banco puede realizar transacciones usando dólares estadounidenses y euros.

El tipo más común de puente de cadena de bloques es un conector bidireccional. Una clavija bidireccional permite la transferencia de valor de una cadena de bloques a otra. Por ejemplo, el puente Bitcoin-Ethereum permite la transferencia de valor de la cadena de bloques de Bitcoin a la cadena de bloques de Ethereum.

Sin embargo, los puentes de cadena de bloques también se pueden usar para transferir datos entre cadenas de bloques. Por ejemplo, Cosmos Hub es una cadena de bloques diseñada para interactuar con varias cadenas de bloques diferentes. Cosmos Hub permite que estas diferentes cadenas de bloques compartan datos entre sí, lo que hace posible desarrollar aplicaciones que utilizan datos de varias cadenas de bloques.

Moshe Hogeg
Riesgos de seguridad: puentes basados ​​en confianza y sin confianza

Cuando una cadena de bloques se abre a datos externos, también se expone a nuevos riesgos de seguridad. Hasta la fecha, se estima que los puentes han sido responsables de alrededor de $2 mil millones en activos perdidos, robados por piratas informáticos que han explotado las brechas en el puente. Por lo tanto, es importante considerar los riesgos de seguridad de cualquier puente de cadena de bloques antes de usarlo.

Cuando se trata de seguridad, existen dos tipos principales de puentes de cadena de bloques: puentes basados ​​en confianza y puentes sin confianza. Un puente basado en la confianza es un puente que se basa en un tercero centralizado. Este tercero es responsable de mantener las claves privadas de los activos que se transfieren. Esto significa que se debe confiar en el tercero para que el puente funcione correctamente.

El tipo más común de puente basado en la confianza es un intercambio centralizado. Moshe Hogeg explica que cuando un usuario realiza una transacción a través de un intercambio centralizado, confía en que el intercambio no perderá ni robará los activos porque ambos lados del puente lo verificaron y aseguraron previamente. Por ejemplo, Ethereum y Bitcoin Bridge.

Un puente sin confianza es un puente que no requiere que un tercero tenga claves privadas. Dado que no dependen de terceros centralizados, los puentes sin confianza son más seguros si se diseñan correctamente, pero también son propensos a presentar debilidades inherentes en su código si no se fabrican bien.

El tipo más común de puente sin confianza es un contrato inteligente. Un contrato inteligente es un programa que se ejecuta en una cadena de bloques y ejecuta transacciones automáticamente cuando se cumplen ciertas condiciones. Por ejemplo, el intercambio descentralizado basado en Ethereum, Uniswap, utiliza contratos inteligentes para permitir el intercambio sin confianza de activos digitales.

Por supuesto, Moshe Hogeg informa que ambos tipos de puentes son vulnerables a los ataques, razón por la cual muchos desarrolladores de software ahora realizan auditorías estrictas del código fuente para verificar que sus puentes estén protegidos contra posibles ataques.

La línea de fondo

El puente de cadena de bloques se diseñó originalmente como una solución a los problemas de operabilidad entre cadenas de bloques. En teoría, han ayudado a promover la innovación, pero también han creado nuevos riesgos de seguridad, que ascienden a alrededor de $ 2 mil millones en activos robados. Sin embargo, son una parte integral de las cadenas de bloques modernas y seguirán mejorando a medida que los pagos digitales se conviertan en un estándar mundial.



Enlace Fuente

Share.
Leave A Reply