En un testimonio ante el Congreso el año pasado, David McCormick, ahora candidato republicano al Senado de Estados Unidos en Pensilvania, dijo que como director ejecutivo de Bridgewater Associates, el fondo de cobertura más grande del mundo, “mantenía profundas reservas” sobre “los riesgos morales y patrióticos de hacer negocios en China”.
Como informó CNN, entre 2017 y 2021, tales escrúpulos no impidieron que McCormick supervisara un aumento de las tenencias chinas de Bridgewater de 1,6 millones de dólares a 1,770 millones de dólares. Según Bloomberg, Bridgewater tampoco se inmutó ante inversiones significativas en empresas que abastecen al ejército chino. También se ha informado que McCormick supervisó la inversión en un productor chino de fentanilo y, como lo expresó el HuffPost, “se benefició de las políticas comerciales de China que ayudó a dar forma” como asesor adjunto de seguridad nacional para asuntos económicos internacionales durante el gobierno de George W. Bush.
Al negar haber actuado mal, McCormick lanza acusaciones de hipocresía a su oponente, el actual demócrata Bob Casey, por sus propios vínculos de inversión con empresas de China y otros países.
A medida que se acerca el día de las elecciones, con el control del Senado en juego en esas contiendas por estados disputados, ambos partidos buscan enfatizar la amenaza de China a la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos. Pero una revisión de los informes y la documentación revela que muchos otros republicanos están adoptando una línea dura con China a pesar de sus propios vínculos comerciales y de inversión con Beijing.
En Wisconsin, Eric Hovde, un banquero, ha dicho que si estuviera en el Senado, “me concentraría mucho en lo que está haciendo China y en por qué les permitimos venir a nuestras comunidades y comprar nuestras tierras, especialmente alrededor de bases militares”. También acusó a su oponente, Tammy Baldwin, de no abordar una crisis de adicción al fentanilo alimentada por las importaciones chinas.
Según el Daily Beast, antes de entrar en política, la familia de Hovde intentó lanzar un vehículo de inversión en China. Un portavoz de Hovde insistió en que él no estaba involucrado.
En Michigan, el ex presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Rogers, dice que estuvo “entre los primeros en hacer sonar la alarma sobre el peligro económico y de seguridad nacional que representa China”, mientras que el Detroit News informa que Rogers y su esposa “han ganado cientos de miles de dólares en riqueza a través de empresas que se han asociado con firmas chinas”. Heartland Signal ha destacado los vínculos de Rogers con Nokia, una empresa de telecomunicaciones finlandesa que “ha realizado amplios acuerdos comerciales con empresas tecnológicas chinas como Huawei”, que está sujeta a sanciones de Estados Unidos.
Rogers niega haber actuado mal y ataca a su oponente para un escaño en el Senado, la congresista Elissa Slotkin, alegando que firmó un acuerdo de confidencialidad sobre una planta de baterías para vehículos eléctricos planificada en Big Rapids que será construida por una empresa relacionada con el Partido Comunista Chino. Slotkin lo niega y dice que «trabajó para traer la manufactura de regreso a Estados Unidos», mientras que Rogers «apoyó un acuerdo comercial tras otro, incluido el TLCAN, que ayudó a enviar empleos a lugares como China».
Mientras tanto, Montana no es un campo de batalla del Rust Belt, pero es un raro estado dominado por los republicanos representado por un demócrata en un Senado dividido 51-49. El candidato republicano, el Navy Seal de Estados Unidos convertido en empresario Tim Sheehy, ha pedido que Estados Unidos se “ponga duro” con China mientras ataca al titular, Jon Tester, calificándolo de “débil” en el tema.
En diciembre pasado, el HuffPost informó que Sheehy “vendió acciones del gigante tecnológico chino Tencent, ganando entre 200 y 1.000 dólares en dividendos, según su declaración financiera de campaña en el Senado”. El mismo informe decía que Sheehy mantuvo importantes inversiones en instituciones financieras con “profundos vínculos con China”.
Sheehy respondió atacando a Tester por volverse “seis veces más rico como político de carrera codeándose con cabilderos en Washington durante casi dos décadas”. La propia riqueza de Sheehy proviene de Bridger Aerospace, una empresa dedicada a combatir incendios forestales. Heartland Signal informó que Sheehy “respaldó e intentó utilizar drones chinos construidos por una empresa que fue sancionada por dos administraciones por filtrar datos estadounidenses al Partido Comunista Chino”. Sheehy no hizo comentarios.
En Ohio, donde el demócrata Sherrod Brown busca conservar su escaño, China también es un problema, aunque por miles en lugar de millones de dólares. El candidato republicano, el vendedor de automóviles Bernie Moreno, afirmó haberse negado a vender un SUV de fabricación china. Spectrum News mostró que Moreno sí vendió dichos vehículos. Un portavoz dijo que Moreno dejó de venderlos después del cierre de una planta local.
Y en Florida, los demócratas sueñan con derrotar a Rick Scott, el ex ejecutivo de atención médica y gobernador que ganó su escaño por estrecho margen en 2018. A principios de este año, Mother Jones informó que, aunque Scott ha instado a los votantes a “dejar de comprar [Chinese] cosa[,] deja de ayudarlos[,] dejar de invertir en China”, porque “No haces negocios con tus enemigos”, él “tiene un largo historial de apoyo a las inversiones chinas en Estados Unidos y de ganar dinero personalmente con el comercio chino”.
La revista presentó dichos enlaces. Un portavoz de Scott atacó al medio y dijo que el senador estaría “feliz de comparar su historial con los” demócratas “que presionan [Joe] La agenda pro-China de Biden”.
The Guardian pidió al Comité Senatorial Republicano Nacional comentarios sobre los candidatos republicanos que expresaron una retórica de campaña belicosa sobre China a pesar de los supuestos vínculos con Beijing. No respondió.
