Publicado: 26/01/2023 15:10:59
Modificado: 26/01/2023 15:10:34
New Hampshire persigue a dos empresas de criptomonedas que, según dice, les deben dinero a los residentes de Granite Point out, ya que los reguladores continúan luchando por cómo supervisar los activos digitales utilizando sistemas regulatorios y legales creados para tipos muy diferentes de inversiones.
La Oficina de Regulación de Valores de la Secretaría de Estado dijo el jueves que presentó peticiones separadas contra Voyager Digital Ltd y Celsius Community Inc., acusándolos de fraude y de vender valores no registrados. Ambos entraron en procedimientos de bancarrota del Capítulo 11 en Nueva York el verano pasado la Oficina ha presentado sus reclamos de bancarrota, incluida la búsqueda de restitución para los inversores de New Hampshire.
Las personas que invirtieron en Celsius o Voyager pueden comunicarse con la Oficina de Regulaciones de Valores si tienen preguntas o inquietudes en el sitio world wide web.
La afirmación básica en este caso y en muchos otros en todo el país es que la forma en que las empresas convencen a las personas para que paguen por algunos activos digitales, como tipos de criptomonedas, hace que los activos sean efectivamente iguales a valores como acciones y bonos y, por lo tanto, estén sujetos a regulaciones. aplicado a otras instituciones financieras. Ese es también el reclamo básico detrás del caso de la Comisión Federal de Bolsa y Valores contra el sitio de alojamiento de videos LBRY de New Hampshire, en el que los clientes compraron y vendieron activos llamados tokens que podrían subir o bajar de valor.
Los partidarios de las criptomonedas argumentan que la naturaleza de los activos basados en la tecnología descentralizada conocida como cadena de bloques significa que muchas leyes financieras existentes, que se crearon en torno a autoridades centrales como bancos o bolsas de valores, no deberían aplicarse. Este problema sigue sin resolverse.
New Hampshire alega que Voyager ofreció y vendió valores no registrados en forma de supuestas cuentas que devengan intereses. “Voyager afirmó que los inversores podían obtener un alto rendimiento de estos depósitos y los utilizaron para invertir en numerosas transacciones de alto riesgo. Sin embargo, Voyager no reveló la naturaleza de este riesgo a sus inversores. La compañía no es un corredor de criptomonedas con licencia y que cumple con ninguna de las agencias reguladoras apropiadas en los EE. UU. Ni cotiza en bolsa en los EE. UU. … defraudó a los inversores al afirmar que era una compañía regulada y que cotiza en bolsa”, escribió la Oficina en un comunicado de prensa. Hizo afirmaciones similares sobre Celsius.
El Negociado ha solicitado un cese y desistimiento inmediato contra ambas empresas de conducta fraudulenta y venta de valores. También busca la restitución de las pérdidas sufridas por los inversores, así como la imposición de multas y la prohibición de un registro futuro.
