«Hay muchos proyectos de ley importantes que merecen ser financiados y marcarán una diferencia en las vidas de los habitantes de Maine».
Christine Kirby, directora de comunicaciones del presidente del Senado, Troy Jackson, lo resumió bien en esta sencilla declaración la semana pasada.
La 131.ª Legislatura terminó su sesión (a las 5:30 am, con el amanecer) sin financiar una serie de proyectos de ley que fueron aprobados por la Cámara y apoyados por el Senado, y que tienen el potencial de generar cambios positivos en todo el estado. Alrededor de 11,4 millones de dólares quedaron sin asignar.
A mediados de la semana pasada, no estaba claro si el comité de asignaciones regresaría o no, en una sesión especial (que debe ser apoyada por una mayoría en cada partido) o una extensión de la sesión, para financiar esos proyectos de ley.
Los fondos restantes que podrían asignarse para revivir proyectos de ley que de otro modo podrían morir sobre la mesa, si no se asignan, se trasladarán a la siguiente sesión. Gastar “hasta el último centavo”, en palabras de la senadora Peggy Rotundo, presidenta del Comité de Asignaciones y Asuntos Financieros del Senado, no se recomienda ni se hace comúnmente.
Aun así, nos parecería que el curso de acción más eficiente y eficaz sería reanudar el trabajo bueno que ya se ha realizado. La lista de oportunidades perdidas aquí es potencialmente muy larga. Entre las medidas muy valiosas que aún necesitan financiación se encuentran un proyecto de ley que exigiría que las aseguradoras cubran los anticonceptivos sin receta un proyecto de ley que ampliaría la desgravación del impuesto a la propiedad para los adultos mayores de bajos ingresos y un proyecto de ley presentado por la presidenta Rachel Talbot Ross que establecería una unidad de derechos civiles en la oficina del fiscal normal y pondría a disposición de las escuelas nuevos recursos para enseñar estudios afroamericanos y wabanaki.
¿Podrían éstos y otros financiarse en o después del llamado día del veto? Nadie parece saberlo con seguridad.
Es una situación extraña cuando la mejor orientación disponible sobre la cuestión de si la vuelta a la votación sobre los vetos de gobernador se puede utilizar para otros asuntos information de 1977, cuando el entonces Fiscal Common Joseph E. Brennan destacó algunas opciones disponibles para la Legislatura.
Esa es la cuestión: hay opciones disponibles. Esperamos que nuestros legisladores los aprovechen al máximo, establezcan algún nuevo precedente y realicen todo el potencial de su trabajo en el proceso.
Copie el enlace de la historia
» Anterior
Julia sería una gran representante de Waterville.
Próximo »
Historias relacionadas
Usuario / contraseña invalida.
Por favor revise su correo electrónico para confirmar y completar su registro.
Utilice el siguiente formulario para restablecer su contraseña. Cuando haya enviado el correo electrónico de su cuenta, le enviaremos un correo electrónico con un código de restablecimiento.