- En una carta al gobierno de los Estados Unidos, Openai criticó a su rival chino en rápido estado, Deepseek.
- «Mientras que Estados Unidos mantiene una ventaja en la IA hoy, Deepseek muestra que nuestro liderazgo no es ancho y está reduciendo», escribió Openii.
- La carta también describió las recomendaciones de políticas para asegurar el liderazgo de Estados Unidos en IA.
Operai ha lanzado un ataque a su rival chino en rápido crecimiento, Deepseek.
En una carta de 15 páginas al gobierno de los EE. UU. El jueves, Openai llamó al último modelo de Deepseek, R1, un desarrollo «notable», uno que señala las crecientes ambiciones de IA de China y subraya la concurso de endurecimiento entre los países rivales.
«Si bien Estados Unidos mantiene una ventaja en la IA hoy, Deepseek muestra que nuestro liderazgo no es amplio y está estrechando», escribió Chris Lehane, vicepresidente de asuntos globales de OpenAI, escribió a la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología.
Fundada en 2023 por el empresario chino Liang Wenfeng, Deepseek sacudió la industria de la IA y el mercado de valores de los Estados Unidos con su modelo de razonamiento de bajo costo, R1, presentado en enero. La compañía dijo que su modelo R1 rivaliza con los principales competidores, como el O1 de Chatgpt, pero a una fracción del costo.
La compañía detrás de ChatGPT no contuvo sus críticas al modelo chino. Lehane advirtió que el uso de Deepseek en infraestructura crítica y otras aplicaciones de alto riesgo plantea un «riesgo significativo» porque el gobierno chino podría presionar a Deepseek para manipular sus modelos.
La Marina de los EE. UU. Ha advertido a los miembros del servicio que no usen Deepseek, y Taiwán lo prohibió en las agencias gubernamentales en febrero sobre las preocupaciones de seguridad.
«Debido a que Deepseek está simultáneamente subsidiado por el estado, controlado por el estado y disponible gratuitamente, el costo para sus usuarios es su privacidad y seguridad», escribió Lehane.
Lehane también dijo que la IA de Deepseek está «más dispuesta» a generar respuestas para actividades ilícitas y dañinas, incluido el fraude de identidad y el robo de propiedad intelectual.
«El Partido Comunista Chino ve violaciones de los derechos de propiedad intelectual estadounidense como una característica, no una falla», escribió.
Lehane advirtió que China usaría la IA como una herramienta geopolítica al ofrecer a Deepseek a los países que necesitan herramientas de IA y fondos de infraestructura, un movimiento alineado con su iniciativa existente del cinturón y la carretera. Durante más de una década, China ha utilizado este programa para gastar más de $ 1 billón en programas de infraestructura a nivel mundial.
El CEO de Openai, Sam Altman, calificó a R1 de Deepseek como un competidor «vigorizante» en enero, diciendo que empujaría a su compañía a lanzar «mejores modelos» más rápido.
Asegurar el liderazgo de Estados Unidos en AI
La carta de Openai también describió las recomendaciones de políticas para asegurar el liderazgo de Estados Unidos en IA.
La carta fue escrita en respuesta a la solicitud de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca en febrero.
En enero, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que pidió que Estados Unidos «mantenga y mejore el dominio global de IA de Estados Unidos» mientras revocaba la orden de la administración Biden que exige una mayor transparencia de las compañías de IA.
Su administración ahora tiene la tarea de desarrollar un plan de acción de IA para julio.
Lehane propuso el jueves una serie de políticas «centradas en la libertad», incluida una estrategia regulatoria que aliviaría a los desarrolladores de IA estadounidenses de cumplir con «leyes estatales demasiado onerosas».
La compañía también dijo que el gobierno de los Estados Unidos podría facilitar que las compañías de IA capaciten material con derechos de autor, argumentando que las estrictas leyes de derechos de autor podrían retrasar la innovación y restringir el acceso a los datos de capacitación.
Openai y sus compañeros han sido criticados por usar contenido con derechos de autor para entrenar modelos. Los autores y los medios de comunicación, incluido el New York Times, han demandado a Openai, diciendo que la startup está infringiendo la ley de derechos de autor.
Lehane propuso una estrategia de derechos de autor que protegería los derechos de los creadores mientras salvaguardaba el liderazgo de IA de Estados Unidos y la seguridad nacional.
«El gobierno federal puede asegurar la libertad de los estadounidenses para aprender de la IA y evitar perder nuestra IA conduce a la RPC al preservar la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de material con derechos de autor», dijo.
