Esta semana, Orbit Bridge sufrió un exploit de 82 millones de dólares, mientras que Bitcoin (btc) se desplomó al aumentar el FUD luego de una nueva prueba de $45,000. Mientras tanto, la ventana de aprobación de un ETF de BTC al contado se acerca.

Orbit pierde 82 millones de dólares en hackeo

  • El 31 de diciembre de 2023, una figura de la comunidad criptográfica llamó la atención del público sobre una posible vulnerabilidad del protocolo puente nativo de la purple blockchain Orbit, con múltiples activos drenados del contrato del puente.
  • Poco después de esta alarma inicial, el equipo de la cadena Orbit confirmó los informes de que el puente había sufrido un exploit. Los datos confirman que el protocolo perdió la friolera de 81,5 millones de dólares en varias criptomonedas debido al hack.
  • En su divulgación, el equipo de Orbit enfatizó que estaban evaluando la causa del ataque y colaborando con las autoridades en el asunto. Los informes sugirieron que el modo de operación period identical a la tendencia observada con los piratas informáticos norcoreanos.

CoinsPaid hackeado, Corea del Norte se convierte en el centro de atención

  • Unos días después del exploit Orbit Bridge, CoinsPaid, un protocolo de criptopagos con sede en Estonia, sufrió su segundo ataque en seis meses. La infracción resultó en una pérdida de 7,5 millones de dólares en varios criptoactivos, incluidos BNB y Ethereum (ETH).
  • En medio de la creciente incidencia de ataques, un informe de TRB Labs esta semana destacó a los piratas informáticos norcoreanos, responsables de múltiples ataques registrados el año pasado. El informe señaló que estos piratas informáticos se llevaron 600 millones de dólares en criptomonedas de los ataques el año pasado, lo que representa un tercio de todos los ataques en 2023.

Crecientes debates sobre los ETF place de BTC

  • En medio de la anticipación de la aprobación de un ETF de BTC al contado, los comentaristas de la industria han seguido proyectando una inminente explosión de precios para BTC. Esta semana, un asesor de VanEck, uno de los administradores de activos que busca lanzar el producto, no estuvo de acuerdo con este consenso.
  • En una elaborada divulgación de X el 31 de diciembre, Gabor Gurbacs argumentó que la comunidad criptográfica está sobreestimando el impacto potencial de un ETF de BTC al contado en el precio de Bitcoin, citando el ejemplo del oro. Según él, la esperada explosión del precio de BTC podría no materializarse.
  • Vetle Lunde, analista senior de K33 Investigation, comparte sentimientos similares. Sin embargo, la perspectiva de Lunde se inclina hacia territorio bajista, ya que el observador del mercado espera que la aprobación de un ETF de BTC provoque un frenesí de venta de noticias, lo que resultará en una caída del precio de Bitcoin.
  • A principios de esta semana surgieron especulaciones sobre una aprobación de los productos del ETF, y varios observadores del mercado defendieron la narrativa. La periodista de Fox, Eleanor Terrett, refutó estas afirmaciones y señaló que esta semana no se tomaría una decisión.
  • Si bien el optimismo sobre la aprobación de un ETF sigue siendo alto, esta semana, Dennis Kelleher, director ejecutivo de Greater Markets, instó a la SEC de EE. UU. a rechazar las solicitudes de ETF de BTC al contado, argumentando que los productos podrían exponer a los inversores a la manipulación del mercado y al fraude residente en la escena criptográfica. .
  • El ex ejecutivo de la SEC y experto en ciberseguridad, John Reed Stark, se hizo eco de las declaraciones de Kelleher en una publicación larga y mordaz en las redes sociales.

Actualizaciones sobre presentaciones puntuales de ETF de BTC

  • La semana también vio varias actualizaciones de las múltiples presentaciones sobre ETF de Bitcoin al contado. El 3 de enero, los informes confirmaron que Fidelity Investments, una de las empresas de gestión de activos en la carrera de ETF, presentó un formulario 8-A ante la SEC, buscando registrar su Fidelity Smart Origin Bitcoin Fund como un valor que cotiza en bolsa.
  • Poco después, los administradores de activos VanEck y Grayscale presentaron presentaciones similares del formulario 8-A ante la SEC para sus respectivos productos BTC ETF. Estas presentaciones permitirían a las empresas registrar sus productos como valores para negociarse en bolsas públicas cuando se otorgue la aprobación.
  • Además, Ark 21Shares y Valkyrie presentaron sus propios formularios 8-A el mismo día que Grayscale y VanEck. La creciente lista de presentaciones del formulario 8-A agravó aún más el optimismo sobre una aprobación inminente del producto.
  • Curiosamente, para mostrar su apoyo a la comunidad de Bitcoin, VanEck anunció esta semana planes para donar el 5% de los ingresos de su ETF de Bitcoin para apoyar a los desarrolladores principales de Bitcoin, en unique Bitcoin Brink, una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo del protocolo Bitcoin.

Bitcoin se desploma tras una nueva prueba

  • Mientras tanto, mientras persistían estas discusiones y actualizaciones sobre ETF, el mercado mantuvo el optimismo en torno a Bitcoin, lo que llevó a un aumento gradual pero constante de los precios. BTC finalmente subió a un máximo de $45,879 el 2 de enero, volviendo a probar los $45,000 por primera vez desde abril de 2022.
  • Sin embargo, este repunte duró poco, ya que las discusiones sobre la ETF se volvieron amargas. Matrixport, un proveedor de servicios criptográficos, afirmó por primera vez que Bitcoin podría alcanzar los 50.000 dólares en enero, solidificando la perspectiva alcista sobre el principal criptoactivo criptográfico.
  • No obstante, después de este informe, Matrixport argumentó en un documento del 3 de enero que la SEC rechazaría todas las solicitudes de ETF de BTC en enero, con una eventual aprobación en el segundo trimestre de 2024. El equipo de Matrixport señaló que esperan que BTC caiga a $ 36 000 – $ 38 000 a medida que resultado de esto.
  • Bitcoin colapsó el 3 de enero, cayendo a un mínimo de $40,750 antes de regresar. El activo finalmente cerró el 3 de enero con una caída del 4,68%, arrastrando consigo a todo el mercado de cifrado. Esto llevó a la liquidación de casi 700 millones de dólares en el mercado perpetuo.
  • BTC se recuperó de esta caída y actualmente cotiza a 44.349 dólares, un aumento del 5,2% esta semana. En medio de la campaña de recuperación, el fundador y ex director ejecutivo de BitMEX, Arthur Hayes, publicó un informe que sugiere que BTC podría presenciar una corrección saludable debido a ciertos eventos macroeconómicos próximos.
  • BitMEX también es parte del equipo responsable de lanzar un Bitcoin físico, valorado en aproximadamente $45,000, al espacio a bordo de un cohete Vulcan de United Start Alliance (ULA). El despegue está programado para el 8 de enero, con una fecha prevista de llegada a la Luna el 23 de febrero.
  • Mientras tanto, una ballena Bitcoin desconocida transfirió 1,19 millones de dólares en BTC a la billetera del fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, comúnmente conocida como Genesis Wallet. El desarrollo provocó especulaciones entre los defensores de las criptomonedas.

Nigeria impulsa la cNGN, la SEC insiste en que BUSD es un valor

  • Esta semana, surgieron algunos eventos relacionados con las regulaciones y la aplicación de las criptomonedas. El principal banco de Nigeria, la nación negra más poblada, publicó un informe esta semana que proporciona reglas para los bancos del país con respecto al funcionamiento de cuentas criptográficas.
  • El informe se produjo poco después de que el país eliminara su prohibición general de las transacciones con criptomonedas. Esta semana, el banco central también aprobó el proyecto cNGN propuesto, cuyo lanzamiento está previsto para el próximo mes.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la SEC ha seguido impulsando sus acciones de cumplimiento. Recordemos que un juez está de acuerdo con su argumento en el caso Terraform Labs de que los tokens del ecosistema Terra son valores. La agencia ha citado este fallo para argumentar que BUSD también es un valor en el caso Binance.

Síguenos en Google Noticias

Share.
Leave A Reply