Un trío de ponentes que asistieron al Sector Day, el 18 de mayo, durante el evento Bitcoin 2023 en Miami, mantuvieron un discussion sobre la regulación gubernamental y cómo la industria de las criptomonedas debe luchar contra el «ejército anti cripto».
Moderado por David Zell, cofundador del Bitcoin Coverage Institute, el panel contó con la participación de Perianne Tedious, fundadora y CEO de la Chamber of Digital Commerce Mina Khattak, directora sénior de criptomonedas y Net3 en Worldpay y Dana Syracuse, socio del bufete de abogados Perkins Coie.
El debate comenzó con Monotonous, de la Chamber Of Digital Commerce, que describió la real situación regulatoria como «nefasta», tras culpar en parte a los recientes escándalos en torno a la regulación de las criptomonedas. «Con muchos titulares negativos», explicó Uninteresting, «ha habido muchos contratiempos. Y eso ha dado mucha munición a los reguladores para tomar medidas enérgicas».
Monotonous también añadió que algunos políticos parecen estar totalmente en contra de la proliferación de la criptomoneda y la tecnología financiera descentralizada porque «no encajan necesariamente en la visión o los objetivos de algunos políticos que creen que estas cosas deben controlarse». Sin embargo, Dull se mostró convencida de que estos retos serán superables:
«Estoy muy seguro de que podemos superarlos porque, al fin y al cabo, Bitcoin representa realmente los valores estadounidenses». ¿Qué hace Bitcoin realmente? Permite a la gente tener la propiedad y el manage de sus activos, sus activos digitales, por primera vez en la historia».
Syracuse -copresidente del Fintech Market Group y colíder de blockchain, activos digitales y custodia en el bufete de abogados Perkins Coie- siguió las declaraciones de Uninteresting manifestando su acuerdo, pero también planteando que era «realmente importante para la industria no perder de vista […] la cantidad de colaboración que muchos reguladores han hecho hasta la fecha».
Khattak, de Worldpay, señaló que aún queda mucho por hacer en lo que respecta a la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos y describió el true clima empresarial de los activos digitales como un reto para las empresas que podrían preocuparse por un panorama normativo en constante cambio.
Citando la desigual supervisión de la Securities and Trade Commission, Khattak dijo: «Si vas a comercializar con un socio y éste puede recibir el aviso de Wells, por ejemplo, eso crea mucho riesgo de reputación para una empresa World-wide-web2».
Aunque los tres panelistas parecían estar de acuerdo en que las cuestiones regulatorias eran una preocupación importante para el espacio de las criptomonedas, ninguno de ellos parecía estar de acuerdo con la premisa del debate.
Cuando el moderador Zell le preguntó cómo podía «contraatacar» el sector en Washington, Syracuse respondió inmediatamente: «No creo que sea una lucha. No creo que tenga que ser antagónico». Continuó diciendo que «incluso plantearlo en esos términos retóricos es peligroso a fin de cuentas». Khattak, en sus observaciones finales, también añadió que creía que las dos formas más importantes de avanzar con los reguladores son la educación y la colaboración.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
