El activo digital respaldado por oro de Paxos alcanzó un máximo histórico durante el fin de semana en un contexto de crecientes tensiones en Oriente Medio, lo que llevó a algunos a cuestionar el valor de bitcoin (BTC) como cobertura geopolítica.
La criptomoneda respaldada por oro PAXG alcanzó los USD 2,855 el 13 de abril, mientras que los precios de bitcoin cayeron USD 5,000 en cuestión de horas, desde más de USD 67,500 hasta tocar fondo en torno a los USD 62,700, lo que representa una caída diaria del 7.5%, según datos de CoinGecko.
«Bitcoin puede ser muchas cosas, pero no es una cobertura geopolítica», comentó Bob Elliott, cofundador y CEO de Endless Money y antiguo ejecutivo de Bridgewater, en un submit en X.
Las tensiones geopolíticas en Oriente Próximo se dispararon el fin de semana tras un ataque iraní con drones y misiles contra objetivos israelíes.
El ex jefe de investigación de Bridgewater Associates añadió que este fin de semana fue otra buena prueba empírica, ya que BTC cotizó con una «correlación negativa casi perfecta durante el último día con PAXG.»
«En todo caso, se está convirtiendo en una cobertura aún peor con el tiempo», exclamó.
Sin embargo, el token PAXG no pudo mantener el impulso y retrocedió a su anterior nivel de precio al contado vinculado al oro de alrededor de USD 2,376 en el momento de escribir este artículo.
El activo ha progresado lenta y constantemente desde principios de marzo, subiendo un 20% junto con los precios del metal precioso amarillo, que alcanzaron un máximo de USD 2,400 por onza la semana pasada.
Sin embargo, algunos señalaron que el token Paxos tiene muy poca liquidez, con solo 36 USD millones de volumen diario en comparación con los principales criptoactivos de alta capitalización que cotizan en miles de millones.
El analista de Glassnode on-chain «Checkmatey» comentó que quienes «publicaron sobre el precio de un token de oro ilíquido que cotiza más alto hoy que bitcoin son comentaristas de mercado poco serios».
Por su parte, Elliot observó que bitcoin mostró una acción de mercado identical el año pasado, cuando cotizó a la baja en el período posterior al ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre, mientras que el oro cotizó al alza.
«Estas correlaciones parecen estar volviéndose más negativas con el tiempo», agregó Elliott, quien citó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
«BTC cotizó en gran medida al azar en un rango relativamente estrecho en el período previo y posterior a la invasión», agregó. Los precios del oro se dispararon un 12% durante febrero y marzo de ese año.
El analista Willy Woo también mencionó la acción de los precios durante el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, y agregó que Bitcoin «se recupera en cuestión de días.»
Elliott concluyó que, desde una perspectiva geopolítica, bitcoin no es un activo de almacenamiento de valor, y su uso más amplio puede vincularlo más estrechamente a los activos financieros agregados.
“En la dimensión geopolítica, es bastante concluyente que BTC no es ‘oro digital’.’”
En el momento de escribir estas líneas, bitcoin ya había comenzado a recuperarse de la caída del fin de semana, superando los USD 65,800 en las primeras operaciones del 15 de abril.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto complete invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
