Un activo electronic respaldado por oro de Paxos alcanzó un máximo histórico durante el fin de semana en un contexto de crecientes tensiones en el Medio Oriente, lo que llevó a algunos a cuestionar el valor de Bitcoin como cobertura geopolítica.
El token criptográfico respaldado por oro PAXG alcanzó los $2,855 el 13 de abril, mientras que los precios de Bitcoin (BTC), por el contrario, cayeron $5,000 en cuestión de horas desde más de $67,500 hasta tocar fondo en alrededor de $62,700 en una caída diaria del 7,5%, según datos de CoinGecko.
«Bitcoin puede ser muchas cosas, pero no es una cobertura geopolítica». comentó Bob Elliott, cofundador y director ejecutivo de Unrestricted Cash y ex ejecutivo de Bridgewater, en una publicación en X.
Las tensiones geopolíticas en Medio Oriente aumentaron durante el fin de semana luego de un ataque con aviones no tripulados y misiles iraníes contra objetivos israelíes.
El exjefe de investigación de Bridgewater Associates agregó que este fin de semana fue otra buena prueba empírica, ya que BTC cotizó con una «correlación negativa casi perfecta durante el último día con PAXG».
«En todo caso, con el tiempo se está convirtiendo en una cobertura aún peor», exclamó.
Sin embargo, el token PAXG no pudo mantener el impulso y retrocedió a su nivel anterior de precio al contado vinculado al oro de alrededor de $ 2,376 en el momento de escribir este artículo.
El activo ha logrado un progreso lento y constante desde principios de marzo, subiendo un 20% junto con los precios del precioso steel amarillo subyacente, que alcanzó un máximo de 2.400 dólares por onza la semana pasada.
Sin embargo, algunos señalaron que el token de Paxos tiene muy poca liquidez, con un volumen diario de sólo 36 millones de dólares en comparación con los principales criptoactivos de alta capitalización que se comercializan por miles de millones.
Analista en cadena de Glassnode «Checkmatey» comentó que aquellos que «publicaron sobre el precio de un token de oro ilíquido que cotiza más alto hoy como una volcada en Bitcoin son comentaristas de mercado poco serios».
Mientras tanto, Elliot observó que Bitcoin exhibió una acción de mercado very similar el año pasado cuando cotizó a la baja en el período posterior al ataque de Hamas del 7 de octubre a Israel, mientras que el oro cotizó al alza.
“Estas correlaciones parecen volverse más negativas con el tiempo”, añadió Elliott, quien citó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
«BTC se negoció en gran medida de forma aleatoria en un rango relativamente estrecho durante el período previo y posterior a la invasión», añadió. Los precios del oro subieron un 12% durante febrero y marzo de ese año.
El analista Willy Woo también referido a la acción del precio durante el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, y agregó que Bitcoin «la recuperación se produce en cuestión de días».
Relacionado: Bitcoin cae en picada a medida que aumentan las tensiones políticas en el Medio Oriente
Elliott concluyó que, desde una perspectiva geopolítica, Bitcoin no es un activo de reserva de valor, y su uso más amplio puede vincularlo más estrechamente con activos financieros agregados.
«En la dimensión geopolítica, su BTC bastante concluyente no es ‘oro digital'».
En el momento de escribir este artículo, Bitcoin ya había comenzado a recuperarse de la caída del fin de semana, superando los $65,800 en las primeras operaciones del lunes 15 de abril.
Revista: Altseason en el horizonte, la SEC apunta a Uniswap y noticias sobre la reducción a la mitad de BTC: Hodler’s Digest, 7 al 13 de abril
