Mensajes del archivo de Rutherford Corridor, estratega crítico de comunicaciones
Whatsapp a Jules: ¿Eres bueno con las monedas digitales? Tenemos un nuevo cliente, el intercambio de criptomonedas Wampa, y todo lo que sé sobre esto es lavado de dinero y esquemas Ponzi, por lo que es posible que necesite un segundo presidente en esta cuenta.
WhatsApp a Jules: No importa eso es aún más de lo que sé. Están preocupados por un nuevo impulso en la regulación del Reino Unido, por lo que parte de nuestra estrategia es enfatizar que las criptomonedas son una oportunidad para el Brexit.
WhatsApp a Jules: Exacto, el derecho a perder los ahorros de toda una vida en minutos es una oportunidad de crecimiento del Brexit. ¡Pero trabajemos en la redacción de eso!
De: Rutherford@monkwellstrategies
A: EvianShostakovich@wampa.com
Evian, es genial trabajar contigo. También les presento a mi colega Jules (cc-d), quien dirige nuestra división de tecnologías avanzadas. Como dices, este es un momento clave. La FCA está ansiosa por common la industria y claramente Sam Fried-Mybank ha hecho que todo esto sea más difícil para nosotros.
Por cierto, siempre has dicho en público que agradecerías la regulación. ¿Puedo comprobar si te refieres a eso?
Hola, Rutherford
Miembro del panel de DCMS sobre negocios y metaverso
Encuéntrame en Strava, KoM Sydenham Hill, PR Londres a Brighton 3h 59m
De: Rutherford@monkwellstrategies
A: EvianShostakovich@wampa.com
Bien, eso es lo que supuse. Ya estamos activando nuestros contactos en Hacienda y vemos dos acercamientos. Primero, resistencia complete a la regulación de la Autoridad de Conducta Financiera.
Los conservadores quieren presentar a Gran Bretaña como un centro criptográfico, aunque casi nadie sabe lo que eso significa. Después del Brexit, están ansiosos por demostrar que el Reino Unido todavía está a la vanguardia de los nuevos servicios financieros, por lo que argumentaremos que la sofocante regulación al estilo de la UE hará que esta industria se reubique donde está ahora.
Pero existe un segundo enfoque en el que parece que adoptamos controles sensatos al establecer una distinción entre una buena regulación y una mala. La verdad es que básicamente hay un tipo en la FCA que entiende la industria y solo trabaja medio tiempo. Hay un límite a lo que pueden lograr sin nuestra ayuda, y en la agitación precise puede haber un valor comercial en poder llamarnos autorizados por la FCA.
Una buena regulación podría ser algunas reglas más estrictas sobre la publicidad. No parece haber hecho ningún daño al juego. No estoy seguro de que decir «por favor, invierta de manera responsable» al closing de un anuncio tenga un gran impacto en el resultado final. Obviamente, no queremos cláusulas al estilo del tabaco como: «Invertir en criptomonedas significa que es posible que nunca vuelvas a ver tu dinero». O «Las inversiones pueden subir o bajar, pero probablemente bajen, posiblemente dentro de una semana».
La mala regulación sofocaría las reglas de protección de los inversores, como una presencia adecuada en el Reino Unido, reservas 1: 1 en monedas estables, prueba de activos, no mezclar fondos, una auditoría normal, todos esos controles de tipo bruselense. Este grado de interferencia mataría al Reino Unido como centro world wide de finanzas digitales y traicionaría la promesa del Brexit.
La pregunta que deben hacerse los ministros es por qué impedirían que los ciudadanos británicos inviertan con nosotros aquí a través de un intercambio respaldado por algunas de nuestras estrellas del pop y futbolistas más queridos. Entonces, el objetivo es parecer un banco pero estar regulado como un corredor de apuestas.
No te preocupes, no tendrás que venir a Londres, puedes hablar con ellos por Zoom. Mejor aún, invítelos a Anguila a comer pizza.
Sí, por supuesto, estoy feliz de comunicarme por Telegram en el futuro. O, para máxima seguridad, siempre podríamos volar para verte. . .
Hola, Rutherford
Miembro del panel de DCMS sobre negocios y metaverso
Búscame en Strava. . .
Telegrama a Evian: Hola Ev, un punto interesante es que ya tienes que estar registrado para fines de lavado de dinero de todos modos, pero me preocupa que describirnos como registrados en la FCA pueda acabar con ellos. Es genial que estés buscando testaferros para tu campaña, pero no estoy seguro de que Boris Johnson y Matt Hancock emitan la vibra adecuada. Queremos a alguien que grite para tranquilizarnos, no a alguien que pueda engullir el ano de un canguro.
WhatsApp a Jules: Cuando veamos a los muchachos de Downing Road, sigan destacando al Reino Unido como un centro criptográfico. ¿No quieren apoyar una industria financiera tan innovadora que su principal entidad operativa está registrada en una isla en el metaverso? Habla también sobre niñera-estatismo. Solo un gobierno socialista interferiría con la libertad de regalar tu dinero. ¿Y por qué querríamos estrangular una bolsa que ofrece un 28 por ciento de interés sobre los activos? Usa mucho la frase «moneda estable». Sé que el fundador de uno de esos está ahora en una lista roja de Interpol, pero suena confiable.
Telegrama a Evian: Sí, creo que estamos progresando. Es una oferta muy generosa y soy un gran admirador de las monedas estables. Lamentablemente, por motivos fiscales, nos resulta más fácil liquidar nuestras cuentas en libras esterlinas o en dólares. Reguladores, ¿eh?
Mensajes recuperados por Robert Shrimsley
