El RBI debe recordar que, a menos que se establezcan normas criptográficas globales como sugirió el primer ministro, varias de sus medidas pueden tener un impacto negativo en los empleos, los ingresos y el crecimiento económico nacionales.
En tiempos de crisis, la gente de la India recurre al oro, y esto es lo que hicieron poco después de que se produjera la agresión del EPL en 1962. Al austero Ministro de Finanzas de la India, Morarji Desai, se le ocurrió en 1963 lo que pensó que sería una solución a las crecientes importaciones de oro. Prohibir completamente la importación de oro. Durante milenios, los habitantes del subcontinente habían sido compradores y poseedores de oro, a menudo para utilizarlo como último recurso en caso de que los tiempos se pusieran feos. Esperar que dejaran de comprar oro period un salto de fe demasiado grande en la potencia de los edictos gubernamentales en un país en expansión. Hasta la prohibición de Morarji, la India no sólo había sido un importador sino un exportador de oro, a menudo en forma de joyería. Más de dos millones de ciudadanos participaron directa o indirectamente en el negocio del oro. De la noche a la mañana perdieron sus ocupaciones y personas menos escrupulosas ocuparon su lugar en el ahora ilícito comercio de oro. Fue a partir de la prohibición del oro de la India en 1963 que Dubai comenzó su ascenso como un importante centro comercial. Enviar oro a la India a través de una variedad de formas se convirtió en un negocio lucrativo en el reino del jeque. Entre los efectos secundarios indeseables de la prohibición del oro estuvo la aparición de la mafia, en forma de importadores ilegales de oro de Dubai a la India. El contrabando de oro siguió siendo un negocio rentable en la India hasta 1992, cuando el Primer Ministro Narasimha Rao legalizó una vez más el comercio al eliminar la prohibición. Durante el período de la UPA, el Ministro de Finanzas, Chidambaram, impuso un arancel del 10% a las importaciones de oro. Después de eso, el contrabando volvió a ser feasible y los operadores ilegales entraron en un período de auge. No es sorprendente que las importaciones de oro registradas disminuyeran drásticamente y que las recaudaciones del nuevo impuesto fueran pequeñas. Los negocios con oro florecieron, pero ilegalmente y en efectivo, sin que el gobierno obtuviera ingresos de esos negocios. Un impuesto de importación sobre el oro superior al 5% no promueve los ingresos sino el contrabando del steel precioso. El ascenso de Dubai como potencia comercial se remonta a la prohibición de las importaciones de oro en 1963. Si la UPA no hubiera revertido la política de Narasimha Rao de permitir el comercio de oro, ahora la India habría sido el centro mundial del comercio de oro y, a través de sus intercambios ejercen un poderoso efecto no sólo sobre la oferta sino también sobre el precio del metal precioso. Los impuestos insostenibles y las regulaciones demasiado entusiastas sólo logran ahuyentar la actividad authorized a otras orillas e inflar la economía ilegal.
Más de un tercio del PIB de la República de Irlanda tiene su origen en unos pocos edificios de gran altura en Dublín que sirven como sede corporativa para empresas que venden sus productos en todo el mundo. En lugar de tener oficinas centrales en sus países de origen, operan desde Dublín debido al menor impuesto que deben pagar. El 10% de un millón son 100.000, mientras que el 40% de 100.000 son sólo 40.000. Un sistema de impuestos bajos y fácil cumplimiento que promueva el crecimiento generaría muchos más ingresos que un régimen de impuestos altos y mecanismos regulatorios que absorben gran parte del tiempo de la alta y media dirección en cuestiones de cumplimiento (en lugar de desarrollo de mercados y mejora de productos). El secretario basic del PCC, Xi, ha convertido el entorno empresarial en China en un pantano, dando así a la India la oportunidad de adquirir una tasa de crecimiento cada vez más rápida. Esto ha comenzado a suceder durante Modi 2. y debe estar en pleno florecimiento durante los próximos cinco años.
Es necesario estar atentos a que aquellos con mentalidades maniáticas del handle, como los que están detrás de metas como las de Morarji y Chidambaram sobre la política del oro, queden fuera de la formulación de políticas económicas. La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, ha recordado sutilmente al Banco de la Reserva de la India que el banco central no debería eliminar empleos creyendo que tasas de interés más altas (en lugar de reducir las restricciones de oferta) frenarían la inflación. Lo único que harían las tasas más altas sería recompensar a aquellos (en su mayoría actores externos) que dependen del arbitraje para sus millones. En lugar de acercarse a los buitres del arbitraje, los banqueros centrales deben darles un amplio margen. En Estados Unidos, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, están asfixiando lentamente el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial por las altas tasas de interés de la Reserva Federal y las sanciones del Tesoro a Rusia. Sin embargo, en otros campos a la administración Biden le está yendo bien, entre los que se encuentra el mercado de rápido crecimiento de los criptoactivos. Binance (una plataforma criptográfica controlada por la República Popular China) se regocijó por la caída de FTX, pero al poco tiempo, también fue sustancialmente derribada, junto con Coinbase. La mano de las autoridades estadounidenses apenas quedó oculta en tales derribos. Como consecuencia, NYSE y CMX, con sede en EE. UU., se están convirtiendo en las mayores bolsas de cifrado del mundo. Ese honor fácilmente podría recaer en la India. Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que la India tenía más de cien millones de comerciantes de billeteras criptográficas. Desde entonces, una ofensiva supervisada por el banco central ha hecho que casi todos esos comerciantes migren a otras plataformas, ninguna de las cuales tiene su sede en India. Lo preocupante es que varios migraron a plataformas controladas por la República Well-known China y, como consecuencia, aunque las autoridades de la India desconocían el comercio de criptomonedas por parte de ciudadanos indios, el PCCh estaba al tanto. Cuando un activo no es deducible de impuestos cuando pierde valor, pero paga un impuesto considerable cuando gana valor, pocos mantendrán ese activo y realizarán transacciones legales en el país que lo grava. Quienes están detrás de la “represión de las criptomonedas” en India tuvieron el efecto de asfixiar una industria nacional que continúa creciendo en todo el mundo. Los banqueros centrales deben prestar atención a las palabras del primer ministro Narendra Modi, quien inició la enorme revolución electronic que ha estado teniendo lugar en la India durante los últimos seis años. El RBI debe recordar que, a menos que se establezcan normas criptográficas globales como sugirió el primer ministro, varias de sus medidas pueden tener un impacto negativo en los empleos, los ingresos y el crecimiento económico nacionales.
El primer ministro Narendra Modi ha mirado hacia la integración de la tecnología Blockchain y garantizar la creación de plataformas basadas en esa tecnología. Una vez que esto suceda, los intercambios y las transacciones que se lleven a cabo en ellos serán transparentes y, por lo tanto, a prueba de manipulaciones en lo que respecta a los operadores expertos en manipulación y manipulación de acciones y materias primas. El primer ministro Modi tiene razón, ya que Blockchain es el futuro. Los criptoactivos inevitablemente serán parte de ese futuro. India podría haber sido el centro international del comercio de oro, pero Morarji y Chidambaram hicieron que esa posibilidad fracasara. Otro ejemplo es la Prohibición, que alguna vez se impuso en Haryana. Todo lo que logró el Ministro Principal Bansi Lal fue asegurar la proliferación de mafias en su estado, no detener el consumo de alcohol. El Ministro Principal de Bihar, Nitish Kumar, al adoptar las costumbres de Bansi Lal, le ha costado al tesoro de Bihar, así como a la salud pública, innumerables sumas de dinero al imponer la Prohibición. A menos que los líderes políticos comprendan las realidades del siglo XXI y adapten sus políticas a ellas, dañarán a las personas que les confiaron el poder. Cuanto antes las autoridades de la India acepten las realidades del presente, más rápido la India será lo que alguna vez fue: el centro mundial del comercio. Se necesitan políticas que beneficien a la India, en lugar de tener el efecto de alejar los negocios hacia otras costas.
Ya sea comercio electrónico, oro o criptomonedas, la India puede ser el líder mundial en transacciones legales y bien gestionadas. Los fundamentos de las políticas deben reflejar en plena medida la mentalidad del siglo XXI que revela el entusiasmo del Primer Ministro Modi por las soluciones digitales y el apoyo a la adopción de Blockchain.
