Si bien la industria de las criptomonedas ha progresado bajo la presidencia de Joe Biden, el entorno regulatorio ha estado lejos de ser favorable. Durante este tiempo, la regulación de las criptomonedas se ha convertido en una cuestión cada vez más partidista, y los demócratas tienden a apoyar un enfoque más duro. Sin embargo, la tendencia hacia una división partidista en materia de criptomonedas significa que las elecciones de 2024 presentan una oportunidad para un giro.
Si bien es possible que el Senado vuelva al manage republicano, hay más incertidumbre sobre la Casa Blanca y la Cámara de Representantes, pero es probable que ambas estén vinculadas. Este marco deja dos resultados como más probables: un handle republicano unificado o un gobierno dividido con una Casa Blanca y una Cámara de Representantes demócratas y un Senado republicano.
De estos dos escenarios, un gobierno republicano unificado presenta las mayores ventajas para la industria de las criptomonedas. Si bien el presidente Donald Trump tuvo una relación combativa con la industria durante su primer mandato, un segundo mandato podría ser diferente. El expresidente ha explorado personalmente el sector, incluidos los lanzamientos de tokens no fungibles, pero los defensores de la industria en el Congreso también han adoptado un tono optimista sobre una presidencia de Trump.
En última instancia, el efecto de un regreso de Trump a las criptomonedas dependerá de su elección de jefes de agencia. Los partidarios de Crypto en el Congreso probablemente buscarán defender a los nominados amigables. Incluso si el candidato no es tan partidario como alguien como la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores, Hester Peirce, menos escepticismo sería una mejora significativa con respecto al estado genuine de las cosas. Este cambio aumentaría drásticamente las posibilidades de que la acción ejecutiva pueda dar como resultado la claridad regulatoria que la industria espera.
Un gobierno republicano unificado también brindará a las principales leyes sobre criptomonedas la mejor oportunidad de aprobarse. Superar el umbral de sesenta votos en el Senado puede limitar las posibilidades, pero esta sería la mejor oportunidad para la industria desde su explosión durante la pandemia. El éxito en el Senado dependerá de encontrar un aliado industrial poderoso, de los cuales pocos han aparecido todavía. Hay republicanos que apoyan las criptomonedas, pero la mayoría no ocupa puestos de liderazgo.
Un element crítico en las perspectivas de futuros proyectos de ley será quién será elegido para encabezar el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. El precise presidente, el representante Patrick McHenry (RN.C.), anunció que dimitiría al final de su mandato, dejando un vacío en el liderazgo y costándole a las criptomonedas un socio poderoso. El representante French Hill (R-Ark.) probablemente sería la principal opción de la industria y ha demostrado ser un fuerte aliado en su puesto real como presidente del subcomité de activos digitales del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, Hill será una carrera difícil que probablemente incluirá a varios candidatos calificados, como los representantes Andy Barr (R-Ky.) y Monthly bill Huizenga (R-Mich.), quienes también son actualmente presidentes de subcomités. Ninguno de estos candidatos se ha opuesto a los esfuerzos legislativos de McHenry el año pasado, pero quién controle el mazo tendrá un papel esencial en la determinación de las prioridades del comité, y la elección de Hill podría garantizar que las criptomonedas se mantengan cerca de la parte superior de la lista.
Por otro lado, es possible que el standing quo continúe bajo un gobierno dividido en el que Biden permanezca en la Casa Blanca. Si bien el presidente de la SEC, Gary Gensler, podría dejar la agencia, puede esperar para hacerlo, y su salida probablemente dependería de otras oportunidades disponibles para él, si es que hubiera alguna. Cuando fue presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas durante la presidencia de Barack Obama, Gensler fue nombrado en el primer año de Obama y sirvió durante todo el primer año del segundo mandato de Obama. Los cambios que puedan ocurrir entre el own de la administración Biden determinarán los contornos exactos de las políticas que se seguirán. Aún así, probablemente habría un escepticismo continuo hacia la industria.
A pesar del cambio de handle de ambas cámaras, el Congreso también luciría muy parecido a lo que ha sido en los últimos años, con abundantes propuestas legislativas pero poco movimiento para que muchas de ellas se conviertan en ley. La dinámica más importante a observar sería la nueva relación entre cámaras entre el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y los presidentes del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado. La representante Maxine Waters (D-Calif.) y el senador Tim Scott (RS.C.) estarían en línea para estos puestos según la composición real de sus respectivos comités. Waters ha trabajado anteriormente en la legislación sobre criptomonedas pero, más recientemente, ha tenido frecuentes enfrentamientos con sus colegas republicanos sobre el tema y no apoyó la legislación de McHenry el año pasado. La posición de Scott tiene menos matices y refleja una visión republicana más genérica, la preocupación de que la regulación pueda sofocar la innovación, ya que las criptomonedas no son una prioridad para él, y ha habido pocas audiencias centradas en el tema desde que se convirtió en el principal republicano del comité en la principios de 2023.
Al last, es difícil imaginar una legislación criptográfica significativa que se apruebe bajo un gobierno dividido sin el respaldo de la Casa Blanca o una disaster criptográfica que afecte al resto del sistema financiero.
Sígueme en Gorjeo o LinkedIn.
