Por qué algunos en el mundo de las criptomonedas no quieren que los ETF de Ethereum obtengan la aprobación, todavía – DL News

Se están desvaneciendo las esperanzas de que Estados Unidos pronto dé luz verde a los fondos cotizados en bolsa de Ethereum. Y el director de inversiones de Bitwise dijo que eso es algo bueno.

«En Wall Avenue, las finanzas tradicionales acaban de empezar a ingerir esta cosa gigante llamada Bitcoin», dijo Matt Hougan, CIO de la gestora de activos, en un panel el martes en la Cumbre de Activos Digitales en Londres. «Necesitamos otros ocho o nueve meses de digestión de Bitcoin».

Hougan dijo en X después del evento que sus comentarios son controvertidos ya que persiste la exageración por un ETF de Ethereum.

VanEck es la primera solicitud de ETF de Ethereum en la lista de la Comisión de Bolsa y Valores. El regulador debe decidir el resultado de la solicitud el 23 de mayo.

La sorprendente opinión de Hougan se generate cuando los participantes del mercado miran a Ethereum después de que Bitcoin se convirtiera en el sector de ETF de más rápido crecimiento desde que la SEC los aprobó en enero.

Con 65 mil millones de dólares en volúmenes de operaciones este mes, las entradas de Bitcoin han superado las expectativas, generando 12 mil millones de dólares.

Pero las esperanzas para su contraparte Ethereum están disminuyendo: los analistas de Bloomberg Intelligence redujeron este mes sus probabilidades de una aprobación en mayo a solo el 35%.

«Bueno para la industria»

Si la SEC retrasa esa fecha límite hasta diciembre, «será un bien neto para la industria de la criptografía y, en última instancia, para los flujos de ETF de ETH», dijo Hougan en el evento.

«Los ETF al contado de Ethereum reunirán más activos si se lanzan en diciembre que si se lanzan en mayo», añadió en X.

«Tiendo a estar de acuerdo», escribió el analista de Bloomberg Intelligence James Seyffart en una nueva publicación de X de Hougan.

Seyffart reiteró su postura bajista para una aprobación del 23 de mayo: «La SEC no se ha comprometido con los emisores sobre aspectos específicos de Ethereum», a diferencia de su enfoque hacia sus homólogos de ETF de Bitcoin.

Bitwise no tiene una presentación activa de ETF de Ethereum ante la SEC.

diferente esta vez

Jake Chervinsky, director jurídico de Variant Fund, dicho En X, esa diferencia clave entre las aplicaciones de Ethereum y Bitcoin es que la SEC no enfrenta la presión legal que tuvo con los ETF de Bitcoin.

En agosto, una victoria judicial de Grayscale contra la agencia “básicamente la obligó” a aprobar los ETF, escribió Chervinsky.

Aumentando la presión: una carta redactada la semana pasada por dos senadores estadounidenses instaba a la SEC a no aprobar ningún otro producto negociado en bolsa basado en criptomonedas.

La carta muestra el «arrepentimiento del comprador» tras el éxito de los ETF al contado de Bitcoin, según Eric Balchunas, analista de Bloomberg Intelligence dicho.

Añadió que esa presión es ahora parte de la razón por la que él y sus colegas son pesimistas en cuanto a que se aprueben los ETF de Ether.

Posible retirada de BlackRock

Chervinsky a principios de este mes citó el «retroceso político» sufrido por la SEC en torno a las aprobaciones puntuales de ETF de Bitcoin como una señal de que la agencia puede pedir a BlackRock y otros solicitantes de ETF de Ether que retiren sus solicitudes.

BlackRock y la SEC tienen una «relación de colaboración», por lo que BlackRock puede retirar su aplicación Ethereum, dijo Chervinsky.

“Apuesto a que lo harán”, dijo.

BlackRock no respondió a una solicitud de comentarios sobre su solicitud de ETF.

Tyler Pearson es corresponsal de mercados de DL News con sede en Alberta, Canadá. ¿Tienes un consejo? Comuníquese con ty@dlnews.com.