Blockchain es 99.998305% una mierda. Quizás se pregunte cómo llegué a ese número extrañamente preciso. Dividí el tamaño del mercado anual de las herramientas de cadena de bloques en 2021 por la capitalización del mercado de criptomonedas y resté esto de 100. Puede argumentar que no es una métrica justa, ya que las capitalizaciones de mercado y los ingresos anuales informados por firmas sospechosas de análisis de mercado de tercer nivel son cosas completamente diferentes. .
Pero probablemente sea más preciso que la mayoría de las otras evaluaciones que existen. El problema fundamental es que la mentalidad de casino que impulsa la manía de las criptomonedas eclipsa por completo cualquier valor authentic de las innovaciones tecnológicas de blockchain. Los casinos pueden ser muy divertidos siempre que recuerde dejar sus tarjetas de crédito en casa y antes de beber la cerveza free of charge. Pero tengo un hacha para moler, después de haber visto a un predecesor de esta manía real destruir una comunidad de San Francisco perfectamente encantadora hace casi dos décadas.
Casi todos los días, mi fuente de noticias es bombardeada con nuevas predicciones de que Bitcoin alcanzará los $100,000 este año. Tan pronto como presiono cancelar suscripción, otras dos nuevas fuentes parecen asomar sus feas cabezas, como una hidra griega que crece dos nuevas cabezas para todos los que se cortan. Me sorprende cómo se podría esperar que crezca un meme completo basado en facilitar el lavado de dinero, el ransomware, la evasión de impuestos y el consumo masivo de energía.
Y luego todo este concepto de tokenización en torno al reempaquetado de cálculos aburridos y arte artificial en nuevos tokens no fungibles computacionalmente seguros y atractivos. Suena genial hasta que consideras lo sospechosamente acquainted que es para las obligaciones de deuda garantizada que provocaron la crisis financiera de 2008. Es fácil cuestionar los cimientos después de leer historias de lo que los pioneros de Online como Vint Cerf dijeron en una conferencia de entusiastas de blockchain.
Falsa esperanza
Ahora no me malinterpretes. He observado con fascinación y esperanzas esperadas cómo muchos predecesores de esta manía precise aparecieron y se desvanecieron. Primero, estuvo LimeWire, luego BitTorrent y, finalmente, el Sistema de archivos interplanetarios (IPFS), que todavía está dando tumbos desde que se subió al carro de la cadena de bloques. Y BitTorrent sigue siendo una comunidad resistente para compartir archivos, pero nunca encontró un papel en la estrategia de tecnología empresarial.
Y no olvidemos a Van Jacobson, uno de los pioneros del protocolo TCP. Continuó desarrollando los protocolos descentralizados Named Domain Networking y Material-Centric Networking en 2006, que prometían la mayoría de las mismas cosas que ofrece la tecnología blockchain moderna, menos un enlace a un esquema piramidal masivo, que es probablemente la razón por la que no es un hogar. nombre hoy.
A pesar de la criptomanía, creo sinceramente que esta tecnología tiene un papel en la empresa por la única razón de facilitar mejores conversaciones sobre la confianza a través de los límites de la empresa, siempre que haya suficientes medidas de reversión cuando las cosas van mal.
También parece haber un tremendo potencial en conceptos como credenciales verificadas para compartir de manera descentralizada certificaciones como expedientes académicos universitarios, licencias de conducir y tokens de autenticación entre partes que no son de confianza. Sir Tim Berners Lee continuó construyendo un ecosistema de módulos de datos confiables y controlados de forma privada en el núcleo de esta tecnología llamada Reliable para compartir datos personales de manera controlada.
Y los cimientos del concepto Web 3. de Berner Lee ahora se encuentran silenciosamente en el corazón de la infraestructura de la web semántica y los gráficos de conocimiento que subyacen a la reciente actualización de búsqueda de Google. Puede ver ejemplos de esto cada vez que pregunta sobre una película, y Google muestra de manera útil el reparto, la duración y los tiempos de cine locales mediante gráficos de conocimiento. Berners-Lee me enfatizó una vez que esto no debe confundirse con el meme Internet3 que se mezcló con la criptomanía precise.
Mi toma
Como mencioné anteriormente, mi problema con blockchain es personalized. Siento que se me erizan los pelos de la nuca cada vez que un entusiasta de las relaciones públicas o de la cadena de bloques menciona la mayoría de las palabras clave que se vinculan con esta thought, incluida la tokenización, la cadena de bloques, los contratos inteligentes, el metaverso, la Website3 y, en certain, la «moneda fiduciaria». ”
Me encontré por primera vez con el término moneda fiduciaria mientras asistía a reuniones y retiros mensuales regulares con la comunidad de South Bay Dwelling Meals en la península al sur de San Francisco a principios de la década de 2000. Nos reuníamos y comíamos exquisitos manjares crudos que, en teoría, nos ayudarían a vivir para siempre y, a veces, sabían bien. Me acostumbré a oler cosas nuevas antes de comer. Sin embargo, la gente era encantadora, las discusiones animadas y la comunidad tenía un sentimiento afín a todo.
Entonces, un día, entró una pareja joven y nos hizo una presentación sobre la naturaleza de la moneda fiduciaria que estaba impulsando el sistema bancario moderno. Todos nos animaron a leer. La criatura de la isla Jekylluna isla frente a la costa de Carolina del Sur. Fue donde la Reserva Federal de EE. UU. celebró una reunión sobre la transición del patrón oro a uno basado en la Deuda Federal de EE. UU. También sugirió a uno de los protagonistas de la novela de 1886 de nombre very similar.
Unos meses más tarde, un becario estadounidense de México condujo 600 millas en un gran Oldsmobile sin placas. Explicó cómo el gobierno nos mantuvo bajo command a través de los impuestos. Si simplemente escribimos nuestros nombres de pila en minúsculas y nos declaramos Corporaciones Soberanastodos podríamos estar libres de los males de las monedas fiduciarias. Algunos de los miembros más entusiastas de la comunidad organizaron un gran esfuerzo de recaudación de fondos mediante el cual enviaríamos miles de dólares a esta otra entidad soberana mágica. Entonces devolvería ganancias masivas. Solo que no se llamaron ganancias porque eso habría sido una cuestión de negocios.
El chiste fue que unos meses más tarde, el dinero aparentemente desapareció, después de haber sido «robado» por el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU. en el camino a las Bahamas, pero con mayor probabilidad, uno de los organizadores. Lamentablemente, toda la comunidad se vino abajo después de eso. Luego, el compañero que inició toda la comunidad en primer lugar intentó ayunar con agua pura durante 30 días como Jesús para purificarse. Trágicamente, se quedó ciego de un ojo como resultado.
Hoy, llamamos a la variante moderna de este ajetreo criptomoneda. Pero me rompe el corazón cada vez que veo a un amigo perder un paquete o su buena compostura ante estas innovaciones. Olvidé por completo toda esa historia, que me vino a la mente después de ver la serie de HBO Los anarquistas, sobre una comunidad de criptoanarquistas que ocupan Acapulco durante unos años impulsada por la promesa de un mundo descentralizado. Para abreviar una larga historia, no les fue bien a la mayoría de los participantes. Leen el mismo maldito libro que nosotros.
El desafío es tratar de dar sentido a estos nuevos conceptos tanto desde un sentido de sentimiento como desde un proceso de pensamiento. Recientemente, al contar mi experiencia, recordé el presentimiento que siempre me da ganas de gritar cuando un editor me pide que cubra el tema.
En marzo de 2019, un respetado proveedor de tecnología empresarial me presentó a Bumble Bee Tuna como fuente de una historia sobre la adopción de blockchain empresarial. No tenía sentido ya que period una empresa que usaba la tecnología con un grupo de proveedores independientes. ¿Por qué no usar una foundation de datos como todos los demás, ya que ninguno de los proveedores intercambiaba datos entre sí? De alguna manera, no me sorprendió cuando me enteré de que Bumble Bee se declaró en bancarrota seis meses después de que la gerencia se viera envuelta en un escándalo de fijación de precios.
A pesar de que la industria de la tecnología parece depender de un proceso de pensamiento analítico, hay un papel para sentir nuestro camino a través de estas cosas. La nueva palabra de moda siempre tiene una sensación brillante y un empaque, pero muy a menudo, podemos sentir un eco de algo que hemos sentido antes.
