Fuente: jantsarik /Shutterstock.com
Durante poco más de dos meses, he dicho continuamente «Bitcoin divergirá» en X y en apariciones en los medios.
Para ser claro, no, no me convertí en alguien bitcóin (BTC-USD) maxi. A lo largo de 2021, argumenté en voz alta que Bitcoin 1) no es una protección contra la inflación y 2) no es una reserva de valor. Claramente, los últimos dos años demuestran que Bitcoin no es una cobertura contra la inflación. Y el argumento de la “reserva de valor” es una frase de promoting inteligente. Algo que tiene riesgo de cola (derecha o izquierda) que es IMPREDECIBLE día a día y puede moverse de manera extrema NO es una reserva de valor. Es una inversión que tiene riesgo y debe dimensionarse adecuadamente.
Lo único con lo que estoy de acuerdo cuando se trata de Bitcoin es que es una cobertura contra el riesgo de contraparte, al igual que el oro. Si la fuente del sentimiento de aversión al riesgo es el riesgo de contraparte, como durante la crisis bancaria regional a principios de 2023, entonces Bitcoin PUEDE actuar como una operación de aversión al riesgo. Bitcoin PUEDE divergir como indicador de riesgo desde una perspectiva de correlación.
Obviamente, el aumento más reciente se debe a las noticias sobre ETF de Bitcoin. Si bien he estado en lo cierto al decir «Bitcoin divergente», ahora hay un problema.
Por qué el aumento de precios de Bitcoin es una mala noticia
He realizado varios podcasts con entusiastas de las criptomonedas y estoy de acuerdo con la strategy de que Bitcoin «no es cripto». Hay muchos «proyectos criptográficos» que no tienen ningún caso de uso, son estafas y no tienen ningún propósito de inversión serious más que ser esquemas de bombeo y descarga. El problema que tengo ahora es que este repunte de Bitcoin está provocando que muchas de estas monedas de mierda funcionen con más fuerza. Para muchos esto es de esperarse. ¿Por qué? Por el co-movimiento. A medida que BTC se recupera, arrastra hacia arriba todo el espacio criptográfico.
Esto no es lo que quise decir cuando dije que BTC divergiría. Esto se parece más al viejo libro de jugadas de Bitcoin como una jugada de riesgo. Esto me preocupa que la medida NO se mantenga, que sea en gran medida un retorno temporal del comportamiento especulativo. Eso NO es lo que quieres ver como entusiasta de Bitcoin.
Esto me hace dudar en creer que Bitcoin continuará divergiendo si el movimiento reciente resincroniza las correlaciones con el Nasdaq.
Una vez más, reconozco que es sólo un día y sostengo que estamos en una coyuntura de muy alto riesgo para los activos de riesgo. Si el evento crediticio está en marcha y el riesgo de cola en las acciones persiste, la clave será cómo se comporta Bitcoin en términos relativos, independientemente del movimiento más reciente.
De cualquier manera, me gustaría ver que las Shitcoins se separen de Bitcoin después de este aumento especulativo. Bitcoin necesita diferenciarse de otras criptomonedas para ser visto potencialmente como una alternativa viable sin riesgo.
En la fecha de publicación, Michael Gayed no ocupaba (ni directa ni indirectamente) ninguna posición en los valores mencionados en este artículo. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor, sujetas a InvestorPlace.com. Pautas de publicación.
