Por qué el gasto del gobierno en blockchain es pequeño pero va en aumento

El gasto de la agencia en blockchain es una pequeña fracción del gasto full en tecnología. Pero es importante y está creciendo, según el análisis de Deltek, una empresa enfocada en ofrecer software program y soluciones de información. Para obtener más información sobre lo que está gastando Deltek y por qué, Unidad Federal con Tom Temin habló con Alex Rossino, analista de investigación consultiva de Deltek.

Transcripción de la entrevista:

suministro de tom Y acaba de establecer el escenario básico para nosotros. Blockchain, que hace unos años se promocionó como lo siguiente desde el motor a reacción o algo así, es solo una pequeña cantidad de dinero. Primero dénos los números y luego hablaremos sobre los usos y los casos de uso.

alex rossino Si seguro. El gasto federal en tecnología blockchain en los últimos tres años prácticamente se ha duplicado. Entonces, mientras que en 2020 era un poco más de $ 5 millones, ahora está cerca de los 12. Así que sé, como mencionaste, que es una gota en el océano en comparación con los miles y cientos de miles de millones que gasta el gobierno federal en tecnología. Pero indica que se está trabajando y que también hay interés.

suministro de tom Y permítanme hacer esta pregunta fuera de lo común. ¿Podría ser que los proveedores de servicios en la nube ofrezcan la cadena de bloques como una de las largas listas de servicios y, por lo tanto, el uso de la cadena de bloques a través de algo que la nube ofrece simplemente está oculto en el gasto en la nube, pero es posible que no aparezca como cadena de bloques?

alex rossino Sí, entonces esa es una excelente pregunta. Definitivamente he visto esa tendencia cuando se trata de análisis avanzados y cuando se trata de gastos en ciberseguridad. Entonces, ese tipo de capacidades, el gasto de blockchain no es tan claro. Hay algunos, pero es difícil analizar exactamente lo que podría entregarse, digamos, como un software, como un servicio vs . un uso neighborhood por parte de nuestras instancias individuales, por parte de las agencias. Entonces, mi inclinación en este momento sería decir que probablemente sea más un uso único de las agencias para investigación, desarrollo y exploración. Pero creo que la nube es probablemente una vía muy viable en el futuro.

suministro de tom Seguro. Pero mientras tanto, puede comprar blockchain como un tipo de application, al igual que compra una base de datos o una herramienta de desarrollo.

alex rossino ¿Bien? Usted puede hacer eso. Y esta es una de las cosas interesantes sobre el análisis que hice de los datos que pude encontrar en FPDS, y es que no estoy seguro exactamente con qué cadenas de bloques están experimentando. Entonces, si ingresa a cualquier sitio de comercio de criptomonedas o algo así, hay miles de ellos, ¿verdad? Y todos tienen todos los casos de uso diferentes. Entonces se llaman criptomonedas, pero en realidad son software program. Así y tienen diferentes usos. Muchos de ellos son para logística, algunos para seguimiento de la cadena de suministro, ciberseguridad, cosas así. Así que determinar con cuáles están experimentando realmente es algo que aún no he podido averiguar.

suministro de tom Y haces la distinción entre la cadena de bloques en sí, y hay mucho gasto en análisis de cadenas de bloques con fines forenses o lo que sea. Pero hablemos de quién lo compra. La Fuerza Aérea, según su análisis, es la más grande, pero todo lo demás es civil. Entonces, cuando sumas, todo lo civil supera lo que gasta el Departamento de Defensa.

alex rossino Si eso es verdad. La Fuerza Aérea realmente lo está analizando con fines logísticos y de mantenimiento predictivo. Por lo tanto, buscan rastrear los diferentes tipos de mantenimiento que se han realizado en diferentes plataformas aéreas y luego vincularlo a análisis. Pero cuando se trata de las agencias civiles, se ve que el FBI, la SEC y el Tesoro, que en realidad es el IRS, están utilizando el análisis de datos de la cadena de bloques para intentar rastrear las transacciones. Así que mencioné antes que hay muchos tipos diferentes de application de cadena de bloques y muchos de ellos se llaman criptomonedas. En este caso, estamos tratando con transacciones de criptomonedas compared to cadenas de bloques que se utilizan para otros fines de application.

suministro de tom Estamos hablando con Alex Rossino. Es analista asesor de investigación en Deltek. Y esa es una distinción importante. Usándolo para investigación o para probar cosas y tipos de ingeniería de cosas, pero no está ampliamente en producción como un libro de contabilidad para almacenar datos que se recuerdan, excepto tal vez para la Fuerza Aérea.

alex rossino Eso es cierto. Eso es cierto. También hay otros lugares en los que lo están investigando, como la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa. Están examinando las cadenas de bloques como una posible solución al problema del cifrado cuántico. Probablemente haya escuchado que la computación cuántica es una amenaza para los métodos de encriptación actuales. Y entonces, realmente están experimentando con cómo usar blockchain o integrarlo como una forma de fortalecer el cifrado. Así que eso también es algo fascinante.

suministro de tom Sí, por supuesto. ¿Qué dicen ellos? Los chinos han robado todos los datos que quieren. Solo están esperando hasta que puedan encriptarlo cuando llegue el cuanto. Cierra la puerta del establo después de que la vaca haya salido. Pero hablemos del lado analítico, porque pienso en el análisis forense y criminal, entendiendo lo que está pasando con las cadenas de bloques, lo cual se puede discernir con herramientas analíticas, no con sus propias cadenas de bloques, sino con las que están ahí afuera, es algo en lo que las agencias se están metiendo.

alex rossino Bien. Entonces, uno de los grandes conceptos erróneos sobre las criptomonedas en common es que es anónimo. Hay algunos que están diseñados para ser anónimos, pero es mejor verlos como seudónimos. De hecho, no puedo creer que pronuncie esa palabra correctamente. Gracias. Entonces, cualquiera que use criptomonedas, tiene una billetera o lo que se llama una billetera y tiene una dirección. Y esa dirección es inmutable para esa cadena de bloques. Entonces, si tiene una dirección de Bitcoin, esa siempre será su dirección de Bitcoin hasta que cree una nueva billetera. Por lo tanto, cualquier transacción vinculada a esa dirección se puede rastrear y rastrear fácilmente mediante análisis avanzados. Es solo una cuestión de agencias que buscan identificar tipos de transacciones ilícitas. Entonces, ya sea, no sé, actividad de carteles u oligarcas en Europa del Este o algo así, quieren intentar identificar qué billeteras de blockchain o qué billeteras de Bitcoin están vinculadas a esa persona o entidad. Y para eso están los análisis, para tratar de desempaquetar eso.

suministro de tom Sí, porque son simplemente hashes largos, ¿no? Las direcciones y las transacciones. Y en realidad es posible rastrear eso hasta un individuo o una dirección IP.

alex rossino Lo es si ha confirmado la identidad de la entidad o del individuo vinculado a la dirección. Entonces, una vez hecho esto, puede rastrear cualquier actividad en esa billetera.

suministro de tom ¿Y esto es lo que las agencias están tratando de hacer entonces?

alex rossino Lo parece, sí. Los que estamos viendo están relacionados con la aplicación de la ley o podemos comenzar a hablar sobre la aplicación de la ley o la aplicación de impuestos o la aplicación comercial. Así que la Comisión de Bolsa y Valores. Entonces, son la única razón por la que puedo pensar que usarían el análisis de blockchain es realmente para desempacar estas transacciones y comprender a dónde va el dinero, entre comillas.

suministro de tom Y también quería preguntarle sobre la inclusión del requisito de blockchain en algunos de los grandes contratos de adquisición de todo el gobierno que están saliendo. Si alguna vez salen, ¿cómo se integra eso y qué están pidiendo a las agencias?

alex rossino Así que piden experiencia en ingeniería y trabajo con este tipo de tecnologías. Todavía es algo muy nuevo, especialmente en el gobierno federal. No es como la computación en la nube, donde todos tienen instancias en la nube ahora y todos saben cómo usar SAS, pero cuando se trata de blockchain, todavía se comprende y se desarrolla realmente, especialmente los casos de uso. Entonces, cuando tiene vehículos grandes como Polaris que en realidad se enumeraron como un requisito para tener experiencia en ellos, es un buen augurio para la inversión en el futuro, pero también crea un pequeño problema para los proveedores que estarán ofertando en estos contratos. , porque encontrar personas que realmente tengan este tipo de experiencia es muy difícil. Es muy nicho en este momento. Y también el sector privado paga salarios increíbles por esa experiencia. Por lo tanto, el gobierno y sus contratistas competirán como si estuvieran compitiendo con el talento en seguridad cibernética, compitiendo por personas que también tienen ese tipo de experiencia.

suministro de tom Eso es interesante porque tener esa experiencia como requisito no significa que se vaya a vender. Es casi como decirle a la gente que tenga anchoas en la alacena, aunque nadie va a querer anchoas. Pero es un costo para las empresas mantener este conocimiento que puede o no ser algo en una orden de trabajo.

alex rossino Eso es cierto, y puede que nunca aparezca. Y si aparece, entonces tienes que luchar.

suministro de tom Y una última pregunta. Quiero decir, blockchain ha existido durante décadas en la banca y las finanzas como su libro mayor. ¿Porqué ahora? ¿Qué es diferente ahora de lo que era diferente hace 20 años?

alex rossino Así que creo que es realmente un par de cosas. Uno es simplemente la atención que está siendo atraída hacia él. Bitcoin ahora se acerca a los $ 31,000 y esa es la cadena de bloques que realmente llamó la atención de todos cuando salió en 2009. Pero la otra cosa es simplemente la eficiencia de la tecnología. Algo como Bitcoin es extremadamente ineficiente porque es muy lento, las transacciones son muy grandes en su mayor parte, y ha habido intentos de mitigar eso a través de diferentes tipos de cosas, como agregar protocolo, como el protocolo Lightning, etc. y han tenido cierto éxito allí. Pero hay otros que han sido desarrollados como Stellar o XLM/ que ha sido desarrollado por IBM, que son extremadamente rápidos y son extremadamente útiles. Para que pueda usarlos y aplicarlos a diferentes tipos de casos. Ciberseguridad, verificación de identidad, nuevamente, como dije, logística de seguimiento, cadena de suministro. Así que los usos están creciendo y la atención está creciendo debido a la viabilidad de la tecnología. Así que creo que va de la mano como el huevo y la gallina, pero ahora funcionan en un patrón round.

Copyright © 2023 Purple Federal de Noticias. Reservados todos los derechos. Este sitio internet no está destinado a usuarios ubicados dentro del Espacio Económico Europeo.