Aunque la Comisión de Bolsa y Valores de este mes aprobado 11 fondos cotizados en bolsa vinculados al precio de bitcoin, los bancos y los inversores tienen muchas razones para mantenerse alejados y renunciar a los intentos de establecer ETF similares para ethereum u otros activos digitales.

Algunas empresas financieras han cambiado de opinión sobre bitcoin y las criptomonedas en los últimos años. Larry Fink, director ejecutivo de Blackrock, llamó a bitcoin un «índice de lavado de dinero» en 2016, y ahora su compañía respalda uno de los primeros 11 ETF de bitcoin al contado aprobados por la SEC el 10 de enero. Pero otros actores clave no han cambiado de opinión, entre ellos Gary Gensler, presidente de la SEC.

Al comparar los ETF de bitcoin con los ETF de metales preciosos, incluido el oro, Gensler dijo en una declaración sobre las aprobaciones que los activos subyacentes en los ETF de metales tienen «usos industriales y de consumo», mientras que bitcoin es «principalmente un activo especulativo y volátil» que se utiliza para, entre otras actividades ilícitas, el blanqueo de capitales.

Aunque es posible que los bancos no tengan el mismo nivel de antipatía por bitcoin que Gensler, no es possible que sus actitudes hacia bitcoin cambien simplemente debido a las aprobaciones de ETF de la SEC, según Joseph Silvia, ex abogado del Banco de la Reserva Federal de Chicago y de instituciones financieras. abogado de Dickinson Wright.

Para «la gran mayoría de los bancos», no imagina ninguna participación en los ETF de bitcoin (y mucho menos una inversión true) y aquellos que sí lo tocan probablemente sólo sean actores indirectos.

«En términos más generales, los bancos sólo han tocado las criptomonedas a través del negocio de custodia», dijo Silva. «No veo que eso cambie debido a estos acontecimientos recientes».

Silva dijo que desde marzo de 2023, los bancos han estado acumulando en gran medida el efectivo que tienen en lugar de Mirando críticamente las fusiones y adquisiciones. u otras estrategias de crecimiento, lo que deja poco espacio para la fe o el interés en los ETF de bitcoin al contado.

«Puede que sea demasiado escéptico aquí, pero este no es el entorno económico o bancario en el que cualquier dinero added que tengan los bancos se destinaría a estos vehículos», dijo Silva.

Los bancos no sólo tienen poco interés en conseguir más involucrado con las criptomonedas Los reguladores no están ansiosos por que los bancos sigan interactuando con las criptomonedas, dijo Silva.

«Si a eso le sumamos los desafíos de financiación y liquidez a los que se enfrentan los bancos tras las quiebras de marzo de 2023 y la desaceleración de la economía, realmente no veo mucho interés», dijo Silva.

Algunos partidarios de bitcoin están de acuerdo, en parte. Si bien es possible que surjan nuevos ETF de bitcoin ahora que se aprobaron los primeros 11, los patrocinadores potenciales de nuevos ETF de criptomonedas enfrentan un gran riesgo, según Steven Lubka, jefe de clientes privados de Swan Bitcoin, que ofrece servicios de inversión en bitcoins, incluidos impuestos. -Cuentas con ventajas basadas en bitcoin.

el fallo según Lubka, algo que falta en muchas criptomonedas.

«Si bien es posible que se vea cierto posicionamiento para un ETF de ether porque el ether tiene un mercado de futuros, ninguna otra criptomoneda tiene un mercado de futuros», dijo Lubka.

En cambio, Lubka espera que las aprobaciones location de ETF de bitcoin generen un mercado de productos de inversión relacionados con bitcoin. Cualquier cosa, desde ETF al contado apalancados, ETF de compra cubierta o infinitas variaciones que combinan bitcoin con oro, acciones tecnológicas y más.

Otros son más optimistas. Dada la reprimenda del tribunal a la SEC, los cálculos de riesgo sobre el patrocinio de ETF adicionales vinculados a criptomonedas han cambiado, según CK Zheng, cofundador y director de información de ZX Squared Funds, un fondo de cobertura centrado exclusivamente en activos digitales.

Ciertamente, esto es cierto para el propio bitcoin, pero Zheng argumentó que también se aplica al ether y otros criptoactivos. «Para muchas instituciones financieras tradicionales, el riesgo de que sus clientes bancarios pierdan la nueva clase de criptoactivos es probablemente mucho mayor que sus preocupaciones regulatorias», dijo Zheng.

Share.
Leave A Reply